Jump to content

Интервью с форумджанами

Sign in to follow this  

30 topics in this forum

    • 290 replies
    • 62,554 views
    • 0 replies
    • 10,978 views
    • 118 replies
    • 51,241 views
    • 142 replies
    • 50,037 views
    • 196 replies
    • 63,293 views
    • 3 replies
    • 12,301 views
    • 10 replies
    • 13,398 views
  1. Интервью с Ундиной 1 2 3

    • 90 replies
    • 51,871 views
    • 98 replies
    • 63,442 views
    • 32 replies
    • 27,964 views
    • 90 replies
    • 52,000 views
    • 51 replies
    • 36,876 views
    • 27 replies
    • 28,702 views
    • 36 replies
    • 27,899 views
    • 151 replies
    • 63,078 views
    • 87 replies
    • 60,296 views
    • 63 replies
    • 48,516 views
    • 51 replies
    • 39,712 views
    • 50 replies
    • 37,356 views
    • 52 replies
    • 39,161 views
    • 67 replies
    • 7,518 views
    • 75 replies
    • 8,181 views
    • 40 replies
    • 5,180 views
    • 60 replies
    • 6,169 views
    • 70 replies
    • 8,512 views
Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • 0141.jpg

  • forum-011.jpg

  • Recent Status Updates

    • Vito

      Сакред С Днем Рождения!!! Помню нашу встречу на сенной)
      · 1 reply
    • Тико

      В Армении зацвели подснежники. Сказка "Двенадцать месяцев" перестала быть сказкой...
      · 0 replies
    • stephanie S

      Всех с Новым Годом! Крепкого здоровья, удачи, счастья!  Процветания нашему государству и могуществу нашей армии !!!
      · 0 replies
    • Parasiticus

      Всех с Наступающим!!!
      · 1 reply
    • Mikasa

      Բոլորի Նոր Տարին շնորհավոր: Լավ լինենք Նոր տարում, հանդիպենք մեր ֆորումում: Հայաստանն էլ ծաղկի, ուժեղանա ու բարգավաճի:
      · 0 replies
  • Posts

    • Я как раз заметил и сказал тебе, что делить экономистов и политиков на прагматиков и либералов наивно. Экономисты все прагматики - просто кто-то считает более эффективной либеральную экономику, а кто-то другой - протекционисткую (кейнсианскую, монетаристскую и т.д.) Аналогично те, кто занимается международной и внешней политикой - среди них есть "ястребы", "голуби" и т.д. Либерализм и демократия здесь не при чем - это принципы внутреннего государственного устройства, которые на Западе остаются главенствующими последние двести лет. Их скопировали и на пост-советском пространстве - но по причине советской привычке видеть в конституции красивую сказку, большинство населения не воспринимает либерально-демократические ценности и в глубине души мечтает об авторитарном правлении. Ну какая там мудрость, не смеши. Судя по тому, что они говорят и пишут, этот безвестный Амирам и знаменитый Вассерман - глупые, поверхностные люди. Они востребованы пост-советским населением, у которого во многом сохранилось имперское мировоззрение (когда надо бежать впереди планеты всей, прикрывая ладошкой голый зад) и выработалась рефлекторная ассоциация демократии с нищими девяностыми (когда нефть стоила $10-15), а авторитаризма - с относительно сытыми двухтысячными (когда нефть подорожала аж в десять раз, и доходы в бюджет потекли рекой). Еще раз - экономический либерализм и есть свобода производителя. Постарайся понять, что именно в этом и состоит смысл экономической науки: в понимании того какая модель эффективнее - если не навсегда, то по крайней мере в конкретное время и в конкретном месте. И ответ на этот вопрос лежит в области не умозрительных идей, как ты вероятно думаешь, а конкретных цифр. Ни один вменяемый экономист не будет оценивать правильность или неправильность Трампа по идейным соображениям - он просто сравнит все плюсы (например, налоговые поступления от повышения импортных тарифов, увеличение числа рабочих мест, ростом средней з/п и т.д.) с минусами (рост себестоимости, убытки из-за встречного повышения тарифов и т.д.) Но самое забавное, что своей глупостью и невежеством все эти амирамы с вассерманами работают как раз на либеральные идеи. Как заметил один человек, сейчас в России золотые времена либерализма - еще никогда в истории его не шельмовали так глупо и примитивно. Если когда-то спор между либералами и консерваторами монархистами был столкновением великих философских умов, то в наше время на либеральные идеи нападают такие вот глуповатые шоумены от ЖЖ или ТВ, или прикормленные властью проститутки. Поэтому я никогда не видел, чтобы профессиональные историки или социологи спорили на эту тему - им и так все понятно: альтернативы демократии и либерализму в современных российских реалиях нет. А если бы и нашелся среди них сторонник авторитарного правления, то он говорил бы об этом прямо, а не юлил и изворачивался - подобно пост-советским обывателям, у которых ненависть к демократии и либерализму рефлекторная и поэтому не поддающаяся рациональному обоснованию.
    • Скорее всего,так как я уже писал,что примерно в те же годы,может быть чуть раньше,обязали всех,кто перевозит хлеб,везли в предназначенных для этого машинах,а не наваливали матнакаши в багажник или на сиденья в салоне и везли на место продажи.Произойди это сейчас,то хлебопёки и хлебопродавци перекрывали бы улицы,мол хаци пох чка,а нас обязывают покупать хлебовозы.Ба инчи амареинк эгапохутюн анум?
    • Про мясников. Изменения готовились с 2017 года, еще при старой власти. За три года можно было скинуться и построить общинные скотобойни. НЕт, они просто думали, эли хосалу врая линелу, договоримся, а тут Никол)
    • бароякан оренкнериц зурк) литературная аббревиатура
    • со вчерашнего дня меня осталась загадкой, что он имел ввиду))
  • Topics


×
×
  • Create New...