Semetoja

Если речь идет об этом письме, то вот полный текст: August 19, 2005 Secretary Condoleezza Rice U.S. Department of State 2201 C St, NW Washington, DC 20520 Dear Secretary Rice, We were troubled by the Turkish government's recent announcement that the Turkish railway project connecting Kars Turkey, Akhalkalaki Georgia, and Baku Azerbaijan is moving forward. According to the statement, there will be a meeting in Istanbul, Turkey to discuss the next phase of the project. We are writing this letter to urge you to denounce this proposed rail link because it is specifically designed to exclude the Republic of Armenia and undermines the United States' policy toward the South Caucasus region. The United States' policy toward the South Caucasus region is focused on fostering regional stability and enhanced cooperation. Open and integrated transportation routes among Armenia, Azerbaijan, Georgia, and Turkey are necessary to promote cooperation, support economic growth, and help resolve regional conflicts. Unfortunately, this policy is being undermined by efforts to exclude Armenia in regional development projects. The proposed rail link would cost between $400 million and $800 million and would take years to construct, while a perfectly workable rail link already exists and would be fully operational with a few minor repairs. There is only one difference between the existing and proposed rail link: Armenia. The existing rail line goes through the city of Gyumri, Armenia. This new rail line has been proposed so that the region can develop economically without any benefit to Armenia, further strangling them into economic isolation. Azerbaijan's leading role in developing the proposed new railroad and other similar actions serve to undermine and avoid a just solution to the Nagorno-Karabakh conflict and potentially destabilize the region. We have recently proposed legislation (H.R. 3361) that would prohibit United States' funding from going toward the construction of this new railroad. In no way should the United States condone a proposal or program that directly undermines our goal of fostering integration and cooperation among the countries of the region. It is critical that the Department of State be on record denouncing this proposed rail line because it goes against a stated United States policy. This rail line would further isolate the Republic of Armenia and deny them much needed opportunities for economic growth. Thank you in advance for your consideration of this very important issue. Sincerely, Frank Pallone, Jr. Joseph Knollenberg George Radanovich Steven Rothman Joseph Crowley Thaddeus McCotter Edward Royce Adam Schiff

Kars-Akhalkalaki Project Actually Launched? /PanARMENIAN.Net/ The Kars-Akhalkalaki-Tbilisi railway construction project has been actually launched, chairman of the sports and cultural center of the Armenian-inhabited Samtskhe-Javakheti region of Georgia, member of Democratic Party of Javakhk Vahagn Chakhalyan informed. In his words, upon completion of the technical and economic basis Minister for Construction and representatives of a Japanese organization visited the territory where the railway is supposed to be built. “The residents of the houses situated along the planned trunk-railway are offered to sell their lands and wide propaganda is being spread. Confidential meetings with the local authorities have been also held,” Chakhalyan said. At that he noted that the Armenian population of the region is categorically against the implementation of the project. “It conflicts with both Armenia and Javakhk’s interests, since the it will boost the penetration of Turkish element into the region and fortify the communication blockade of Armenia. We are going to impede the works by all possible means,” Vahagn Chakhalyan said. To note, the construction of the railway will be carried out roundabout the existing Kars-Gyumri (Armenia)- Tbilisi railway. In response to this ill-proposed project, Armenian Caucus Co-Chairs Reps. Joe Knollenberg and Frank Pallone addressed a letter to U.S. Secretary of State Condoleezza Rice with a request to refrain from financing the project as conflicting with the long-term interests of the U.S. in the region. "The proposed rail link in the South Caucasus region that excludes Armenia is not only wrong morally, but it will also cost a great deal more than upgrading the existing rail link that already includes Armenia," Congressman Frank stated. A number of European politicians also note the inefficiency of financing any communication project bypassing Armenia. Besides, the Kars-Akhalkalaki-Tbilisi construction project is not included in TRACECA international project. Armenian officials are also against the project, reported IA Regnum.

Kars-Akhalkalaki Project Actually Launched? /PanARMENIAN.Net/ The Kars-Akhalkalaki-Tbilisi railway construction project has been actually launched, chairman of the sports and cultural center of the Armenian-inhabited Samtskhe-Javakheti region of Georgia, member of Democratic Party of Javakhk Vahagn Chakhalyan informed. In his words, upon completion of the technical and economic basis Minister for Construction and representatives of a Japanese organization visited the territory where the railway is supposed to be built. “The residents of the houses situated along the planned trunk-railway are offered to sell their lands and wide propaganda is being spread. Confidential meetings with the local authorities have been also held,” Chakhalyan said. At that he noted that the Armenian population of the region is categorically against the implementation of the project. “It conflicts with both Armenia and Javakhk’s interests, since the it will boost the penetration of Turkish element into the region and fortify the communication blockade of Armenia. We are going to impede the works by all possible means,” Vahagn Chakhalyan said. To note, the construction of the railway will be carried out roundabout the existing Kars-Gyumri (Armenia)- Tbilisi railway. In response to this ill-proposed project, Armenian Caucus Co-Chairs Reps. Joe Knollenberg and Frank Pallone addressed a letter to U.S. Secretary of State Condoleezza Rice with a request to refrain from financing the project as conflicting with the long-term interests of the U.S. in the region. "The proposed rail link in the South Caucasus region that excludes Armenia is not only wrong morally, but it will also cost a great deal more than upgrading the existing rail link that already includes Armenia," Congressman Frank stated. A number of European politicians also note the inefficiency of financing any communication project bypassing Armenia. Besides, the Kars-Akhalkalaki-Tbilisi construction project is not included in TRACECA international project. Armenian officials are also against the project, reported IA Regnum.

Инфу мне прислали по е-mail-у... Но мне кажется вы правы... Скорее всего это из мировых новостей на сайте...

Ну что вы за люди... теперь мы будем снимать кино, или мы не будем снимать кино (с)?

BBC Constitutional reform shows Armenia more democratic than Azerbaijan - paper 471 words 3 December 2005 09:49 BBC Monitoring Caucasus English © 2005 The British Broadcasting Corporation. All Rights Reserved. No material may be reproduced except with the express permission of The British Broadcasting Corporation. It is no secret that the results of the referendum will seriously affect not only Armenia's international standing, but also the Karabakh negotiating process. Let us try to compare Armenia's political situation at the moment of the publication of the referendum's preliminary results with the unfavourable international image that Azerbaijan gained after the parliamentary election on 6 November. All the post-election assessments of influential European monitoring missions and the US Department of State are based on the idea that on 6 November Azerbaijan put itself in an unfavourable situation which is even worse that the situation before the election. Such an obvious fact had a direct impact on the world community's approach to the Karabakh issue. Let us recall the idea of the influential British Strategic Research Institute about democratic institutions in the Nagornyy Karabakh Republic [NKR] and a free election conducted there on 19 June. Azerbaijani political experts themselves have started assessing this as a danger that the international community will de jure recognize Karabakh. But the clear opportunity we will have if the referendum ends successfully is of no benefit to all the forces of the world. For many years the world community has adopted a working style that creates an artificial "balance" between the level of democratic development in Armenia and Azerbaijan. The main principle of this working style is to lower our country's level artificially and to raise that of Azerbaijan. In this sense, it is not by chance that in the run-up to the constitutional referendum the influential news agency Regnum suggested the idea that at present, the Euro-American policy which draws artificial parallels between Armenia and Azerbaijan has been on the verge of failure since the Azerbaijani parliamentary election. That is to say, Armenia is moving forward. "The West maintains absolute parity between Armenia and Azerbaijan. And this is getting more and more difficult for the West," Regnum says. The European Union's individual approach towards "Wider Europe - New Neighbourhood" is one of the graphic examples of this. Thus, Azerbaijan may finally fall behind Armenia due to the successful completion of the constitutional referendum and the international recognition of its results. But at the same time, it is clear that because of domestic political upheavals we ourselves can simply destroy all this and Armenia may find itself in post-election turmoil which has engulfed Azerbaijan. To question the results of the referendum means not to deal a blow to the authorities or the forces supporting them, but to directly weaken our state. a396658f Document BBCCAU0020051203e1c3000b5 © 2005 Dow Jones Reuters Business Interactive LLC (trading as Factiva). All rights reserved.

Идея просто отличная... :up: Давайте уже поконкретнее договорится о сроках.

A Common Action Plan for the whole region? Armenia is “extremely ready” for talks around the elaboration of the Action Plan in the framework of the European Neighborhood Policy. The first meeting in Yerevan was estimated to be effective and high-level. This is the opinion of the head of European Commission delegation, who spoke after the full-day talks on November 28. The aim of European Neighborhood Policy in Armenia is to make a common field for Armenia and EU closer in political, economic and social spheres. Yerevan talks will continue in Brussels, after some offers of the Armenian party are considered. The document will frame legislative and direct steps Armenia should implement to correspond to EU requirements. A large part of the project is dedicated to creating free communication atmosphere in the region. The delegation will hold talks in Tbilisi, too. Talks with Azerbaijan will start as soon as the disagreement with Northern Cyprus flights is arranged. Yet, EC delegation hopes to draft a common Action Plan for all three republics of the region. http://www.newneighbors.am/news.php?cont=5...date=29.11.2005

Пора пикетировать посольство Азербайджана в Киеве, решила "Пора" 29 ноября, в 12.00 по киевскому времени (13.00 мск) украинская гражданская партия "Пора" проведет пикет перед посольством Азербайджана на Украине, на котором "потребует положить конец насилию и репрессиям против участников мирных акций оппозиции в Баку". Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил информированный источник в посольстве Украины в Азербайджане. http://www.regnum.ru ----------------------------------- Ветер перемен

2005-11-28 11:12:02 Зеркало.Баку АРМЯНЕ АКТИВНО УЧАСТВОВАЛИ В ВЫБОРАХ В МИЛЛИ МЕДЖЛИС Случайно ли теперь в "НКР" не видят для себя опасности во вновь сформированном азербайджанском парламенте? Перспектива решения карабахской проблемы отдаляется от нас с каждым днем, причем конфликт обещает стать похожим на ближневосточную модель этнического и межгосударственного противостояния. Пока азербайджанская сторона уповает на мирный путь урегулирования конфликта, переложив по сути ответственность на сопредседателей Минской группы ОБСЕ и другие международные структуры, армяне все больше укрепляют свои позиции. С помощью всевозможных телемостов они собирают деньги на благоустройство Нагорного Карабаха, который уже обзавелся своей инфраструктурой, денежными знаками, армией и иными атрибутами "государственной власти". О "госатрибутах" в интервью французскому радио "Антен-2" говорит и один из главных идеологов Арцаха Зорий Балаян. Он утверждает, что якобы денежные знаки "НКР" имеют хождение в 13 странах мира и что "НКР" имеет свои представительства в 19 государствах. По словам З.Балаяна, у "НКР", помимо армии, имеются мощные разведслужбы и парламент. О выступлении Зория Балаяна "Зеркалу" сообщил известный своими сенсационными разоблачениями политолог, директор Международного центра стратегических исследований против мирового террора и коррупции "Банк-Информация" Ровшан Новрузоглу. По его словам, в данный момент армяне заняты тем, что хотят открыть свое представительство в ООН. Естественно, З.Балаян видит себя на посту руководителя этой структуры. "В своем интервью "Антен-2" Балаян говорит о том, что уже готова конституция "НКР". Соответствующая работа для обсуждения конституции общественностью и проведения референдума поручена особой комиссии. Один из членов комиссии, состоящей из 11 человек, руководитель президентского аппарата "НКР" Армен Залинян заявил, что в новой конституции определены границы "НКР", территориальная целостность которой не вызывает сомнений и не подлежит обсуждению. При этом обсуждение проекта Конституции будет проводиться в 56 странах мира, в том числе и в России", - рассказывает Р.Новрузоглу. Анализируя высказывания Армена Залиняна, политолог приводит и его мнение относительно результатов парламентских выборов в Азербайджане, которые он, рассматривая в контексте отношений с Азербайджаном, в целом приветствует. "Мы верим, что новые члены Милли меджлиса Азербайджана будут заниматься непосредственными обязанностями и не станут вмешиваться во внутренние дела "НКР", - заявил А.Залинян, добавив, что армяне не видят угрозы в новом парламенте. По его мнению, в нынешнем Милли меджлисе просто нет сил, способных создать фракцию, которая поднимала бы вопрос о Нагорном Карабахе. Наконец, Армен Залинян убежден, что налаживание экономических и культурных отношений между Азербайджаном и "НКР" - всего лишь вопрос времени. Далее глава "Банк-Информация" перешел к заявлениям главы армянской диаспоры в РФ и послу доброй воли в ООН Ары Абрамяна. По данным Р.Новрузоглу, А.Абрамян приветствовал граждан Азербайджана, имеющих армянские корни и принявших участие в выборах. Высоко оценивая этот факт, А.Абрамян обратился к ним со следующим призывом:"Не оставайтесь в стороне от демократических реформ в Азербайджане, активизируйте свою деятельность в этом направлении". Между тем, по данным главы "Банк-Информация", в настоящее время в Баку проживают около 32,2 тысячи армян, 76% из которых - женщины. Примерно 11% из армян проходят службу в Национальной армии Азербайджана. Примерно 48,7%, возраст которых колеблется в пределах от 25 до 40 лет, работают в госструктурах, а 741 человек занимает в них разные руководящие посты. По словам Р.Новрузоглу, только в банковском секторе Азербайджана заняты 1104 женщины армянской национальности. "В одном исследовательском материале, попавшим в мои руки, отмечается, что на выборах в парламент Азербайджана особую активность проявляли армяне, проживающие в Баку, Мингячевире, Гяндже, Шамкире и Тертере. Кстати, парламентские выборы стали предметом обсуждения на заседании "лауреатов премии Папазяна", которое состоялось в Бейруте. Во всяком случае, армянская организация "Капитал-Информ" сообщает, что около 25% международных наблюдателей, приехавших в Азербайджан, имели армянские корни. Причем большинство из них попали к нам в страну по линии турецких и российских НПО", - сказал политолог. "Что ж, теперь у нас новый парламент, причем армяне убеждены, что он не будет доставлять им хлопот. При этом заметьте, что в армянском законодательном органе существует отдельная группа - "Нагорно-Карабахская фракция" из 16 человек, причем к ним присоединились еще четыре депутата из так называемой "Нахчыванской группы", - многозначительно и недвусмысленно намекнул в заключении Р.Новрузоглу. М.МЕДЖИДЛИ http://www.zerkalo.az/

картина Репина "Подпишите... а то режиком заножем"

Умно!

А послу США то зачем?!

Повторю вопрос Кто может внятно объяснить почему ЕС выгодно тратить 400 мил. евро и строить участок Ж/Д, тогда как можно вложить мизерные средства в уже существующуж железную дорогу ?!

Will Oil Be Delivered through South Caucasian Railway? The Summit of the Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation Organization (PABSEC) is to be held on November 21st this year in Tirana during which drafts proposed by the PABSEC Economic and Environmental Affairs Standing Committee and two other standing committees are to be discussed. In connection with that, we talked with Mr. Gagik Minasyan, Chair of the Standing Committee on Financial-Credit, Budgetary and Economic Affairs of the National Assembly of Armenia, Head of the PABSEC Armenian Delegation, Vice-Chairman of the PABSEC Economic and Environmental Affairs Standing Committee. Interview by Grigor Arshakyan G.A.: In the framework of the BSEC Organization, there was a reference to the Kars-Akhalkalak-Tbilisi and Kars-Gyumri alternative railroads. What prospect does have the discussion of this issue within the Organization? G.M.: Early in autumn this year, during the meeting of the PA Economic and Environmental Affairs Committee, we discussed a document related to these very issues. The document was titled: "The transport infrastructure development in the Black Sea region", and was prepared by David Sakanalidze, the Vice-Chairman of our Committee, representative of Georgia. The document included also the viewpoint of the European Union, according to which, that rail communication should pass from Kars to Akhalkalak-Tbilisi and Baku . :hm: As it was written in that report, this 98-kilometre railway sector that will be built and will cost about 400 million euros, would allow taking big volumes of oil to Europe. Quite considerable figures were mentioned in the report, such as 3 million tons at the very beginning, and these volumes were to increase by from five to eight million tons annually. To be more figurative, if we put the biggest oil containers on railway tank cars which are able to carry 62 tons of oil, so in case of 3 million tons that would amount to a considerable number of 133 tank cars daily. And in case of the biggest figure mentioned in the document it would account to about 334 tank cars daily. Let me note that currently only 13 tank cars are transported in Armenia daily. Only the realization of this considerable figure makes it possible to ensure the region's development. The matter is not only that transport stations would be rebuilt in accordance, taxes would be paid for using these stations, but also that a number of infrastructures would be created in order to ensure those streams. G.A.: Could the currently existing Kars-Gyumri railway be a real alternative to the possible Kars-Akhalkalak-Tbilisi-Baku railroad, if built, and how do you imagine that? G.M.: First of all, I should note that every report of the PA Economic and Environmental Affairs Committee format is accompanied by recommendations in accordance with the provisions of that report. During the above-mentioned meeting in Kishinev we proposed several points, the first of which was the following: "It is much more expedient to re-launch the Kars-Gyumri-Tbilisi-Baku railway which, on the one hand, does not require any new capital investments because it already exists, and, on the other hand, does not create new dividing lines in the region, as this railway allows a passage through all the four countries of the region, and after exploiting this railway the economic integration in the region would reach a substantially high level," which is, by the way, one of the fundamental principles of the BSEC. Moreover, in the Summary section of the document related to the very TRASECA we added a provision according to which "the most important objective of the BSEC remains the encouragement of the mutually beneficial economic cooperation between the countries of the Black Sea region. The re-launching of the Kars-Gyumri-Tbilisi-Baku railway may become the best example of the realization of that principle." Concurrently, our Turkish colleagues proposed here a phrase that we also were glad to include in our proposal and that sounded as this: "The problems existing between all the countries of the region must be resolved through mutual contacts." We also made proposals into the Recommendations document: "The PABSEC recommends the BSEC member states' parliaments and governments to back those projects pursuing the improvement of transport infrastructures which take into account the interests of the region as a whole, as well as of each country apart." I'm glad to note that the participants supported unanimously our proposals and all the eight countries participating in the Committee's Kishinev meeting became co-authors of the draft, so these proposals were not even offered for consideration. I should mention that it happens very seldom when all the countries accede to any initiative. Perhaps, this was one of those singular cases. Let me note also that, according to the regulations, a document is considered finally adopted when approved by the BSEC Parliamentary Assembly. Practically, the Assembly has never happened to fail to approve any document put forward by its standing committee. I am hopeful that on November 21st our document will be approved in Tirana. Не надо говорить гоп пока... (К стати 21-ое число уже позади, но я пока не нашел свежую инфу на счет того принят документ или... ) Thus, we will have a document expressing the joint viewpoint of the regional representative body on that draft. I am sure that no institution can neglect the viewpoint of the Parliamentary Assembly of the region's representative body and realize or finance another project, and the Kars-Akhalkalak-Tbilisi railway project, in particular. Хочется верить By that, we would have a good instrument allowing us to take a quite advantageous position in our fight for the Armenian variant of the railway. That would afford us a new opportunity with the realization of which Armenia will in fact find itself in the status of a transit country, a status in the absence of which our country has suffered grave damages. G.A.: How do the Armenian and Turkish delegates contact within the Black Sea Economic Cooperation Organization? G.M.: During my activity, our and Turkish delegations maintain quite normal, working contacts, very often our proposals are supported by the Turkish delegates, and quite a few were the cases when theirs were supported by us. As a matter of fact, the controversy is not so emphatic here. It happened even that we put forward proposals of vital importance for us that were first supported just by the Turkish delegates. One can say that our countries' contacts have a businesslike and mutually beneficial character. G.A.: Mr. Minasyan, what is Turkey’s role in the Black Sea Economic Cooperation Organization currently? G.M.: Turkey's role in the Black Sea Economic Cooperation Organization is too big. First of all, the Headquarters of the Organization, as well as its Staff, are located in Istanbul. Quite big is Turkey's role also in the aspect of the number of its delegation members. As a matter of fact, Turkey is the second country in the Black Sea Economic Cooperation Organization after Russia, taking into consideration both its human resources and economic potential. By the way, from November 21st, in Latin alphabetical order, the PABSEC presidency will pass to the Armenian Delegation for one year. http://www.newneighbors.am/news.php?cont=3...185db52bd3e72b9 ----------------------------------------------- Кто может внятно объяснить почему ЕС выгодно тратить 400 мил. евро и строить участок Ж/Д, тогда как можно вложить мизерные средства в уже существующуж железную дорогу ?! В чем загвоздка?!

Дав так как тема Генератор идей уже открыта было бы лучше, если бы скинул этот план (без оффтопа конечно) туда

умный мужуик

2005-11-21 10:16:55 Зеркало. Баку Суть оптимизма сопредседателей по поводу предстоящих встреч раскрывает политолог Зардушт Ализаде ЧТО ОБЕЩАЕТ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА? Похоже, что после небольшого затишья переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта вновь пробуждается. Парламентские выборы состоялись, и страна постепенно отходит от предреволюционного состояния, если таковое, конечно, вообще имело место. Остается переждать главное политическое событие нынешнего года в Армении - проведение референдума по конституционным изменениям. И все же несмотря на это, сопредседатели Минской группы ОБСЕ уже заявили о необходимости возобновить переговорный процесс. Более того, в скором времени они совершат визит в регион Южного Кавказа, чтобы встретиться с президентами Армении и Азербайджана и обсудить с ними некоторые детали. "Наступило время возобновить переговорный процесс. После Казанской встречи было достигнуто соглашение о временном приостановлении переговоров для переосмысления сделанных ранее предложений. Считаю, что переговоры должны быть возобновлены, и должна быть организована специальная встреча президентов", - заявил на днях российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков. По его словам, они уже отослали президентам Армении и Азербайджана письмо с просьбой принять их в середине декабря. Российский посредник выразил надежду, что ответ будет дан сторонами на запланированной на 5-6 декабря в Любляне встрече сопредседателей с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. Как передает агентство "Тренд", Ю.Мерзляков надеется, что сопредседатели, скорее всего, встретятся с министрами по отдельности. "Очень сложно ввиду загруженности обоих министров в рамках международных форумов провести совместную встречу даже на 2 часа, а 15 минут нас не устраивают. Поэтому мы встретимся по отдельности, изложим наши предложения, выслушаем каждого", - сказал он. Следует отметить, что в продолжении переговоров ощущают необходимость не только МГ ОБСЕ и конфликтующие стороны, но и международное сообщество. К примеру, как отмечают некоторые отечественные СМИ, Евросоюз надеется, что в предстоящем году стороны и сопредседатели МГ ОБСЕ сумеют найти сбалансированный выход. К заявлению Евросоюза присоединяется также Украина, которая, помнится, еще с конца 2002 года заявила о своей готовности стать посредником в урегулировании карабахского конфликта. Обеспокоенность "международников" вполне понятна: их не очень волнует, как стороны будут договариваться между собой, главное, чтобы диалог не перешел за рамки мирного процесса. Кстати, посредники МГ уже лелеют определенные надежды на "мирный процесс". Примечательно, что если раньше их действия носили несколько туманный характер, то ныне сопредседатели уже не скрывают своего оптимизма в достижении определенных подвижек в урегулировании конфликта. Как заявил на днях американский сопредседатель Стивен Манн, если Армения и Азербайджан сделают шаги к компромиссу, "обе страны могут выйти из конфликта победителями". Скорее всего, президенты обеих стран встретятся в январе 2006 года. Более заинтересован в проведении этой встречи армянский президент. Так, еще на прошлой неделе в Афинах Роберт Кочарян заявил, что надо активно включиться в переговорный процесс после вынужденного затишья. По сведению армянских СМИ, президент Армении очень оптимистично настроен на встречу. По его мнению, стороны близки к прорыву в этом вопросе. "Мы попытаемся в следующем году быть более активными. Я на самом деле вижу возможность сдвинуть процесс с мертвой точки. Несмотря на это, мы не ставим перед собой задачу спешить в этом вопросе. Если будет создан приемлемый для нас вариант урегулирования нагорно-карабахского конфликта, то упускать этот шанс будет неразумно". Очевидно, что подобная позиция Роберта Кочаряна связана с наблюдаемой в его стране политической ситуацией. Армения, как было сказано выше, готовится к референдуму по конституционным поправкам, который должен состояться 27 ноября. Но власти уже начинают испытывать некоторый дискомфорт от поведения оппозиции, которая намерена воспользоваться поводом и уже проводит акции протеста под лозунгом "Нет - конституционным реформам, да - смене власти!". Видимо, Кочарян пытается как-то переключить внимание армянской общественности с риска "революционных преобразований" на возможность достижения подвижек в урегулировании карабахского конфликта. В почти таком же настроении сейчас пребывают и власти Азербайджана. Вроде бы парламентские выборы прошли, а лояльные к действующему режиму правительства других стран позитивно оценили их итоги. Тем не менее, диаметрально противоположная оценка некоторых международных организаций, а именно, ОБСЕ и СЕ и одухотворенная этим азербайджанская оппозиция, все еще держат в напряженности власти Азербайджана. Более того, хотя власти и поддерживают продолжение процесса переговоров, однако глядят на него с определенной опаской. Ведь вполне возможно, что наличие тотальных фальсификаций на парламентских выборах может отразиться на этом процессе. Иначе говоря, недемократичность выборов может быть использована как рычаг давления на азербайджанскую сторону для получения от нее определенных уступок. Заметим, что в Баку не далеки от мысли, что Азербайджан может столкнуться с санкциями со стороны международных структур. К примеру, ПАСЕ может принять решение о лишении нашей страны мандата. Некоторые же представители азербайджанского общества вообще считают, что самое страшное, что может произойти - это начало процесса признания Нагорного Карабаха. Логика в том, что если в Азербайджане нарушаются права самих азербайджанцев, то никто не может дать гарантий того, что не будут нарушаться права армян. Причем подобные замечания проскальзывали нередко и в заявлениях все тех же международных организаций. Комментируя процесс возобновления переговорного процесса, азербайджанский политолог Зардушт Ализаде сказал "Зеркалу" буквально следующее:"Если подходить к этому вопросу с точки зрения Ильхама Алиева, Роберта Кочаряна и сопредседателей, то положение просто блестящее. То есть идет полная имитация переговоров, а войны нет и не будет. Иными словами, каждый рыбак ловит свою рыбу "в мутной воде Южного Кавказа". А что же в итоге? Ноль, ничего". Политолог уверен, что при действующем режиме карабахская проблема никогда не найдет свое разрешение с учетом интересов азербайджанского народа. "Судя по настроениям в азербайджанской и армянской общественности, никакой альтернативы антинародным режимам в Азербайджане и Армении не наблюдается", - отметил З.Ализаде. По его мнению, имитация переговоров очень выгодна западным дипломатам, которые заявляют о своем существовании лишь для того, чтобы получить "свои барыши". "Для того они и имитируют переговоры, чтобы получать высокие заработные платы и жить припеваючи", - добавил он. Высказываясь по поводу того, скажется ли фактор недемократических выборов в Азербайджане на переговорный процесс, политолог провел следующее сравнение:"А кто сказал, что в Армении выборы пройдут демократически? Ситуация в Армении не лучше, чем у нас". "Пока регионом управляют великие державы, а им выгодно держать карабахский конфликт в замороженном состоянии. Так что мы не можем надеяться ни на какие подвижки, точно так же как нам не следует опасаться и процесса признания Нагорного Карабаха", - резюмировал З.Ализаде. Дж.БАЙРАМОВА http://www.zerkalo.az/