Semetoja

Детские дома в Азербайджане являются местом торговли детьми: правозащитники В 2005 году 33 ребенка азербайджанских домов-интернатов покончили жизнь самоубийством. Как объясняют руководители интернатов, причиной этого стало слабое увлечение детей мировой литературой. Об этом 13 февраля заявил председатель Лиги защиты прав ребенка Юсиф Векилов. По его словам ситуация с правами 23 тысяч детей, проживающих в 65 интернатах Азербайджана является критической, сообщает интернет-газета "Таймс". "Несмотря на ежегодные дотации со стороны государства детских домов в размере 17 млн. долларов, положение там плачевное. Всем известны факты, когда в 1996 году дети Мярдаканского интерната протестовали против руководства детдома, принуждавшего их подрабатывать сексуальными услугами. В мае этого года воспитанники Сураханского интерната N1 требовали отставки своего директора, который по их словам, лично измывался над ними. Однако никакого наказания эти люди не понесли, директора были смещены со своих постов, и переведены в другие детские дома", - сказал Векилов. Председатель Лиги защиты прав ребенка отметил, что детские дома являются предметом бойкой торговли детьми. "За 2000-2004 годы иностранцами незаконным путем были усыновлены 142 ребенка. Как сложилась их судьба после этого неизвестно, да и вряд ли интернаты интересуется этим. Ведь каждый такой ребенок "стоит" от 28.000 до 30.000 долларов",- подчеркнул Юсиф Векилов. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/590023.html --------------------------------------------------------------------------------- Говорят ничего в АР без Алиева не происходит...

В Нагорный Карабах приехал представитель азербайджанской организации В столице Нагорного Карабаха - Степанакерте находится представитель азербайджанской организации "Мир, демократия, культура", заведующий политическим отделом бакинской газеты "Обозреватель" Роман Темников. Как сообщает карабахский электронный журнал Karabakh-online, Темников приехал в Степанакерт по приглашению карабахской организации "Поколение Айка" в рамках программы "Кавказ - наш дом". Как отметил Роман Темников, он впервые в Карабахе, и впечатления очень хорошие. "Вы даже успели после войны восстановить город, - сказал он. - Я думал, что меня здесь встретят по-иному, но, как видите, я жив и здоров". Роман Темников намерен встретиться с министром образования, культуры и спорта НКР. Намечена также встреча со спикером карабахского парламента и молодежными организациями. Гость посетит также Гандзасар и Аскеранскую крепость. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/590282.html

Мне честно интересно о чем можно продолжить говорить - если по статусу Карабаха позиции не меняются?!

Переговоры в Рамбуйе – карах “пражского процесса”, заявляют в Баку Азербайджанские политологи и политические деятели не исключают, что неудачные переговоры президентов Армении и Азербайджана в Рамбуйе в очередной раз заморозили активизировавшийся переговорный процесс. Азербайджанский политолог Илгар Мамедов заявил, что в Рамбуйе подошел к завершению еще один этап урегулирования нагорно-карабахского конфликта – “пражский процесс”. “По крайней мере год назад уже чувствовалось, что правительства обоих стран озабоченны выборами и необходимостью получения поддержки Запада. “Пражский процесс” обе стороны просто использовали, исходя из своих целей. Выборы в Азербайджане и Армении завершились и исчезла необходимость в “пражском процессе”. И закономерно, что этот процесс завершился таким печальным образом”, - заявил он. “Если вопрос достижения договоренностей будет зависеть от доброй воли Азербайджана и Армении, то ждать каких-либо результатов нельзя. Но если державы всерьез займутся этой проблемой, возможно будет сдвинуть процесс с мертвой точки”, - заявил другой азербайджанский политолог Расим Мусабеков. Тем не менее, азербайджанские политологи уверены, что, несмотря на отсутствие подвижек в ходе переговоров в Рамбуйе, Минской группе ОБСЕ еще предстоит серьезная работа. “Я не думаю, что речь идет о “гибели” Минской группы. Речь идет о крахе “пражского процесса” и его основного принципа - референдума”, - заявил Илгар Мамедов. В свою очередь, Расим Мусабеков не исключил, что в ближайшем будущем переговорный процесс может быть заморожен, как это было после переговоров в Ки-Уэсте. “Это вполне возможно. В этом случае ожидается серьезная гонка вооружений в регионе. А когда закупают оружие, иногда из него стреляют”, - заявил Мусабеков, сообщает радиостанция “Свобода”. http://www.panarmenian.net/

ПЕРЕГОВОРЫ НЕЛЕГИТИМНЫ 15-го февраля состоится первое заседание весенней сессии парламента Нагорного Карабаха, на котором, по данным karabakh-online, будут инициированы слушания по карабахскому вопросу. Вот уже более 10 лет карабахский парламент не обсуждает проблему урегулирования конфликта, оставив это исполнительным властям. С 1997 года, после того, как президент НКР Роберт Кочарян стал премьер-министром, а затем и президентом Республики Армения, карабахская сторона не участвует в переговорах под эгидой Минской группы ОБСЕ. До сих пор этот факт не имел серьезного значения, поскольку общественность и власти Карабаха не имели ничего против того, чтобы признанная страна Армения представляла интересы непризнанного Карабаха, пишет karabakh.online. Однако последние развития процесса урегулирования привели в Карабаху к выводу, что участие Армении в переговорах ослабляет позиции армянской стороны. Поскольку участие Армении может быть воспринято как признание факта оккупации ныне подконтрольных Карабаху территорий. Тогда как территории - результат самообороны карабахцев от азербайджанской агрессии. И карабахские власти, и общественность в последние месяцы активно выступают за прямые переговоры между Карабахом и Азербайджаном. В этом контексте многие в Карабахе говорят, что не считают легитимными переговоры между президентами Армении и Азербайджана о судьбе Карабаха. Вопрос назрел настолько, что уже и посредники говорят о подключении Карабаха к переговорному процессу. Позиция Баку, полностью отрицающего такой формат, не только говорит о невозможности сосуществования НКР и Азербайджана в рамках одного государства, но и предупреждает о вызовах, которые могут возникнуть при возвращении беженцев и нерешенности вопроса о независимости Карабаха, сказал в интервью корреспонденту karabakh-online карабахский аналитик. http://www.a1plus.am/rus/?go=issue&id=35885

рус... буль-буль?! (с)

Ну перед толпой захотелось быть героем...

Дело не в сопливости... совсем нет. Но тут описан сценарий, который является самым реалистичным на мой взгляд... Разве нет?!

Сия новость, Фанки, еще раз подтверждает мнение азербайджанской оппозиции (да и не только ее) о гипер высокой степени фальсифицированности парламентских выборов в Азербайджане...

А никто и не отрывался от него Артур джан Расказ просто наглядно показывает то, что будет в регионе при таком мире, который хотят установить... Просто будет очередная партизанская война... то что было при советских миротворцах...

Азербайджанская газета высмеяла Иисуса и Деву Марию В одном из бакинских еженедельников опубликованы материалы, оскорбляющие Иисуса Христа и Богородицу. Посольство Ирана в Азербайджане выступило с заявлением для прессы, в котором осудило публикацию. Как отмечается в сообщении посольства, подобные мысли в газете либо появились в результате неосведомленности о суре Корана, посвященной Пресвятой Деве Марии, либо преследовали цель разжигания вражды между последователями ислама и христианства. Посольство Ирана, осуждая карикатурные рисунки в западной прессе на пророка Магомета, вместе с тем решительно осуждает и оскорбительные выпады против Иисуса и Пресвятой Девы Марии. Примечательно, что иранское посольство первым отреагировало на эту публикацию. Председатель Совета прессы Азербайджана Афлатун Амашев тоже осудил публикацию в газете «Ени Хабар» ("Свежие новости"). Он отметил, что публикация противоречит Конституции страны, законодательству в области СМИ и Журналистскому кодексу. Председатель Совета прессы призвал журналистов воздержаться от публикаций, оскорбляющих религиозные чувства всех верующих. "Ени Хабар", распространяющаяся тиражом всего в 2700 экземпляров, опубликовала статью с изображением христианского Бога и оскорбительными выпадами относительно обстоятельств его рождения. "Мы предприняли этот шаг как адекватный и заслуженный ответ на действия датской газеты, которая оскорбила пророка Магомета", - пояснил главный редактор газеты Фаик Балабейли, которого цитирует Reuters. http://www.gzt.ru -------------------------------------------------------------------- Урод и есть урод...

как бы нам найти общего врага... та так, чтобы он не вошел в регион

дсйатвительно цинизм... Вот наглядный пример... если женщину изнасиловали, то она не должна обратится в суд и не должна привлечь приступника к ответственности... она должна страдать... молче. За то не скажут, что она спекулирует своим горем... или максимум она должно довольствоваться извинениями преступника... ЭТО ВАША ЛОГИКА Mugab?! А преступник в это время может подыскать себе следующую жертву... ведь ничто так не окрыляет, как безнаказанность

Нe надо никого сюда впускать... а то потом опять придется партизанить...

Наглядный пример двойных стандартов... Когда собирались стереть Израель - весь мир осудил подобное поведение и чуть ли не объявили войну... (может еще объявят) А когда подобное говорится в адрес Армении - все воды набрали в рот... Ну и что что в первом случаи говорил президент, а в другом - депутат парлямента... Я считаю, что МИД должен резко отреагировать на подобное проявление бешенства

Карабах 2008. Антиутопия? Краткая историческая справка В начале 2007-ого года, после подписания соглашения по урегулированию конфликта, в Карабах и прилегающие территории были введены миротворческие войска, представляющие как страны члены Минской группы ОБСЕ, так и различные европейские государства. Армянские силы оставили занятые позиции в районах прилегающих к Карабаху, кроме Лачина и Кельбаджара. Часть азербайджанских беженцев, субсидируемое азербайджанским правительством стала возвращаться в покинутые дома, в т.ч. и в Шуши. Армянам было обещано самоопределение посредством референдума, после того как «международное сообщество убедится в реальном становлении демократии в НКР». Вариант урегулирования был представлен как значительная победа дипломатии в обоих враждующих обществах. Однако красивая теория почти сразу же стала меркнуть перед суровым реализмом. Миротворцы, не имеющие единого и четкого командования, представляющие страны с различными интересами, не смогли стать реальной гарантией безопасности для населения, что предвиделось заранее многими аналитиками. Контингенты некоторых не очень богатых восточноевропейских стран оказались падки на взятки, другие, например миротворцы из маленьких стран Западной Европы боялись даже самых маленьких потерь, или не могли разобраться в «местном колорите», наконец третьи – представители великих держав решали свои политические задачи. Карабах перестал был безопасной зоной, какой он был последние более чем 10 лет. Часты стали провокации, перестрелки, взрывы, при этом обе стороны делали резкие заявления и апеллировали к международным силам. За короткий период «урегулирования» с обеих сторон погибло больше людей, чем за предыдущие 10 лет холодной войны. Население обеих стран, привыкшее к стабильности и мирной жизни за время перемирия, стало проявлять все больше признаков недовольства. Наконец, когда стало ясно, что миротворцы не в состоянии решить свои задачи, все чаще стали звучать обвинения в том, что они поддерживают одну из сторон: армяне считали, что азербайджанцев, а те ровно наоборот. Возникало ощущение дежавю, все это уже было в Карабахе в 1989, 1990, 1991 годах. Как и тогда «третья сила» лишь способствовала конфликтности: частью сознательно, а частью из-за некомпетентности. Инцидент у села Х В село Х, Гадрутского района под охраной миротворцев и под большие денежные субсидии азербайджанского правительства вернулось несколько семей азербайджанцев. Армянское население встретило их крайне враждебно, однако сопротивление было невозможным: в селе расположились совместные силы голландских, русских и молдавских миротворцев. Прошел почти год с момента возвращения, и постепенно жители села внешне свыклись с прибытием вернувшихся «турков», хотя серди них были те, кто принимал участие в боевых действиях, но были и сугубо мирные люди. В целом в селе было относительно спокойно, хотя из соседних населенных пунктов частенько приходили известия о нападениях, о стрельбе и т.д. Иногда нападали на вернувшихся, там, где миротворческие посты были слабыми, иногда под видом беженцев засылались разного рода провокаторы, совершавшие ночные нападения на блок-посты, с тем, чтобы скинуть вину на армян, иногда сдавали нервы у какого-нибудь миротворца и т.д. Наступал новый 2008 –ой год. Миротворцы, расположившиеся в одном из административных зданий поселка, справляли праздник обильным возлиянием запасов местной тутовой водки, которая многим из них была не очень-то и по зубам. Местные жители также по-своему отмечали праздник. С наступлением полуночи дети стали взрывать петарды, а некоторые из взрослых стреляли в воздух, из припрятанного на всякий случай настоящего оружия. Азербайджанские семьи тоже не вели себя тихо, хотя и жили отдельно от остальных. Они справляли также первый год своего новоселья. Многие жители высыпали на улицы. Шум встревожил миротворцев, которые впервые встречали новый год в этих краях. Одной из основных тем их застольной беседы была «дикость» и «отсталость» местных, среди которых они себя чувствовали представителями цивилизации и высшего порядка. Выходцы в основном из не самых высоких слоев населения своих стран – солдаты и офицеры миротворческого контингента, наконец-то чувствовали себе выше окружающих. Они часто жаловались на высшее командование, которое не дает им санкции на наведение «настоящего порядка». Тутовка, вскружила головы вначале голландцам, а затем и русским с молдаванами. Тянуло на подвиги. Услышав нарастающий шум на улицах поселка, по чьему-то внезапному озарению, контингент высыпал наружу. Там было темно и холодно. Опьянение, страх, непонимание, желание наконец-то показать силу сделали свое дело. Не разобравшись в происходящем, и решив, что происходит перестрелка, между обеими сторонами, и опасаясь также за свою жизнь, солдаты стали остервенело стрелять по всему, что движется на поражение. Жители сперва даже не поняли, что происходит. Поняв, они схватились за свое оружие. На «помощь» прибыли миротворцы из соседних сел. К утру, когда «бунт был подавлен», недосчитались нескольких десятков жителей села и многих миротворцев. Село было наводнено военными. Мужчин села арестовывали без разбора, и не спрашивая национальности. Командир миротворцев – Иван Макашовский рассказывал журналистам подробности, «ночного коварного нападения на солдат и офицеров, и вынужденной обороне». Журналисты кивали головами и быстро записывали слова доблестного подполковника. Жители села остались один на один со своей правдой. Они были аборигенами, не понимающими благ мира и цивилизации, которые им несут «белые люди» с русыми волосами. В тюрьме Овсеп Абрамян и Юсуп Ибрагимов, были жителями одного села, но познакомились в шушинской тюрьме, куда их доставили, как подозреваемых в убийстве двух русских и одного голландского миротворца. Они помнили друг друга по детским играм, но впоследствии судьба развела их по разные стороны линии фронта. Оба участвовали в боевых действиях. Когда Юсуп вернулся в село, ни о каких отношениях и речи быть не могло между этими двумя. Все знали, что Юсуп воевал, а значит и убивал армян, и ему не место в армянском селе. Он получил по заслугам став беженцем, считал Овсеп, подобно другим своим односельчанам. Он редко думал о том, что Юсуп может быть также влюблен в горы села, в котором он родился, как и сам Овсеп. И правда, Юсуп, прибыл в село отнюдь не с мирными намерениями. Он не даром имел боевой опыт. Он должен был выполнять особые задания азербайджанских спецслужб. Но сейчас обоим было не до прошлой жизни. Судьба провела жирную черту по линии жизни 1.01. 2008 года. У Юсупа погибло двое детей и молодая жена. У Овсепа была почти та же история: погиб ребенок, жена и в доме остался лишь обезумевший от горя отец-старик. Оба теперь сидят в Шушинской тюрьме, не смотрят друг на друга, молчат и не могут заснуть. Лишь в одном случае жизнь обоих имеет смысл, если они вырвутся на свободу и имя им станет месть – дикое, варварское, нецивилизованное, но единственное теперь им доступное чувство. На четвертый день заключения Овсеп посмотрел искоса в сторону Юсупа. В его голове зарождался план. В одиночку ему было не справиться. Юсуп, такой же боевой парень, понял смысл взгляда. Овсеп хочет с ним поговорить. Юсуп сделал первый жест – предложил прикурить. И они сбежали из тюрьмы. В горах Оба были теперь друг другу нужны. У обоих была цель, которую они понимали без лишних разговоров. Оба стали одним человеком, потому, что ничего иного кроме этой цели в их душах не осталось: думали, говорили, смотрели, садились, кушали, вставали, ходили по одному, как рожденные от одной матери в один день. Овсеп созвал тех, кто был с ним в горах в 1990-91 гг., проверенных, простреленных ребят. Юсуп привел, тех, кто вместе с ним прибыли в Карабах под видом беженцев, и даже тех, кто оставались в Азербайджане. Их было немного, но они знали свою землю, свою страну и были полны решимости. Они не оставляли за собой окурков, заметали следы, спали в пещерах, и не находились на одном месте больше одних суток. Они знали своего врага, обращались с ним как с врагом и становились примером для других. Они ушли в горы и боролись за свободный Карабах. Потому, что это была их родина, но не родина американцев, русских и голландцев. Ночью они вошли в свое родное село, и разбудив командира миротворцев и офицеров, исполнили смертный приговор. Солдат они обезоружили и отпустили на четыре стороны. Телевизор в кабинете подполковника был включен. По новостям подтянутый и оптимистичный американский генерал говорил об успехах и трудностях миротворческой операции, о бандитских элементах, о твердой воли к продолжению операции у командования. Ему вторил русский коллега с красным носом, живот которого был намного больше его самого. Француз галантно улыбался журналисткам со сниженными талиями и декольте. Автоматная очередь по экрану заставила их всех замолчать. Парни возвращались в родные горы. Горы не любят чужеземцев, они всегда за своих. Урегулирование достигло своей цели. Армяне и азербайджанцы больше не стреляют друг в друга. Они теперь в одном партизанском отряде и у них одна родина и одно гражданство. ...... Грант Тер-Абрамян, специально для OpenArmenia http://www.openarmenia.com/sections/articles/364/ -------------------------------------------------------------------------- Нет слов... мы движемся именно к этому...

VMS Келбаджар и СТАТУС!!! Рaзве не заметно?!

Новруз Мамедов: "Кочарян покинул переговоры незавершенными" "Информация о том, что Роберт Кочарян покинул переговоры в замке Рамбуйе незавершенными, является правдой". Об этом ИА "Азеpи-Пpесс" сказал заведующий отделом Аппарата президента Азербайджана по международным отношениям Новруз Мамедов. Он назвал такое поведение Кочаряна "несерьезным": "Другим объяснением этого является неуверенность Кочаряна во время переговоров. И поэтому он покинул переговоры незавершенными". Отметим, что президент Армении Роберт Кочарян, преждевременно покинув встречу в замке Рамбуйе, Франция, обосновал это известием о смерти отца министра обороны Армении Сержа Саркисяна. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/589761.html

Стивен Манн о переговорах в Рамбуйе: "результатов нет, соглашения не достигнуто" Переговоры между президентами Армении и Азербайджана Робертом Кочаряном и Ильхамом Алиевым в Рамбуйе прошли достаточно интенсивно, в ходе которых был обсужден полный спектр вопросов по урегулированию карабахского конфликта, между президентами создана хорошая личная атмосфера, однако соглашения достигнуто не было. Об этом заявил американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Стивен Манн. "В ходе обсуждений позиции сторон не претерпели существенных изменений. Сейчас сопредседатели должны оценить ход переговоров", - заявил Стивен Манн. Он сообщил, что 13 февраля сопредседатели МГ ОБСЕ в Брюсселе представят отчет Действующему председателю ОБСЕ, а в начале марта в Вашингтоне пройдут консультации относительно дальнейшего процесса урегулирования карабахской проблемы. "Мы должны видеть, в каком направлении следует двигаться. Результатов нет, соглашения не достигнуто", - заявил Манн. Между тем, как сообщает радиостанция "Свобода", близкий к переговорам источник заявил, что прошлогодние переговоры, после Ки-Уеста, и по всей вероятности, во всей истории карабахского процесса, были одной из самых серьезных попыток по урегулированию конфликта. Согласно источнику, стороны переговоров тогда встали перед трудной проблемой, и не смогли достичь прогресса в вопросе статуса Кельбаджара и Нагорного Карабаха. На вопрос, предполагает ли статус Нагорного Карабаха проведение референдума, источник ответил, что референдум составляет часть карабахского статуса, но он привержен характеризовать это как карабахский статус. (кто может пояснисть эту мысль ?) Есть предположения, что армянская сторона желает увязать график вывода войск из контролируемых территорий с датой проведения референдума, и согласно этой логике, предлагает сдать Кельбаджар в самом конце, когда азербайджанцы согласятся с проведением референдума в Нагорном Карабахе, отмечает радиостанция "Свобода". Однако азербайджанская сторона против подобной логики, и здесь стороны во время переговоров в Рамбуйе не смогли зафиксировать прогресс. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/589374.html

Это некоторые моменты обращения К. Райс от 29 августа 2005 года "Официально Соединенные Штаты не признают Нагорный Карабах в качестве независимой страны и поддерживают территориальную целостность Азербайджана, исходя из того, что будущий статус Нагорного Карабаха должен определиться в результате переговоров между сторонами." " В разговоре с президентом Алиевым Госсекретарь подчеркнула важность проведения в Азербайджане в ноябре этого года свободных и честных парламентских выборов и отметила его важную роль в этом" Распространено Бюро международных информационных программ Государственного департамента США http://usinfo.state.gov/russian/Archive/20.../29-502004.html Теперь сравните эти два момента... Выборы прошли не совсем по меж. стандартам... и если бы США предпочли бы для НКР САМЫЙ ВЫСОКИЙ СТАТУС В СОСТАВЕ АР, то зачем терр. целостность признать ИСХОДЯ из...?!

Shepard Кто знает кто и что исчерпал?! В одном я соглашусь с Вами. США при любом расльаде не отдал бы лавры миротворца Франции. Такой имидж и самим не помешает. Однако не забывайте, что США единственная страна, которая официально финансирует НКР (к стати НКР также единственное непризнанное государство которое финансируется США), и США также признал тер.целостность АР с оговоркой (статус НКР должен быть предметом переговоров).

Теперь март. А что должно/может изменится в принципиальных позициях в течении месяца?! Алиев соглосится на признание статуса или же Кочарян будет не против видеть Карабах в составе Азербайджана?

Mugab ответте на два вопроса. 1. Читали ли вы определение геноцида?! 2. В Сыумгаите или в Баку не убивали армян по нац. признаку?!

Фалкон ну как мимимум надо кричать "Армения вперед" :lol:

arthur бессмысленно... ты же не можешь привести фотографию древнего Арташата с ориентирами на азербайджанском языке...