Перейти к публикации

Semetoja

Advanced
  • Публикаций

    10 733
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Semetoja

  1. Это политика, при чем тут шантаж И с нашей и с соседней стороны используется данный метод практически по всем вопросам. Это и показатель того, что просто не выгодно на сегоднешний день договориться о чем то.
  2. 2004-11-24 09:47:07 Novoyevremya.AZ Наша дипломатия и пустословы из ООН Весь мир знает, что Арменией оккупирована часть территории Азербайджана, но миру это до лампочки. И это продолжается уже почти 15 лет. Ведь в мире считаются только с сильными... Снова, как и 11 лет назад, ООН собирается обсуждать проблему Карабаха. Прошло уже 11 лет с тех пор, как эта организация приняла аж целых четыре резолюции, где было черным по белому написано, что Армения - захватчик и агрессор. Ну и что? “А воз и ныне там” - армяне и ныне в Карабахе. И не только в Карабахе Верхнем, или Нагорном: с тех пор они захватили и Физули, и Лачин, и Кяльбаджар, и Зангилан, и Агдам, и Губадлы... Вот какова цена резолюциям ООН! Да стоит ли вновь чего-то ждать от организации, с которой совсем не считаются? Во всяком случае, армянам на все бумажки ООН наплевать - на все ее решения и резолюции, старые и новые. Армяне заняты делом. Наши правители тоже - только называется дело это у нас “бабки делать” и Карабахом не пахнет. Патриотизмом тоже. Поэтому я согласен с теми, кто заранее уверен - ООН ничем нам не поможет, все это лишь очередная пустая трата времени, денег и нервов. Армяне тоже это понимают и потому спокойны. А пока у нас празднуют “очередную победу отечественной дипломатии”: вчера, видите ли, на 59-й сессии Генеральной ассамблеи ООН наконец-то обсуждался вопрос о ситуации на оккупированных территориях Азербайджана! Ну и что дальше?.. Как сообщают, в проекте резолюции говорится о “присвоении земель и собственности, эксплуатации природных ресурсов и других нелегальных действиях на оккупированных территориях Азербайджана”, что является серьезным нарушением международных законов, в частности - Женевской конвенции о защите гражданских лиц в период войны. В проекте резолюции отмечено также, что Азербайджан серьезно озабочен ситуацией на оккупированных территориях и ее негативным воздействием на усилия по достижению мира в регионе, и подчеркнуто, что Азербайджан поддерживает деятельность Минской группы ОБСЕ и приветствует соответствующие усилия со стороны Совета Европы, Евросоюза и Организации Исламской Конференции. “Азербайджан, - отмечается в проекте, - призывает ОБСЕ отправить на оккупированные территории миссию из представителей государств-участников ООН для соответствующей экспертизы и составления доклада по всем аспектам ситуации на оккупированных территориях Азербайджана”. Вчера глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедьяров, находящийся в Нью-Йорке, сказал, что голосования не было. Когда же оно будет? И будет ли вообще? Неведомо! Известно только, что Мамедьяров сегодня встретится с сопредседателями Минской группы, чтобы снова обсудить проект резолюции - с теми, кто вот уже десять лет играют с нами в непонятные игры... А что сейчас делают армяне? Продолжают шантажировать Баку. Так, вчера их министр иностранных дел Вардан Осканян заявил на пресс-конференции, что продолжение переговоров между Баку и Ереваном по карабахскому урегулированию на 100% зависит от резолюции ООН. По его словам, начатый в Праге переговорный процесс может прекратиться, если азербайджанский вариант будет принят: “Это однозначно, и здесь не может быть двух мнений”, - заявил Осканян. А вот если в ООН будет принята “компромиссная” резолюция, то Армения переговоры продолжит. Осканян подчеркнул, что “докладами вопросы не решаются - вопрос должен быть решен путем переговоров и взаимных компромиссов”. А Азербайджан, по его словам, своими действиями “отвлекает” переговорный процесс. “Если Азербайджан сможет сконцентрироваться на переговорном процессе, то, как я считаю, сегодня имеется достаточно много основ для того, чтобы впоследствии мы смогли зафиксировать прогресс”, - добавил глава армянского МИД. Доклад ПАСЕ по Нагорному Карабаху, представленный британским парламентарием Дэвидом Аткинсоном, Вардан Осканян назвал “обычным”, да еще и отметил, что “в документе нашли место формулировки, неправильно отражающие действительность. Было бы желательно, чтобы они были изменены. Армянские парламентарии попытались сделать это в Политическом комитете ПАСЕ, некоторые вещи удалось изменить, некоторые - нет. Это нормальный политический процесс”, - заметил глава армянского МИД. По его словам, “лишь после принятия конечного текста докладу Аткинсона будет дана политическая оценка”. “В тексте есть как положительные, так и отрицательные моменты для обеих сторон”, - отметил министр. На вопрос, насколько негативны для Армении подобные доклады и резолюции, глава армянского внешнеполитического ведомства ответил, что угрозу могут представлять документы, где имеются четкие решения вокруг будущего политического статуса Нагорного Карабаха. “Но сегодня нет какого-либо доклада или резолюции, где поставлен подобный вопрос. Ни ООН, ни Совет Европы, ни Парламентская ассамблея НАТО, ни ОБСЕ подобной задачи перед собой не ставят. То же самое наблюдается и в докладе Аткинсона”, - подчеркнул министр. Касаясь доклада “Ситуация на Южном Кавказе”, принятого недавно Парламентской ассамблеей НАТО, в котором тоже есть пункт по карабахской тематике, министр отметил очень благоприятную для армянской стороны формулировку в этом документе: “В конфликте три стороны - Азербайджан, который стремится защитить свою территориальную целостность, Карабах, который стремится к самоопределению, и Армения, которая защищает интересы Карабаха”. По словам Вардана Осканяна, “лучшей формулировки содержания конфликта и участников и быть не может”. Ну еще бы, кто бы сомневался! Между тем глава армянской делегации в ПАСЕ, вице-спикер парламента Армении Тигран Торосян информировал журналистов о деталях заседания политического комитета Совета Европы в Париже. Армянский парламентарий отметил, что в последнее время “манера действий азербайджанской стороны претерпела коренные изменения”: по его словам, проталкивание разного рода положений в те или иные документы азербайджанская сторона осуществляет в рамках двусторонних отношений с теми или иными странами, причем в последнее время этому особенно активно содействует Турция. Благодаря этому, по словам Торосяна, делегаты этих стран являются на процесс голосования в различные, в том числе европейские, структуры с четкой установкой. В связи с этим Тигран Торосян советует внедрять аналогичную практику и со стороны Еревана. И под конец - еще одна новость. “При голосовании по проекту резолюции об “оккупированных территориях”, который вошел в повестку нынешней 59-й сессии Генеральной ассамблеи ООН по инициативе Азербайджана, Италия проголосует созвучно позиции стран Европейского Союза”, - заявила во вторник Маргарита Бонивер - заместитель итальянского министра иностранных дел, находящаяся в Армении с рабочим визитом. А государства Европейского Союза по этому вопросу скорее всего, по ее словам, воздержатся. Словом, в ООН ничего у нас не выйдет. Даже если большинство проголосует за нашу резолюцию. Потерянные земли можно вернуть тем же путем, каким они были потеряны, - силой. Эту истину понимают во всем мире. Не понимают только у нас, в Азербайджане... М.СУЛЕЙМАНОВ http://www.novoyevremya.com/
  3. 2004-11-19 16:08:56 PanARMENIAN.Net КАРАБАХ НЕ САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЛЯ ГРАЖДАН АЗЕРБАЙДЖАНА Согласно данным социологического опроса в Азербайджане, проведенного социлогической службой "Полс Р", основной проблемой страны граждане Азербайджана считают безработицу, на втором месте проблема бедности, а на третьем вопрос Карабаха. Об этом заявил руководитель службы Расим Мусабегов. http://www.panarmenian.net
  4. Прошу не оффтопить В Боржоми проводят трубу и (грузинская сторона утверждает) там испортили всю воду :cry:
  5. Раз пошла такая панка, то разришите и мне несколько слов. Ребята, давайте идти дальше. То что случилось, уже случилось... С одной стороны (опенармениа) имелось ввиду одно, с другой стороны (дай.аз) это восприняли иначе. И все. На этом нужно (а в принципе уже давно пора) остановиться. Дай.аз ведет свою политику, у нас своя. Я не думаю, что мы конкуренты, а тем более враги. Ребята, всем нам удачи.
  6. В виду того, что тема вызывает слишком отрицательные эмоции у наших соседей, прошу модераторов закрыть ее.
  7. Фарух прав. В принципе у него западный подхо к вопросу. Т.е все те которые живут в данном государстве в праве себа назвать подабающим образом - например американец, франциз англичанин и.т.д Отсюда вопрос, человек (русский, японец, китаец), который родился в Азербайджане - кто он? Азербайджанец или нет?
  8. Артур я могу ответить за тебя - но лучше сделай это ты.
  9. Ребята, почему столько шума? В чем проблема? Если кто то думает, что Артур не должен был согласиться - приведите хоть одну причину.
  10. Прошу прощение за то что неправильно написал название. Модераторов прошу исправить мою ошибку. В Баку, если даже сровнить даты - они почти идентичны. То в свете свидетельств бывших чиновников АР и журналистов - получается, что некоторые просто использовали данную дату, в целях пропаганды и для прихода к власти. Я повторяю ничьи чувства я нехочю оскорбить. Зачем армянам открыть корридор и потом на подступах Агдама (контралируемые войсками АР)убить этих людей? Зачем?
  11. Уважаемуе соседи. Я на собираюсь каснутся вашей боли по поводу Ходжалу. О теме много говорилось и кажется все было сказано. Просто во многих форумах так или иначе, по поводу или без, затрогивается данная тема. Многие безоговорочно верят в зверства армян. Но иногда читая посты, чувствуешь как отдельные юзеры смакуют эту тему Тут свидетельства азербайджанских источниках (автрство находки пренадлежит TMQ) http://www.karabagh.am/GlavTem/18Xodjalu.htm Может действительно стоит задаваться вопросом - а кому это было быгодно?
  12. Верно говорят - должность портит человека... :hm: :wow: :up:
  13. Карен джан Не надо тратить нервы. Эдитор поступил как истенный пограничник. Плевать хотел он на всякие правила когда (по его определению), враг нарушил гос. границу. И если Урден и пытается его как то защитить, то это только потому, что Эди его соотечественник и дай.аз азербайджанский форум. Иначе и за малую часть того, что случилось Урден бы заговорил во весь голос. Урден, простите, что упомянул ваше имя. Я просто ответил crimson-у.
  14. Ребята, давайте прекротим огрызаться... Не надоело ?!?!?! Все равно если даже кому то что то и дакажем (с обоих сторон), все равно никто ни в чем не признается... Не пора ли перейти на порядок выше?
  15. Мои поздравления Артуру А то что Эди сказал - из облости информационной войны Все в порядке вещей

×
×
  • Создать...