Semetoja

Вообще некорректно сравнить наши государства с другими государствами, особенно в плохом смысле. Так как представители таких государств (Германия, Африканские государства) не постятся тут и не могут ответит.

Вопрос сам по себе уже оскорбительный - так как общеизвестно что имеется ввиду в сровнении Швейцария и Африка. И там и там люди живут. Но мне сейчас обяснить что из каждого значит и что имеется ввиду???

Теперь понимаешь почему автономию упрозднили

А где тут оффтоп??? :blink: Ну приехала она загладить отношения между нашими странами, говорим пришла загладить. Приехала бы в казино играть - сказали бы приехала в казино играть. Вежи называем своими именами

Никто не забыт... классный вариант

Это он со зла... за то что только один раз получил

Я и написал ...НКР конечно вернет

Явно лучше чем муж, иначе Он был бы тут

Интересно что МС послал жену - к чему бы это? Нужно было загладить отношение между нашими странами? :hm:

Ваши замли, 7 районов, рано или поздно НКР вернет конечно. Вот только вопрс как и когда. По мне - в соответствии с мирным договором. Это правильно. У вас есть свои задачи у нас свои. И подписанный договор будет гарантом того, что ни одна из сторон не наеушет свои обязанности. Договор должен включить и политические и экономические начальные отношения. Так называемую начальную точку.

Интересно, в свете вышесказанного, что заставило грузинскую сторону подписать данное приложение к контракту?

2004-12-02 09:23:14 Зеркало. Баку НЕ НАДО ОКАЗЫВАТЬ СЕБЕ "МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ" когда речь идет о цифрах, связанных с карабахском конфликтом Р.МИРКАДЫРОВ В понедельник, 29 ноября, глава Госкомиссии по делам пленных, заложников и пропавших без вести Эльдар Махмудов принял главу Бакинского офиса Международного Комитета Красного Креста Мэри Вернц и сотрудника по вопросам защиты Жан-Поля Корбона. Как говорится в пресс-релизе госкомиссии, в ходе встречи состоялся обмен мнениями о судьбе азербайджанцев, остающихся в армянском плену. Махмудов сообщил, что в 1988-2004 годах из армянского плена были освобождены 1357 человек, 4852 человека пропали без вести. Но азербайджанская сторона располагает сведениями о содержании в армянском плену еще 783 человек, хотя армянская сторона и отрицает наличие этих пленных, отметил Махмудов. По его словам, госкомиссия задокументировала и подкрепила свидетельскими показаниями наличие 783 граждан Азербайджана в плену и заложников у армянской стороны. Глава госкомиссии выразил надежду на расширение сотрудничества с МККК в вопросе поиска и обнаружения азербайджанских пленных и заложников. В свою очередь, госпожа Вернц подтвердила готовность продолжать сотрудничество с госкомиссией в данном вопросе. В ходе встречи стороны обсудили также ряд других вопросов, представляющих взаимный интерес. Начнем, на первый взгляд, с мелочи. Встреча Э.Махмудова с главой Бакинского офиса Международного Комитета Красного Креста Мэри Вернц состоялась, как указано выше, в понедельник. А информация об этом была распространена во вторник, то есть на следующий день. Мелочь, но свидетельствующая об "оперативности" аппарата МНБ, в худшем понимании этого слова, даже при подготовке такой "дежурной" информации. А потом удивляемся, почему же мы постоянно проигрываем армянам в информационной войне. Но и это не все... В начале ноября, то есть, менее чем месяц назад, член Госкомиссии по военнопленным и без вести пропавшим Азербайджанской Республики, депутат Рабият Асланова в беседе с журналистами заявила буквально следующее: "Несмотря на серьезные попытки, армяне не смогут скрыть факт удержания в плену до 4 тыс. азербайджанцев". Не обратить внимание на огромную разницу в приведенных цифрах просто невозможно - где 783, а где 4000. Может быть госпожа Асланова имела в виду 4852 граждан Азербайджана, которые, по утверждению Э.Махмудова, пропали без вести. Но, во-первых, есть большая разница между понятиями "пропал без вести" и "находится в плену". Во-вторых, предположим, что уважаемый член парламента не видит никакой разницы между двумя этими понятиями. Но даже в этом случае цифры никак не сходятся. Ведь пропавших без вести, по утверждению министра, около пяти тысяч. Опять же разброс в цифрах в тысячу. Ну, господа, нельзя так произвольно относиться к статистическим данным, когда речь идет о столь серьезных вопросах. Может быть некоторые наши политики считают, что подобное "жонглирование" в статистике приемлемо, когда речь идет о внутреннем рынке, где надо предстать перед публикой как можно более патриотичным. Но не надо же забывать о том, что мы живем в век бурного развития информационных технологий, когда любое сообщение буквально в тот же миг распространяется по всему свету. И, как следствие, на различных международных форумах наши представители попадают, мягко говоря, в не совсем приятные ситуации. В качестве примера можно привести наши заявления о том, что оккупированы 20% территорий Азербайджана. Ну, зачем же округлять, как в ту, так и в эту сторону. Неужели 16% оккупированных территорий это мало? Великобритания начала войну с Аргентиной из-за Фоклендских островов, которые по территории намного меньше, чем Нагорный Карабах, не считая остальные оккупированные районы. А армяне во время международных форумов прекрасно пользуются нашей "страстью округлять" все статданные и, таким образом, ставят под сомнение все, что говорится азербайджанской стороной... http://www.zerkalo.az/ ----------------------------------------

2004-12-02 09:35:34 Эхо. Баку От Армении можно требовать компенсаций Прецедент для этого создан на днях в Европейском суде по правам человека Р.ОРУДЖЕВ, Н.АЛИЕВ Интересное решение принял Европейский суд по правам человека по делу Илашку и др. против Молдовы и России (N48787/99). Илашку с товарищами по Народному фронту Молдовы сидел в плену у приднестровских сепаратистов. Потом был признан политзаключенным и под давлением извне освобожден, выехал за границу и стал сенатором Румынии. Несмотря на то, что Молдова сняла с себя ответственность за нарушения Европейской конвенции по правам человека на территории "Приднестровской Молдавской Республики", а Россия вроде и территориально не имела к Приднестровью отношения, жалобу приняли. "Дело в том, что в аресте Илашку участвовала российская армия, расквартированная в регионе и принимавшая участие в событиях на стороне сепаратистов, а значит, Россия несла ответственность", - подчеркивает директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов. Евросуд постановил выдать Илашку 180 тысяч евро, а другим жалобщикам по делу - по 120 тыс. евро. "На мой взгляд, создан прецедент, который может быть использован против Армении и России в связи с карабахским вопросом. Нужно лишь получить свежее судебное решение или же доказать исчерпание возможности жалоб в армянские и российские суды. Наиболее подходящие поводы - недавние пленные или же пропавшие без вести (в этом случае имеет место продолжающееся нарушение)", - отмечает Зейналов. Понятно, что помимо бывших пленных такие иски против Армении и России могут подать также азербайджанские беженцы из Армении и вынужденные переселенцы с оккупированных территорий Азербайджана. Ведь все они стали жертвами агрессии двух этих соседних государств. Как заявил "Эхо" замруководителя рабочей группы Госкомиссии АР по делам военнопленных Эльдар Самедов, создан действительно "хороший прецедент". По его информации, на сегодня в Азербайджане проживают порядка 1360 граждан, побывавших в армянском плену в результате агрессии этой страны. "Я считаю, что не только бывшие военнопленные, но и все граждане, так или иначе пострадавшие от захватнической политики Армении, могут подать свои иски в Евросуд. Кто-то потерял близких, кто-то дома, имущество и земельные участки", - заявил Самедов. Известный юрист-международник Эркин Кадыров сообщил "Эхо", что помимо этого прецедента с Илашку в ЕСПЧ рассматривалось дело гражданки Кипра греческого происхождения Луилиду. "Ранее она проживала на территории Северного Кипра. Как-то она решила поехать на ранее принадлежавшие ей земли, на границе ее не пропустили. Тогда она подала в ЕСПЧ против Турции и выиграла это дело. Хотя Северный Кипр официально не принадлежит Турции, тем не менее он контролируется ее армией. И юристы давно говорят о том, что и азербайджанские граждане давно уже могли бы направить ряд жалоб в ЕСПЧ против Армении. Проблема в том, как сформулировать эти требования. Ведь кто-то из беженцев должен сделать хотя бы попытку проехать на оккупированные территории, его должны не пропустить. То есть должна быть фабула дела". "В данном случае более реальной и действенной, особенно на фоне всех последних дипломатических усилий, была бы подача межгосударственной жалобы Азербайджана в ЕСПЧ против Армении, - считает Кадыров. - Межгосударственные жалобы тоже имеют прецеденты. Их преимущество в том, что в отличие от индивидуальных они могут быть не конкретными, а абстрактными. Азербайджан может даже подать межгосударственную жалобу на Армению, обвинив ее в том, что она нарушает права своих граждан, принуждая их проходить воинскую службу на оккупированных территориях Азербайджана. Есть разные механизмы, Азербайджан просто должен их проработать". Кстати, буквально накануне в СМИ прошло сообщение, что группа азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев направила в ЕСПЧ иск к Армении с требованием выплаты им компенсаций за нанесенный ущерб. Таким образом, в случае успеха мы можем получить еще один судебный прецедент в свою пользу. http://www.echo-az.com/ -------------------------------------- Интересно что армяне из Геташена и Шаумяна уже подали подобный иск. Прибавить к ним бакинских и сумгаитских армян - бюджет АР развалится.

То Patriot ОК! Я представил насколько возможно на данном этапе попунктно, как я вижу разрешение проблемы. Жду от вас того же. Если возможно попунктно представте как вы видете решение конфликта.

Ну тогда хоть киборд :lol: :lol: