Semetoja

Фанки прав. Мы все это время настолько говорили о ненадобности войны, что сейчас, когда наконец в тоне соседей ответили - что может случиться в случаи возобновления военных действии, что выглядим как люди которые машут шашками в интернете? :cry: Обидно, честно...

Прошу всех кто в будущем собиряеться что либо ответить на счет франтов - почитайте все посты внимательно. Наши соседи неоднократно говорили о возможности возобновления военных действии. И все разговоры связанные с 1,2,3... и.т.д. фронтов говорились именно в этом контексте, т.е ЕСЛИ НАЧНЕТСЯ ВОЙНА... и.т.д. В часности были мысли на счет Нахичевана и Гянджи. Ничего более...

Вся эта заваруха заставил меня копатся в фактах и источниках. Уже даже боюсь спросить. :cry: В Армении издается газета НАХИЧЕВАН? Говорят там были статьи про АПН.

Я честно не понимаю что творится с Урденом. То он за то чтобы не вырезали слова из контекста, то сам этим занимается. Слова "армянские войска должны взять Гянджу" говорилось в контексте - если возобновятся военные действия. О чем любят говорить наши соседи.

Урден Славо Богу ура-патриоты играют тут не большую роль. И если вы близко ознакомтесь с географией, то поймете, что в слухии возобновления военных действий, армянские войска просто должны взять Гянджу, так как 1. открываеться гуманитарный корридор. 2. с Грузией нам не надо держать армию, погронихные войска вполне годятся... Давид кажись это имел ввиду :rolleyes:

Урден я ни в чем не уверен Это просто мои мысли на счет стратегии ведения войны - все таки офицер. :shljapa: Это всего лишь предположение в случии начала войны. Я не думаю что выдал военную тайну, так как азербайджан прекрасно понимает, что в блокаде Армения сидать не будет :shljapa: Удачи

Мне просто интересно с чем связано такая активация АПН? Явно тут опять что то замышляется

Я не думаю, что тут вопрос только в дестабилизации региона, хотя это тоже не исключено. Турция вроде входит в ЕС и от него требуют признания Геноцида. Но ЕС это делает как то не настойчиво, что говорит о том, что им сейчас выгодно членство Турции. И они с Турцией нашли взаимовыгодное решение (просто предположение). Чтобы как то угодить армянскому лобби и (почему то, честно я не знаю) за одно наказать Азербайджан - подготовливают почву для открытия вопрпса Нахичевана. Иначе как обяснить то, что теневое правительство возникло и раскручиваеться именно сейчас?

TMQ джан Я уже сказал - об этом я узнал случайно во время разговора с одним человеком, который в принципе ничего просто так не говорит. Еще я узнал о Лианне Арутюнян, 95 лет, которая родом из Нахичевана и проживает в NY. Она то ли представитель правительства, то ли... Вообщем сейчас интересен сам факт. Почему именно сейчас и кто за этим стои. Ведь как белый свет ясен, что такого рода структуры просто так не возникают.

Ребат, недавно в разговоре с одним человеком услышал о Армянском Правительстве Нахичевана. Но обстоятельство не позволили расспросить более подробно. Что это такое, есть информация на сей счат?

По поводу Гянджы (Гандзак) - Если в скором времени блокада Армении и НКР не прекратится, то есть как минимум 2 причины чтобы занять данную территорию (я не могу понять почему в 1994-ом не сделали это) 1. С точки зрения открытия гумманитарного корридора для Армении. 2. С военно -кономической точки зрения для НКР - укорочивается линия фронта (с грузинами достаточно держать пограничные войска) и уменьшаются расходы на содержания военных частей дислацированных на данном участке.

Так ребяты никто ничего не отрицает. Но и безмерно прибавить не стоит да и убавить тоже. По поводу 57 лет, что армяне владели Нахчиваном - я не думаю, что история в данном случии лучший советник и все же... В ''Истории'' Фавстоса Бузанда Нахчаван указан в составе Армении. Он сообщает, что в этом городе была поселена часть пленных, захваченных в Палестине Тиграном II (71-70 гг. до н.э.). В IV веке в числе многих городов Армении войска Шапуха II Сасанида опустошили и Нахчаван, насильственно переселив тысячи семейств армян и евреев. ''История Армении Фавстоса Бузанда'', 1953г В 902 году царь Смбат I Багратуни передал область Нахчаван во владение Ашоту Арцруни ''за содействие в победе над манавазскими кайсиками''. История дома Арцрунидов, архимандрита Фомы Арцруни, 1917г. После смерти Ашота Арцруни (904г.) Нахичеван был передан Сюникскому первопрестольному князю Смбату. По словам Иованнеса Драсханакертци, ''так как царь еще прежде отдал его в дар Смбату - ишхану Сисакана …, то он не пожелал отнять у ишхана им же дарованную ему грамоту''. Иованнес Драсханакертци ''История Армении" 1986г. Вильгельм де Рубрук (XIIIв.), побывавший в Нахичеване, писал: ''Прежде в нем было восемьсот армянских церквей, а теперь только две маленьких, а остальные разрушили Саррацины. ''Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубрука'', 1957г. "В Нахичеван входит Джульфинский район, который соответствует исторической провинции Ернджак области Сюник. ''Ашхарацуйц'' Анании Ширакаци (VIIв.) упоминает: ''Девятая область Сюник занимает пространство между Ерасхом и областью Арцах восточнее области Айрарат, имеет двенадцать гаваров: Ернджак, Джаук, Вайоцдзор, Гелакуни с одноименным морем, Содк, Алаэджк, Цлук-Абанд, Балк, Дзорк, Аревик, Косакан с одноименными реками, вплоть до города Нахкорзеан, своей одноименной переправой и река Ахавно''. ''Ашхарацуйц'' Мовсеса Хоренаци На протяжении VIII-XIVвв. область находилась под монголо-татарским игом, а в течение XVI-XVIIIвв. стала ареной турецко-персидских войн. Но город Нахичеван продолжал оставаться одним из центров армянской культуры XIV - XVIII вв. В указанный период в истории армянского средневекового рукописного искусства и педагогики значительную роль сыграли скриптории и школы Нахичевана. Сохранилось несколько десятков рукописей, созданных в городе Нахичеване. Матенадаран, рук. NN 3822, 3567, 3722 И наконец Статья 5 Карского договора Статья 5-я Турецкое Правительство и Советские Правительства Азербайджана и Армении соглашаются, что Нахичеванская область в границах, указанных в приложении 3 настоящего договора, образует автономную территорию под покровительством Азербайджана. Заметте не в состав Аз. ССР а под покровительство. Ни у кого не было сомнений, что Нахичеван - территория армянская, которая в интересах мировой революции передается под протекторат Советского Азербайджана. Ведь не отдали бы территорию Азержайджана под его же протекторат!

Тогда чем обяснить то, что Армения до сих пор вела противоположнуй курс? Не значит ли это, что все таки, где то это не выгодно для нас?

A что теряет Армения если переговоры будут идти в формате АР - НКР? Это то, что по словам Осканяна, может в полне иметь место.

То что определенное влияние будет - это безсомнения так. Но я не думаю, что в этом случаи только Армения будет заинтересована в переговорном процессе. Да и разве это главное? Главное то, что выходя из переговорного процесса, Армения будет выступать как гарант, не более. И если Армения и повла бы на какие то уступки, то с НКР, будет намного сложнее. Международно он не признан и всякого рода санкции не будут применяться международным сообществом. А с другой стороны блокирование Армении Турцией и АР, уже не будет иметь почву под собой.

Что имеется ввиду под независимостю? Будет ли Армения влиять на политические решения или предложения со стороны Карабаха? Это имеется ввиду?