Semetoja

V Baku Я не совсем четко уловил суть твоей темы? Ты ьотел узнать наве мнение или мнение всего народа? Наше мы сказали, для выяснения мнения народа, нужно сделать соц. опрос.

Зря ты так В Баку. Хотя думай как хочешь... Я уже сказал что и как я думаю. А на счет умственныь способностей - я просто не верю в ту чушь, которое адвокаты пытаются представить.

ТУРЕЦКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ УПОТРЕБИЛ СЛОВО «ГЕНОЦИД» Во время пребывания в Ереване президент Общества промышленников и предпринимателей Турции через журналистов передал армянскому народу приветствия премьер-министра и министра иностранных дел Турции. Господин Сояк выразил готовность организовать в Турции диалог об армяно-турецких отношениях и пригласить туда представителей Дашнакцутюн. Господин Сояк сторонник развития армяно-турецких отношений и открытия границ. Беседуя об армяно-турецких отношениях невозможно не затронуть вопрос Геноцида армян. На вопрос одного из журналистов, что предпринимает в Турции организация, возглавляемая Сояком, в отношении признания этого вопроса, Сояк ответил: « Наша организация пока не проводила работ на тему геноцида». http://www.a1plus.am/rus/?go=issue&id=2477...c2ee0981cea1dc8

Чапай Сравнить с Согомоном - вообже безсмысленно, я тут совершенно согласен с господином Демояном. На счет АСАЛЛ-ы - если бы Сафаров честно сказал бы, что да я сделал это по идейным сооброжениям и хорошо сделал (так как поступали члены группы АСАЛА), я бы посмотрел на это другими глазами. Но Сафаров то косит под психа, то просит прощения за свои действия, то говорит, что мстил... Тебе ясна его позиция?

Да Кажись за то, что он во время официального визита поднял вопрос Геноцида

Кримсон прав. Во многих документах данный факт фиксирован. Но я о другом - как видно из статьи Давида в соседней теме, армяне с азербайджанцами ладили, и ладили не плохо. И в принципе один из основных причин конфликтов было то, что армяне экономически были сильнее и удачливей. Не означает ли это, что если после разрешения конфликта, армяне приедут в Баку (или в какой нибудь другой город, это не важно) и станут владельцами какого то бизнеса - то через некоторое время начнется ношый конфликт?

У меня такой вопрос. Если будет революция, то как вы думаете, поддерживаемый Западом кондидат пойдет на уступки в Карабахском вопросе? Так как один из условий поддержки явно будет пункт о решении этого вопроса. И второе - насколько такой кондидат будет поддерживаться простым народом?

Орхан ты хоть прочти о чем я пишу... Я назвал книгу италянского дипломата, к стати на английском. С этой книгой и Урден знаком, если мне не веришь спроси у него.

Горн.. Орхан просто не знал, татар - самоназвание азербайджанцев в начале 20 века.

http://armenianhouse.org/index-ru.html Книга итальянского историка и дипломата Луиджи Виллари "Огонь и меч на Кавказе"

Не горячись Орхан... Я сейчас ссылку кину

Вполне приличный человек. И политик не плохой. Просто он "опасный" человек для нашей политической элиты. А знаете кто опасный человек - тот кто верит в свои идеи и у него есть организаторские способности.

Если знаешь, то 1905 году арм-аз конфликт начался именно из за убийства двух татар (азербайджанцев). Убийство скинули на армян и начали мстить и пошло поехало. И уже потом никого не интересовало, что азербайджанцы и убили - бытовое убийство...

Если помнишь до приесда Министра иностранных дел России в АР была статья о том, что Азербайджан скорее всего пойдет на экономические уступки. А после встречи, министры сообэили, что у России и у АР нет никаких проблем. И потом не вооруженным взглядом видно, что Алиев рвется к России. Наверное потому, что срок который ему дал запад после "выборов", подходит к концу и с него спросят

Но если никогда - то не означает ли это, что все что делается фигня. Всегда найдется фанатик или провакатор который на приграничных селах убет арманина/азербайджанца, а пропаганда кинет это на другую сторону... И что опять все сначала?