spectator

....не зря же в спортзале ночую

Сейчас же получается такая ситуация, что туркам не выгодно строить трубу от Эрзрума, потому что объемы экспорта с Шах Дениза в Европу изменились, а перспективы поставок средне-азиатского газа очень туманны (из-за действий России).

Рио, спасибо за продолжение, я его не знал.

А теперь, песеня сперматозоидов

РИА Новости

Ахмадинежад: Израиль скоро перестанет существовать

00:14  |  13/ 12/ 2006

ТЕГЕРАН, 12 дек - РИА Новости, Станислав Хамдохов. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад считает, что Израиль в скором времени перестанет существовать.

"Как в свое время прекратил существование Советский Союз, так и Израиль в скором времени прекратит свое существование",- заявил во вторник иранский президент на встрече с участниками международной конференции по Холокосту, которая прошла в Тегеране.

При этом он отметил, что "сионистский режим (Израиль) создавался как средство для постоянной угрозы государствам Ближнего Востока".

"Угроза со стороны Израиля привела к тому, что вместо использования своих ресурсов во благо прогресса и процветания, страны региона несут расходы на закупку вооружений. Это создает гонку вооружений и углубляет раскол среди наций региона", - отметил Ахмадинежад.

Понравилось название статьи в одной газете: Россия объявила Газоwatt

Включение Карабаха...

Включение Карабаха в состав Азербайджана практически невозможно – российский политолог

12:37 | 12/ 12/ 2006

СТЕПАНАКЕРТ, 12 декабря. /Новости-Армения/. Нагорно-карабахский конфликт в ближайшее время не решится, а включение Карабаха в состав Азербайджана очень маловероятно, можно сказать, практически невозможно. Такое мнение в интервью агентству «Новости-Армения» высказал наблюдатель из России, политолог, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов.

По его словам, нынешние усилия международных посредников заранее обречены на провал, потому что они в недостаточной степени учитывают настроение и волю жителей Нагорного Карабаха.

Как считает А.Крылов, здесь большая проблема кроется в том, что в имеющемся формате переговорного процесса карабахская сторона не участвует, «и это выглядит совершенно нелепо».

«Без непосредственного участия Нагорного Карабаха в переговорах окончательное решение проблемы невозможно. Чем скорее в мирные переговоры будет возвращен Нагорный Карабах, тем скорее можно будет говорить о реальном продвижении мирного процесса», - отметил российский политолог. –0--

Эра энергетических ресурсов

Страна  Текущие цены  Предложенные цены на 2007 год

Азербайджан  110  230

Армения  110  110

Белоруссия  46,68  200

Грузия  110  230

Молдавия  160  пока не определена

Украина  95  130

немного не в тему, но по-моему к Цыганам Нацистская Германия относилась лояльно, арийцы все же (имхо)

(навеяно анекдотом уткарша про презервативы)

Сперматозоиды сразу после эякуляции отталкивая друг-друга стремятся побыстрее добраться до заветной цели.

- Если я доберусь до яйцеклети, то родится великий художник...

- Фиг тебе, это я доберусь первым, и родится великий полководец.

...

- А если я... Ой, что это? Ребята, нас предали, мы в жопе!

Удивительно что азербайджанские пользователи так пассивно реагируют.

"Газовая" ситуация в регионе резко обострилась в последнее время. Противостояние между Россией и Западом обрело новые черты после прозвучавшей угрозы переориентации российского газового экспорта на Восток. Заметил интересный анализ:

...Неслучаен и выбор фигуры Лугара в качестве спикера по концепции энергетической политики НАТО. Лугар - влиятельный сенатор и это прекрасно подтверждается тем, что даже после победы демократов на сенатских выборах он сохранил свой пост. К тому же Лугар в последнее время является одной из ключевых фигур в выработке новой стратегии энергетической политики США на постсоветском пространстве и в дружественной "Новой Европе". Так, еще в сентябре Лугар совершил турне по Казахстану, Азербайджану и Грузии, в рамках которого провел важные энергетические переговоры с руководством и представителями бизнеса этих стран. По итогам поездки Лугар подготовил доклад, призывающий к активизации процесса создания нефте- газопроводов в обход России и Ирана, назвав эту задачу "стратегическим приоритетом" США.

При этом очевидна и общая активизация политики США на каспийском направлении, рассматривающемся как ключевое для обеспечения энергетической независимости Европы от РФ и снижения здесь российского влияния, а также ослабления позиций России в Средней Азии и на Каспии, регионах, важных для ее европейской энергетической политики. Обновленный энтузиазм США в отношении каспийской энергополитики прекрасно иллюстрируется майским визитом Дика Чейни в Астану, визитом самого Назарбаева в Вашингтон в сентябре, диалогом с Азербайджаном и т.д.

Россия в осаде

Очевидно, что после некоторого перерыва, последовавшего за успешным завершением проекта БТД и реализацией параллельного проекта создания газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум, ключевые игроки переходят к новому этапу борьбы за энергоресурсы постсоветского пространства, их распределение и маршруты транспортировки. Перефразируя Хаусхофера, Маккиндера и иных теоретиков геополитики, ЕС и США вновь озаботились тезисом о том, что тот, кто контролирует энергоресурсы (и маршруты их доставки), тот формирует геополитику.

...

Еще один фантастический проект:

TRANS-BLACK SEA PIPELINE CAN BRING CASPIAN GAS TO EUROPE

by Vladimir Socor

A New York-based consortium of several independent parties is completing the pre-feasibility study for a Georgia-Ukraine-European Union (GUEU) gas pipeline project. Led by the London-based Pipeline Systems Engineering (PSE) and the New-York-based Radon-Ishizumi consulting firms, the project envisages bringing Caspian gas to EU territory by pipeline via Georgia and the seabed of the Black Sea in the first phase, and connecting that line to a trans-Caspian pipeline in a follow-up phase to focus on eastern-shore Caspian gas.

The GUEU line is projected to carry 8 billion cubic meters of gas annually in the first phase from Azerbaijan’s giant Shah Deniz offshore field. With at least 1 trillion cubic meters in estimated reserves, Shah Deniz has potential for supporting more than the existing Baku-Tbilisi-Erzurum pipeline (BTE) and the planned Turkey-Austria (Nabucco) line. The GUEU pipeline targets Poland via the Black Sea and Ukraine with a relatively modest first-phase volume. Thus, the project in no sense competes with BTE or Nabucco for upstream resources or downstream markets. The GUEU projects offers an additional, necessary outlet for Caspian gas.

The planned GUEU line would branch off from BTE near Tbilisi and run for approximately 100 kilometers to the Supsa area on Georgia’s Black Sea coast. From there it would continue at ultra-deep levels across the seabed for 650 kilometers to Ukraine’s Crimea near Feodosia. Finally it would run on land for another 200 kilometers to link up with Ukraine’s gas transit mainlines headed for Poland. GUEU’s section across the Crimea might use an existing, 20-inch diameter pipeline, possibly rehabilitating or reconstructing some of its sections for the project’s first phase. However, the GUEU pipeline’s anticipated diameter is 42 inches for the land section in Georgia and 24 inches for the seabed section.

The project looks at an attractive range of market options in Poland and, via that country, Lithuania, or alternatively to Slovakia from Ukraine. All three countries are keen to diversify their supplies away from overdependence on Russian gas.

The GUEU project envisages using the Ukrainian transit network’s spare capacity to deliver Caspian gas to Poland and farther afield. Ukrainian transit pipelines have some unused capacity already now and will have more spare capacity after 2010, when Russia is expected to switch some export volumes from Ukrainian pipelines into the new Russia-Germany pipeline on the Baltic seabed (North Stream).

However, the GUEU project would circumvent Ukraine’s gas transit system in the event that Russia obtains some form of control over Ukraine’s gas transit pipelines. In that eventuality, the GUEU pipeline could reach EU territory in Romania. The plan envisages laying a 200-kilometer pipeline from the Crimea, again on seabed of the Black Sea -- in shallow waters on that stretch -- reaching Romania's Black Sea coast at a point northward of Constanta.

The highly challenging seabed section from Georgia to the Crimea can use the experience gained in laying the Blue Stream gas pipeline from Russia to Turkey on the seabed of the Black Sea. A technological feat accomplished by Italy’s ENI and Saipem, that line runs in ultra-deep waters reaching 2,200 meters below the surface in some places -- the world’s deepest-running pipeline. The seabed between Georgia and the Crimea is almost as deep. Some of the engineers who worked in top posts on Blue Stream are said to be a moving force behind the GUEU project. The Saipem 700 J-laybarge was also key to Blue Stream’s technological success.

The planned Georgia-Ukraine pipeline would intersect with the Blue Stream pipeline on the seabed. The project envisages lifting the GUEU line by an overpass bridge to be built at the point of intersection.

Investment for the project’s first phase is estimated at $2 billion over a five-year period, based on an annual throughput capacity of 8 billion cubic meters of gas. The second phase would add another 8 billion cubic meters of gas annually, either from Shah Deniz or from Kazakhstan by trans-Caspian pipeline. That expansion would require a parallel 24-inch diameter pipeline on the seabed from Georgia to the Crimea. The third phase would add another 16 billion cubic meters of gas annually from Turkmenistan, based on the expectation that trans-Caspian links would be in place by that time. In that relatively optimistic eventuality, GUEU could carry a total 32 billion cubic meters of Caspian gas annually to EU territory.

The GUEU project can provide a politically safe, shortest-route export outlet for Caspian gas to European consumer countries. It would advance the access of Caspian gas to Ukraine and the EU countries, with incentives for higher Caspian exports to the EU. The GUEU's planned second- and third-phase schedule is calculated to advance the time of full development of gas extraction in Kazakhstan and Turkmenistan and construction of trans-Caspian pipeline links.

(GUEU documentation, November 2006)

--Vladimir Socor

Thursday, December 7, 2006 -- Volume 3, Issue 226

В.Казимиров: Труднейшей остается ключевая проблема статуса Нагорного Карабаха

06.12.2006 15:53 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Любая статистика в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта весьма сомнительна. Так прокомментировал корреспонденту PanARMENIAN.Net сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России в 1992-1996 гг., посол Владимир Казимиров слова Эльмара Мамедьярова о том, что "остался один пункт, по которому надо придти к соглашению".

«Учитывает ли она удельный вес каждого из 8-9 «принципов»? При любых раскладах труднейшей остается ключевая проблема статуса Нагорного Карабаха (хотя бы в виде порядка или механизма его окончательного определения). Определись четко и конкретно лишь этот механизм (в такой-то срок референдум или волеизъявление населения, но, конечно, не опрос и не по формуле «общин»), это открыло бы путь к быстрому решению всех других проблем, даже сложных. Ссылки на то, что вписано в конституцию Азербайджана, вряд ли уместны. Все же понимают, когда и почему это было вписано. Известна и мировая практика подобных референдумов в последние десятилетия», - сказал Казимиров.

OK, Sigo. Мы действительно уклонились от темы. Вернемся к нашим баранам.

В Пресс-клубе дал http://www.day.az/news/politics/65495.html на интервью с министрои ИД Азербайджана. Что ты думаешь об этом?

<...>

- Есть гипотезы, что может скрываться под этим «одним вопросом». Первая – это сроки референдума о статусе Нагорного Карабаха. Армяне настаивают на 5 годах, а мы согласны на проведение референдума после 15 лет.

- А вторая гипотеза?

- Вторая – вопрос возврата Азербайджану Лачинского района.

- Третья гипотеза?

- Пока только две.

- Ни одна из названных гипотез не является вопросом, стопорящим переговоры.

<...>

Инсан,а разве отбор сетей от Бармека и передача новым старым хозяевам это улучшение?Или ты считаешь состояние сетей как мелочь для развития страны,которой можно пренебречь.

Вот тебе ещё одна статья из сегодняшнего Зеркало,которая особого оптимизма не внушает.

КУДА МЫ ЕДЕМ?..

значения словосочетаний:

Нет, не знаком. Если он имеет отношение к "Проективному Лексикону", то - к сожалению.

Так что Инсан,рано говорить о чудесах в Азербайджане,коль такие проблемы существуют даже в столице.Это позор,когда страна имеет все энергоресурсы,получает бешеные доходы от этого,а народ этой страны сидит в потьмах и холоде.

Здесь я с тобой во много согласен. Однако прозападность Армении и российская ориентация Азербайджана у меня вызывает сомнение. Если можно поясни свою мысль, пожалуйста.

Мое сомнение вот с чем связано. Запад уже ввяз в Азербайджан с миллиардными инвестициями, то есть на кону очень большой куш (что особенно важно в свете нестабильности поставок нефти в мире). Сделаны большие инвестиции в военную инфраструктуру - аэродромы, РЛС и т.д. То есть для Запада Азербайджан важен. Далее я предполагаю, что если Азербайджан имеет большую цену для Запада, то буржуи уж точно найдут методы воздействия на страну, чтобы удержать ее хотя бы в нейтральном пространстве (методы разные - от оранжевых революций до шантажа в Карабахском вопросе). 

Есть еще 2 очень важных момента - влияние Турции, на которую азербайджанская общественность, как я понимаю, ориентирована на 100%, и детали смерти Гейдара Алиева - думаю спец.службы США знают определенные пикантные подробности смерти отца и воцарения сына на престол. И.Алиев думаю крепко сейчас на крючке у США, я так думаю. Нынешнее потепление отношений Азербайджана с Россией, по-моему, связанно с Иранским вопросом, где ИА будет избегать сотрудничества с США вплоть до своей отставки...

В Армении все наоборот. У России уже имеются большие инвестиции в Армении, и соответственно она найдет способ воздействия на внешнеполитический курс страны. При этом у Армении сложные отношения с Турцией, которая являтся членом НАТО...

Так ведь это, Alexandre Rodrigues, не мои слова, а советника президента Армении по вопросам национальной безопасности.

"Всегда говорилось о том, что территории были завоеваны для того, чтобы было что в дальнейшем предлагать азербайджанской стороне взамен на статус Нагорного Карабаха",

.....

Коитусоваться (участвовать в групповом сексе)

....

Монопенисуально ("однохуйственно", равнодушно)

Навеяно анекдотом Авета в соседней теме.

...идет чернокожий мужик по пустыне уже не первый день, уже никакой. Никаких признаков воды вокруг. Вдруг замечает горлышко кувшина, торчащее из песка, радостно раскапывает сосуд и открывает. Оттуда вместо ожидаемой воды появляется Джин и говорит: "За то, что освободил меня выполню 3 твоих желания".

Мужик не задумываясь загадывает первое: "Хочу оказаться в таком месте, где всегда много воды". Затем, после небольшой паузы "Хочу быть белым". Подумав еще немного, мечтательно закатывает глаза и произносит "Ну и третье желание -- хочу, чтобы женщины всегда сами раздевались, подходя ко мне"

"Слушаюсь и повинуюсь", сказал джин и превратил мужика в унитаз в женском туалете.

Да, первым был Муталлибов.