Перейти к публикации

NAIRI

Member
  • Публикаций

    1 014
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя NAIRI

  1. Сб. , Июл. 22, 2006 ЧТО СНОВА ПРОИСХОДИТ В ЮЖНОМ АЗЕРБАЙДЖАНЕ, ИМЕНУЕМОМ "ИРАН"? Наш южный сосед всегда пытался нанести нам удар с самого близкого расстояния Мехрибан АЛЕКПЕРЗАДЕ ПРОЛОГ В последние дни я получаю очень много писем из Южного Азербайджана. Их авторы в своей борьбе за национальное самосознание вместо вопроса: "Почему вы не с нами?" спрашивают: "Известно ли вам о зверствах, которые на нас обрушились? Если известно, то почему молчите?" и тем самым дают знать, что нас сближает кровная близость. Сейчас я испытываю стыд за эту забывчивость, однако ясно осознаю, что предпринятый тот или иной шаг в защиту соотечественников может прослужить результату, который предсказан игроками других подковерных игр. Проявив ожидаемую от нас реакцию, мы тем самым можем стать невольными прислужниками их стратегических целей... Однако, осознавая все это, мы не можем молчать! ВМЕСТЕ С СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ С ЮГА... В нормально развитых странах... отношение к той или иной проблеме государство реализует по трем направлениям: 1: Государственный ракурс (официальная позиция). 2-е: Научный взгляд (история, этнография, закон, литература). 3-е: Общественный взгляд (народ, мнение свободного большинства). Давайте согласимся, что у нас государственная позиция, вытеснив другие позиции, диктует свою понимание и свое поведение, и это превращается в задание, обязательное для выполнения. Или воспринимается как задание. Таким образом, решения, попытки, потребности, не обремененные ошибками истории, становятся недосягаемы. Хотя не так уж важно, чтобы демонстрируемое государством, то есть официальными лицами, позиция совпадала с историей, желанием народа. Главное - чтобы на заднем плане стало нормой проведение этой работы. Завтра требование и желание истории и народа сыграют роль щита перед международным давлением. Неоспоримые, невозможные для принятия желание, воля могут привести к отказу от диктата или, как минимум, договоренностям сильных государств мира. Потому что за этим желанием и волей стоят история, этническое мышление, этнография НАРОДА. Никто не посмеет разрушить это. И официальные лица со своей официальной позицией, как минимум, "позволят" общественности выразить отношение и дать оценку происходящему... Жизнь вновь раскрыла перед нами недописанные страницы истории. Иран, в течение последних двух столетий выступающий с лозунгами о дружбе и братстве по-фарсидски и представляющийся нам в образе "древка от топора", остался верен своему поведению в сложной ситуации. Не отказывающийся от притязаний к Азербайджану Иран (отметим, что ныне они приняли другую форму, и эти ярко-красные намерения особо не скрываются и озвучиваются с самых высоких трибун, причем часто внезапно) и на этот раз не изменил себе. На первый взгляд кажется, что они, как и армяне, выступают со смехотворными претензиями. То ли причисляют себя к высшей расе, то ли от полного осознания проблем в своем национальном самосознании пытаются всячески скрыть их и почему-то относятся к нам, азербайджанским тюркам, с оскорблением и презрением. Они, то есть фарсы, после присвоения огромной части наших территорий озвучивают новые претензии. Располагавший территорией в 410 тысяч кв. км Азербайджан в результате подписанного Ираном и Россией в 1828 году Туркменчайского договора был поделен между этими государствами - 280 тысяч кв. км оказались оккупированными с юга, 130 тысяч кв. км - с севера. Родина, которую мы называем "Южный Азербайджан", именуется Ираном. Сегодня в считающемся исламским государством Иране проживают 30 миллионов азербайджанских тюрок. Даже в современных условиях в подконтрольном правительству Ирана географическом пространстве существуют, как во времена Целостного Азербайджана, немало областей и регионов с древними ТЮРКСКИМИ названиями, несмотря на то, что фарсы считают и юг, и север своей исторической родиной. Чем не отличается от больного воображения армян? Во все времена: и в 1918-1919 годы, и в 1920-1922 годы, и в 1941-1946 годы, и в 1990-2000 годы за воспринимаемыми очень просто четкими действиями и требованиями, хитростью фарсов всегда стояли большие претензии. Вовсе не случайными были грубейшие нарушения воздушных, водных границ Азербайджана, хотя Иран старался представить их таковыми. Это были видимые части айсберга невидимых претензий. Всякий раз двусмысленными заявлениями и заверениями в братстве они добивались снижения остроты проблем. Еще в недавнем прошлом, в 1919 году, когда близилась к завершению первая мировая война, когда существовало независимое государство АДР, Иран не преминул выступить с территориальными претензиями к Азербайджану. Азербайджан в это время находился один на один с непрекращающимися наступлениями армянских варваров: зверства армянских вооруженных бандформирований в отношении населения Зангезура, Нахчывана, Карабаха, тысячи беженцев, десятки сожженных деревень. Молодое правительство АДР пыталось довести все это до делегатов Версальской мирной конференции. Мы не должны забывать, что Иран с помощью этой самой конференции попытался овладеть Нахчываном и Зангезуром. В сообщениях, написанных А.М.Топчубашевым, отмечалось, что в представленном Ираном меморандуме выдвинуты претензии к Северному Азербайджану, хотя эти претензии не имеют исторических доказательств и свидетельствуют о смехотворности утверждений фарсов об историческом единстве. Интересным является момент, что и тогда, и сейчас Иран был поддержкой армянам. Не удовлетворенные югом Азербайджана фарсы забыли, что в планах "Великая Армения" есть мечта армян присоединить и часть Ирана, которая на самом деле является территорией Южного Азербайджана. Армянский лоббист, сенатор из США Лодс в представленном 10 декабря 1918 года в сенат проекте "Великая Армения" включил в документ северо-западные области Южного Азербайджана (Ардебиль, Хой, Урмию, Тебриз и др.) как важнейшие территории. Иран попытался еще раз пустить стрелы в Азербайджан, вращающийся в кругу иных иностранных интересов, с самого близкого расстояния. Иранское правительство, выдвинув территориальные претензии в адрес Азербайджана, приложило немало сил для того, чтобы самому или же, на худой конец, армянам овладеть Нахчываном. В письме от 20 декабря 1919 года, адресованном МИД АДР, М.Мирбабаев отмечает, что официальный Тегеран, действуя по указке и давлению англичан и армян, переселил в Иран более 60 тысяч населения Нахчывана и приграничных земель, добился ослабления региона и таким образом создал условия реализации планов дашнаков. Позднее, в 1941 году, Советы, носители захватнических идей Российской империи, сговорившись с Западом, в одном шаге от объединения остановили Северную и южную части Азербайджана. Это было вчера... Пытаясь прикрыть внутреннюю неполноценность, заключая договора о братстве с врагами по вере (Иран гордится, что является исламской республикой) Тегеран время от времени от отказывается от притязаний по эту сторону. Как бы ни было прискорбно, мы не можем смотреть на брата по религии и соседа, как на врага. То ли по причине отсутствия ума или просвещенности, нам, в отличие от них известно, что большие государства, оскалив зубы, держат нас в поле зрения и ждут не дождутся, когда мы, обессиленные враждой друг с другом, не сумеем отстоять своих земель. Вот тогда и они полностью овладеют нашими территориями. Поэтому мы должны терпеть карликовых игроков, как бы нас ни тошнило. Это можно расценить и как нерешительность, как трусость, неумение отстоять и вести борьбу за территории, приглянувшиеся противоположной стороне. Однако пусть ни Иран, ни Армения, ни большие враги не пытаются сломать дух 8-миллионного, нет - 30-миллионного, нет - 50-миллионного народа. Возмездие наступит, обязательно наступит. Азербайджанские тюрки вновь были оскорблены в газете "Иран", выходящей в Иране. Напечатанная в государственной газете карикатура вызвала волну негодования в Тебризе, Зянджане, Урмии. Для протестов было много унижений и оскорблений, однако превращения их в волну был сделан рассчитанный шаг. Отметим, что перепечатанные во Франции карикатуры на Пророка (с) Мухаммеда, точные результаты, которые принесло это действо, послужили для фарсов хорошим примером. На этой карикатуре азербайджанцы были уподоблены таракану и указаны методы их истребления. Первыми протест выразили студенты Тебризского университета. Затем волна протеста охватила весь город. Вышедшие на улицы десятки тысяч азербайджанцев, скандируя: "Да здравствует Азербайджан!", "Смерть фашизму!", требовали уважения чести и достоинства азербайджанцев, проживающих в Иране. Таким образом, акции протеста, как огонь, перекинулись в города, в деревни. Возник пожар, потушить который стало невозможно. 30 миллионов азербайджанских тюрок как будто впервые столкнулись с неуважительным отношением к себе, стали участниками акций. "Хоть и умер Бабек, Тебриз еще жив!", "Азербайджанский народ не потерпит унижений!", "Фарсидский язык не станет языком тюрок!" Эти и другие лозунги сделали участников акций непоколебимыми. Полиция не сумела предотвратить акции. В дело была вновь запущена машина до боли нам известной иранской провокации. Чтобы вызвать ярость протестующих, были подожжены несколько автомобителей. В тот же в день в прессу просочилась информация о якобы попытке участниками митинга "овладеть зданием правительства Восточного Азербайджана". Как выразился один из выдающихся русских полководцев, "персидская хитрость" и здесь напомнила о себе. На "Саат мейданы", самую большую из площадей, на которых проводился митинг, были введены войска. Вначале был пущен слезоточивый газ, затем пошли выстрелы. Однако, поступая таким образом, не признававшие азербайджанцев власти Ирана не могли не учитывать, что волна протеста примет более широкий размах в Тебризе, Хое, Мараге, Зянджане и других городах. Власти не раз пытались осуществить провокации в ходе акций протеста, в которых принимали участие около 200 тысяч азербайджанцев. Азербайджанцы же требовали от официальных лиц Ирана внести ясность в происходящие события. Хоть с опозданием, власти Ирана сообщили о закрытии газеты. В принципе, не было секретом, что данный шаг является очередной уловкой. Разговоры о возобновлении выпуска газеты свидетельствовали о подготовке новых цепочек провокаций. Нам, 8 миллионам азербайджанцев, периодически становилось известно, как жилось 30 миллионам соотечествеников на своих исторических землях при иранском режиме. Правда, в отличие от периода правления династии Пехлеви, ныне азербайджанские тюрки могут говорить на родном языке. Однако официальный Тегеран считают азербайджанцев "отуреченными фарсами", и лишь в этом случае режим проявляет "благосклонность" и повсеместно заявляет о наличии в Иране "единой иранской нации". В отношениях с Азербайджаном Иран не обременяет себя такими категориями, как осторожность, придание значения словам, поступкам. То отрицает присвоение юга Азербайджана в результате Туркменчайского договора 1828 года, то не может отказываться на притязаний на Каспийское море, то заявляет, что север Азербайджана остался вне контроля Тегерана... Неоднократно посол Исламской Республики Иран в Баку (обратите внимание - не в Азербайджане, а в Баку) употреблял выражения такого рода, как: "Вы даже во сне не увидите Великий Азербайджан", "Вместо разговоров о юге лучше освобождайте Карабах", "Не Баку, Бади-Кубя (это название фарсидских историков) является родиной фарсов", на административно-территориальные карты Ирана просачиваются такие названия, как Хазари-Мазандаран, Азербайджан называется Кавказским Азербайджаном. Когда спрашиваешь о смысле этих слов, то заявляют об их неофициальном характере, говорят, что это просто не имеющие значения словосочетания. Нам же известно, что это официальная позиция Исламской Республики Иран, уверенной в безнаказанности свершения такого рода политических шагов. Мусульманская Исламская Республика Иран обеспечивает Армению в наиболее необходимых продуктах и иных товарах (заметим, что такую позицию Иран занимал на протяжении многих веков). Однажды Тер-Петросян заявил: "Если на день будет сорван договор о торговле между Ираном и Арменией, Армения станет на колени". Этот "благородный" шаг Ирана Азербайджан, естественно, никогда не забудет. Многолетняя поддержка Армении, бессовестные претензии на Каспий есть не что иное, как безразличие, а если сказать грубо, то непризнание Ираном независимости Азербайджана. ЭПИЛОГ В заключение скажу, что мы, в отличие от Ирана, не вмешиваемся во внутренние дела этой страны, однако должны заявить: избиения, убийства наших соотечественников, неуважение к нашему языку, обращение с ним как языком третьесортной нации, попытки стереть с памяти человечества карты Великого Азербайджана периода Сефевидов дело не Ирана, а НАШЕ. Наступило время ВЫРАЗИТЬ ПРОТЕСТ и ДАТЬ ОТВЕТ против использования азербайджанцев, когда необходимо донести до кого-то какую-либо мысль! Может, наконец, скажем об этом вслух, азербайджанцы? http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=4750
  2. Вчера в Кремле был организован банкет, в котором учавствовали главы государств многих стран. Саакашвили не пил... Ему вечером еще Буша в гостиницу отвезти...
  3. Муж с женой занимаются оральным сексом и сосед случайно видит это всё дело через окно. Муж в панике. Думает что делать, как уйти от пазора. Идёт к другу, всё рассказывает как было. -Вачик, что мне делать? как выпутаться? дай совет - Ничего страшного Хачик джан. На крайняк скажешь, что не ты был. :pupulikov:
  4. Если она мне не даст я её вы..бу!
  5. manometer джан, я смотрю круто устроился... уже даже офис арендуешь. правда на окраине города, но для начало неплохо :hm:
  6. V Baku почему ты такой агрессивный?(вопрос с крайне спокойным голосом)
  7. Состоялся мониторинг ОБСЕ в связи с поджогами армянами оккупированных территорий Азербайджана [ 05 Июл. 2006 12:08 ] Сегодня, в соответствии с мандатом личного представителя действующего председателя ОБСЕ на линии соприкосновения сил в направлении оккупированного села Вейсялли Физулинского района и села Куропаткино Ходжавендского района состоялся мониторинг. Как сообщили АПА в пресс-службе Министерства обороны, в ходе мониторинга никаких инцидентов не произошло. Как сообщило Карабахское бюро АПА, до начала мониторинга глава исполнительной власти (ИВ) Ходжавендского района Эйваз Гусейнов во временном здании ИВ района в Бейлагане встретился с наблюдателями ОБСЕ. Он представил наблюдателям фотографии, на которых запечатлена могила Гараджа Чобана в Наргизтепе до и после сожжения ее армянами. Наблюдатели сообщили, что осмотрят эту местность. После этого представители ОБСЕ начали наблюдение. Отметим, хотя мониторинговая группа ОБСЕ должна была проводить мониторинг в связи с поджогом оккупированных территорий Азербайджана в течение трех дней подряд, вчера мониторинговая группа после проведения наблюдения в селе Мярзили Агдамского района в нормальных условиях, была обстреляна армянами при попытке проведения мониторинга на линии соприкосновения сил в направлении села Куропаткино Ходжавендского района, после этого личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анжей Каспшик принял решение о прекращении проведения мониторинга. В результате мониторинг не состоялся. Мониторинг продолжается сегодня. Отметим также, что проведение мониторинга на азербайджанской стороне запланировано полевыми помощниками личного представителя действующего председателя ОБСЕ Имре Палатинусом и Жири Аберле, а на признанной мировым сообществом территорией Азербайджана противоположной стороне линии соприкосновения сил личным представителем действующего председателя ОБСЕ Анжеем Каспшиком и его полевыми помощниками Гюнтером Фолком и Питером Ки. Мониторинг должен был состояться в связи с поджогами армянами оккупированных территорий Азербайджана. /АПА/ http://ru.apa.az/news.php?id=13265 :tik:
  8. Сб. , Июл. 1, 2006 ИРАНСКИЙ УЗЕЛ И НЕЗАВИСИМОСТЬ ЮЖНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА А нам здесь в Баку есть над чем задуматься Р.МИРКАДЫРОВ "Большая восьмерка" промышленно развитых стран мира определила крайний срок - 5 июля, до которого Иран должен дать ясный ответ по существу на предложение о материальных поощрениях в обмен на сворачивание Ираном ядерной программы. Дипломаты самых богатых стран мира в четверг выразили надежду к следующей среде получить от Ирана "внятный и содержательный" ответ по поводу пакета льгот, предложенного основными мировыми державами в обмен на свертывание деятельности по обогащению урана. В то же время министры иностранных дел G8 не смогли договориться о том, как следует отреагировать, если Иран не даст ответа или отклонит предложение, сделанное 6 июня США, Великобританией, Францией, Китаем, Россией и Германией. В заявлении министров иностранных дел развитых промышленных стран "Большой восьмерки" впервые прозвучало упоминание о крайнем сроке для официального ответа Ирана. В заявлении говорилось: "Мы разочарованы отсутствием официальной реакции Ирана на это определенное предложение". В заявлении также говорится, что будет проведена встреча главного иранского переговорщика по ядерным вопросам Али Лариджани с верховным комиссаром ЕС по внешней политике Хавьером Соланой, который 6 июня представил предложения Ирану. Они встретятся в среду, и, как сказано в заявлении, "Большая восьмерка" надеется, что им удастся "привести дискуссию к скорому завершению". Однако Иран не готов дать ответ в эти сроки. Президент Махмуд Ахмадинежад сказал, что его правительство откликнется не раньше середины или же, еще хуже, конца августа. Уже после заявления министров иностранных дел "Большой восьмерки" глава МИД Ирана подтвердил, что его страна не сможет дать ответ к следующей неделе, так как необходимо время до конца августа, чтобы проанализировать выдвинутые предложения и обсудить с Европой "двусмысленные" пункты. После встречи Али Лариджани с Хавьером Соланой министры иностранных дел ключевых стран, выступивших с предложением по урегулированию (Китая, России, Великобритании, Франции, Германии и США), встретятся 12 июля в одном из городов Европы, пока точно не известно, в каком, возможно, в Париже. Они рассмотрят, может ли реакция Ирана способствовать принятию соглашения, или им следует перейти к экономическим санкциям против Ирана. Об этом сообщил высокопоставленный представитель администрации Буша, говоривший на условиях анонимности во избежание вмешательства в дипломатический процесс. А потом лидеры стран "Большой восьмерки" - Великобритании, Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, России и США - встретятся в Санкт-Петербурге 15-17 июля. Этот призыв к Ирану был поддержан и Китаем, который не является членом G8. Не называя точной даты, МИД Китая призвал Тегеран ответить на пакет предложений "как можно скорее", сообщает агентство Reuters. Однако неизвестно, что произойдет после того, как ответ Ирана будет получен. Россия и Китай до сих пор сопротивлялись идее о вводе санкций СБ ООН против Ирана, на чем настаивают США и Великобритания. Франция и Германия занимают промежуточную позицию по этому вопросу. Поэтому США согласились не включать положение об экономических санкциях в письменную часть предложений по урегулированию конфликта вокруг иранской ядерной программы. При этом Буш продолжает надеяться, что если Иран отвергнет последние предложения "Большой восьмерки", то Россия согласится поддержать санкции. Однако, выступая во вторник перед дипломатами, Путин сказал буквально следующее: "Еще раз подчеркну: мы не намерены присоединяться к разного рода ультиматумам, которые лишь загоняют ситуацию в тупик, наносят удар по авторитету Совета Безопасности ООН". ИГРА В КОШКИ-МЫШКИ Попытаемся проанализировать позицию отдельных группировок внутри "Большой восьмерки", Китая и, наконец, официального Тегерана по иранской проблеме, так как развитие и конечный итог данного конфликта имеют непосредственное отношение к Азербайджану. Начнем с "сомневающихся", то есть с Германии и Франции. Эти страны по большому счету должны быть против санкций ООН, которые в дальнейшем откроют путь к силовому давлению в той или иной форме на Иран со стороны США, по следующим причинам. Первая: экономические санкции в отношении Ирана, безусловно, приведут к повышению цен на нефть и нефтепродукты на мировых рынках, что серьезно ударит по экономике этих наиболее развитых стран Западной Европы, которые полностью зависят от внешних поставок. Вторая: в случае, если военная интервенция станет неизбежной, следствием которой станет прекращение поставок нефти из Ирана, а возможно, и из некоторых других ближневосточных стран, зависимость Германии и Франции от России увеличится. А Запад на примере Украины убедился в том, что Москва не прочь использовать поставки энергоресурсов в качестве рычага политического давления. И, наконец, третья: тандем Франция-Германия является не только мотором евроинтеграции, но и инициатором и вдохновителем "освоения" Евросоюзом безграничных просторов Азии и Ближнего Востока. Однако военная интервенция в Иран заставить, Европу хотя бы на время отказаться от этих планов. Придется отложить на время и реализацию проектов по созданию транспортных коридоров Север-Юг и Запад-Восток, которые должны были создать экономическую основу "освоения" Европой Азии и Ближнего Востока. Что касается Великобритании, то она располагает собственными ресурсами энергоносителей, и поэтому ее особо не беспокоит ситуация на мировых рынках. Кроме того, будучи островным государством, Великобритания заинтересована в ослаблении позиции как Германии, так и Франции, которые верховодят в Евросоюзе. Перейдем к России. Эта страна прежде всего заинтересована в сохранении данного конфликта в постоянно "тлеющем" состоянии. И вот почему. Подобное состояние позволяет, с одной стороны, удерживать цены на энергоносители на мировых рынках на очень высоком уровне, а во-вторых, нагнетать антиамериканские настроения в мусульманском мире, прежде всего в сопредельных с Россией странах СНГ, и таким образом хотя бы попытаться предотвратить начало окончательного перехода указанных регионов под сферу влияния Запада. Тактика достаточно эффективная. Россия самостоятельно неспособна противостоять экономической, военно-политической экспансии США на сопредельные регионы. Открытое противостояние с США ей невыгодно. Она экономически не готова выдержать соперничества. Поэтому предпринимается попытка создания внутренней, не этнической, а исламской антиамериканской оппозиции на Южном Кавказе, в Средней Азии. Уже готов организационный комитет по созданию единой мусульманской партии в Грузии. К сожалению, эти процессы не обошли стороной и Азербайджан. Лидер Движения интеллигенции Эльдениз Гулиев раз за разом проводит различные форумы, выступает с откровенно антиамериканскими заявлениями и пытается представить конфликт вокруг Ирана как часть "крестового похода" христианского мира против всей мусульманской цивилизации. Притом, по мнению этого горе-интеллигента, православная Россия тут ни при чем. Там все в порядке. Там никто не притесняет мусульман, в том числе азербайджанцев. Э.Гулиев договорился до того, что стал утверждать, что большинство убийств наших соотечественников в России совершаются азербайджанцами... Но и это не все. Недавно в Баку по инициативе движения "Путь Азербайджана" состоялась международная конференция на тему "Установление и укрепление мира на Южном Кавказе". В работе этой конференции участвовал секретарь по политическим вопросам грузинской партии "Справедливость" Реваз Булья. А лидер этой партии не кто иной, как бывший глава спецслужб Грузии, российский ставленник, нашедший приют в Москве Игорь Гиоргадзе, который недавно пообещал совершить еще одну революцию в соседней стране. Р.Булья отметил, что в руководящих структурах представляемой им партии имеются и азербайджанцы. "Мы как оппозиционная партия проводим борьбу и против попрания прав азербайджанцев, проживающих в Грузии", - сказал он. И как следствие, движение "Путь Азербайджана" заключает соглашение о сотрудничестве с откровенно пророссийской грузинской партией. Кстати, и Э.Гулиев является членом движения "Путь Азербайджана". То есть Россия пытается скоординировать действия антиамериканских политических сил на постсоветском пространстве, в первую очередь на Южном Кавказе, который может стать плацдармом для интервенции против Ирана. Тактика проста. Выиграть время, чтобы эти силы, то есть исламские антиамериканские ресурсы, настолько окрепли, чтобы даже без видимого вмешательства России правящие элиты этих стран даже при всем желании не смогли "плясать под дудку" США. И, может быть, через 10-15 лет Россия настолько усилится, что ей удастся вернуть весь Южный Кавказ. А если нет, и США все же решатся на интервенцию в отношении Ирана, то Кремль собирается снять сливки от повышения цен на нефть и попытаться поставить Западную Европу в зависимое от России положение. Примерно той же тактики придерживается и официальный Тегеран. Ему тоже необходимо выиграть время. Ведь "Большая восьмерка" буквально в течение двух-трех недель подготовила новые предложения по урегулированию конфликта, а официальному Тегерану необходимо почти три месяца, чтобы проанализировать и ответить на эту инициативу. Даже при этом официальный Тегеран утверждает, что мораторий на обогащение урана может быть результатом переговоров, которые начнутся после одобрения Ираном инициативы "Большой восьмерки", а не их предисловием. То есть, даже в случае одобрения этих предложений в принципе, Иран не собирается прекращать обогащение урана до завершения переговоров, которые еще не известно когда завершатся. А китайцы сами не прочь "освоить" все эти просторы, в том числе и Россию. Поэтому они уж точно не заинтересованы в появлении американцев почти непосредственно у собственных границ. Одним словом, дурят "брата американца". По крайней мере, пытаются. ИНТЕРВЕНЦИЯ, СВОБОДА И РАЗВАЛ ИМПЕРИИ Итак, по всему вышеизложенному видно, что США просто обязаны ускорить события. У них нет другого выбора. В данном случае время работает не на них. Однако в этом случае необходимо определить возможных союзников. Сегодня США, кажется, склоняются к тому варианту, чтобы вернуть к власти в Иране сына последнего шаха и установить конституционную монархию. На первый взгляд, этот ход полностью отвечает интересам США. Сохраняется единство Ирана, притом, эта страна становится полностью демократичной и проамериканской. Однако не надо забывать историю. Подобную попытку демократизировать Иран при сохранении шаха в качестве объединяющей народ политической фигуры американцы предпринимали и в середине 70-х годов прошлого столетия. Чем это закончилось, общеизвестно. Зачем же наступать на одни и те же грабли? Проблема заключается в том, что при любых модификациях Иран был и остается классической империей. Он имеет два государствообразующих национальных элемента - персов и азербайджанцев. И те, и другие считают себя достойными первенства в этом государстве. Однако ни у тех, ни у других никогда не хватит ресурсов, чтобы полностью "подмять" под себя противоположный элемент. Поэтому только при тоталитарном режиме, как бы он ни назывался, можно сохранить территориальную целостность Ирана. Неслучайно, что в современной истории Ирана всякая борьба за демократию рано или поздно превращалась в борьбу двух этих государствообразующих национальных элементов за верховенство и, как следствие, приводила к установлению тоталитарного режима в стране. Одним словом, при истинной демократии эти два государствообразующих элемента рано или поздно должны будут найти форму "развода" и создания собственных национальных государств. Кстати, это полностью отвечает интересам США. Во-первых, создается пояс из трех родственных прозападных тюркских государств, которые, с одной стороны, полностью закрывают южный фланг России, а с другой, - создают буферную зону перед антиамерикански настроенным арабо-исламским миром. Во-вторых, Иран полностью теряет свое влияние в исламском мире и больше не может выступать в качестве дестабилизирующего фактора в регионе. В-третьих, будут сняты с повестки дня такие вопросы, как статус Каспия и обеспечение безопасности нефтяных месторождений и трубопроводной системы их транспортировки. И, наконец, в мусульманском мире усилится влияние тюркского элемента. А будучи традиционно более светски настроенным, пояс из трех этих государств может стать связующим элементом между христианским и арабо-мусульманским миром, если, конечно, Запад на самом деле заинтересован в межрелигиозном мире и в установлении единого мирового порядка. Кстати, некоторые на Западе, в том числе в США, пытаются разыграть курдскую карту в Иране. Однако надо помнить: Иран не Ирак. И азербайджанцы в Иране это не одно и то же, что иракские туркманы. Игнорировать их интересы, как было с иракскими туркманами, не удастся. Далее, против использования курдской карты выступят все в мусульманском мире, в том числе арабские страны и Турция. Одним словом, в мусульманском мире усилятся антизападные и, прежде всего, антиамериканские настроения. Наконец, США не должны забывать и о том, что большинство курдских организаций были созданы КГБ СССР, и практически все их лидеры, по сути, были советской агентурой, а это значит, что они и сейчас стоят на службе российских спецслужб. Одним словом, их сегодняшний "брак" с США временный и липовый. http://www.zerkalo.az/print.php?id=3844
  9. Голосовал за последний пункт. НИЧЕГО НЕ ВОЗВРАЩАЕМ И ТОЧКА! Какого чёрта. Почему мы должны возвращать земли за которые наши братья проливали кровь? значит зря проливали? Тем более Азербайджану. Уверен, что после возврата они объявят что мы испугались их "мощи" и вернули земли и будут требовать возврата еще других земель и так будут требовать еще и еще... И Армению тоже потребуют, они же Армению называют "Восточным Азербайджаном". Так что дорогие мои, ничего не вернём. Даже и не подумайте!
  10. МИР НЕ ХАРАКТЕРЕН ПРИХОТИ АЛИЕВА «Азербайджан потерял надежду по отношению к международным механизмам урегулирования конфликта», такое заявление, согласно «Дей.аз» сделал президент Азербайджана Алиев младший, подчеркнув, «не конструктивную позицию Армении». Обоснование потери надежды, согласно Ильхаму Алиеву, - безрезультатность переговорного процесса. В подобной ситуации, согласно лидеру Азербайджана, страна должна внести поправки во внешнюю политику. Смешно, что развития во внешней политике, по представлению Алиева, сходятся к перспективе заработать 140 млрд. долларов от реализации программы нефтяных проектов за следующие 20 лет. Несмотря на «относительное затишье», связанное с воинственными призывами, Алиев не забыл отметить, что нефтяные доллары будут использованы для укрепления армии. «Мирным или военным путем, но мы обязательно восстановим нашу территориальную целостность», - заявил президент «нефтяного» Азербайджана. Хотя заявления Алиева относительно усиления армии и увеличения финансирования вновь и вновь - для внутреннего потребления, отметим, что в такой стране, где самая коррумпированная сфера - армия, экономически «оправдано» желание направить нефтяные миллиарды армии. http://www.azg.am/palm/?lang=RU&num=2006062401
  11. Ильхам Алиев не верит в успех переговоров по Карабаху 23.06.2006 17:42 "Безнадежными" назвал президент Азербайджана попытки международных посредников разрешить конфликт с Арменией вокруг Нагорного Карабаха. По словам Ильхама Алиева, Азербайджан готов вести переговоры только о восстановлении своего суверенитета над этим анклавом. Заявление президента Азербайджана прозвучало сегодня в Баку на встрече с выпускниками Высшей военной академии. Радио Свобода
  12. «Было бы наивно ожидать полного урегулирования карабахского конфликта за 3-5 или 10 лет, так как урегулирование региональных, этнических конфликтов является очень сложным процессом». Об этом «Тренду» заявил президент Американо-азербайджанского совета Джейхун Моллазаде. В 2006 году США как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, которая является посредником в урегулировании карабахского конфликта мирным путем, пытаются добиться определенных продвижений в урегулировании этой проблемы. «Конечно, от стран-сопредседателей требуется, чтобы они заставили Армению пойти на определенные уступки. В свою очередь Азербайджан уже пошел на уступки. Hо отмечу еще и то, что у трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ очень мало возможностей для оказания давления на Армению. В мире очень активно действует организованное армянское лобби. Например, в Конгрессе США преобладают проармянские позиции, несмотря на то, что правительство США проводит сбалансированную политику. Влияние Конгресса в Америке очень сильное, здесь не нужно оказывать давление на Армению, применять против нее санкции, а нужно уговорить эту страну. Hеобходимо объяснить Армении, что если карабахский конфликт будет урегулирован, будущее армян в Европе, в западном мире будет более блестящим», - сказал Дж. Моллазаде. Если карабахский конфликт будет урегулирован и возникнет региональное сотрудничество между Азербайджаном, Арменией, Грузией, то эти три страны могут войти в евро-атлантическое пространство. В настоящее время в России есть силы, выступающие против этого. Они считают, что в случае урегулирования карабахской проблемы они могут потерять свой круг влияния в Армении. Что касается позиции США, то, по мнению Дж. Моллазаде, урегулирование карабахского конфликта зависит не только от Америки. «Америка пытается, и в будущем будет продолжать свои усилия, чтобы конфликт был урегулирован. Hо США не могут сотворить чудо в урегулировании карабахской проблемы. Этот процесс протекает в реальной плоскости и опирается на существующие реалии», - сказал Дж. Моллазаде. Реальный Азербайджан
  13. Непризнанная Республика Северного Кипра поддерживает Баку в вопросе Карабаха 19.06.2006 17:36 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) “всегда будет поддерживать справедливую позицию Азербайджана в вопросе Нагорного Карабаха”. Об этом заявил 19 июня в Баку министр экономики и туризма ТРСК Дервиш Кемал Дениз в рамках участия в 33-й сессии министров иностранных дел стран-членов Организации исламская конференция (ОИК). «Руководство и народ Азербайджана всегда были рядом с нами в нашей справедливой борьбе, за что мы им очень благодарны», - подчеркнул Дервиш Кемал Дениз. http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=18496
  14. Глава МИД Турции: По нагорно-карабахскому конфликту подготовлен серьезный документ "Участники встречи глав МИД стран ОИК(Организации Исламская Конференция- NAIRI) уделили особое внимание факту оккупации Арменией части территорий Азербайджана", - заявил министр иностранных дел Турции Абдулла Гюль. "Каждый выступавший в ходе сегодняшнего заседания открыто поддержал позицию Баку в нагорно-карабахском конфликте. Я также особо отметил важность справедливого урегулирования конфликта и освобождения оккупированных территорий Азербайджана", - сказал Гюль, добавив при этом, что относительно нагорно-карабахского конфликта подготовлен серьезный документ, который был согласован на уровне экспертов ОИК. Вместе с тем, глава внешнеполитического ведомства Турции отметил важность обсуждения главами МИД ОИК кипрской проблемы. "Мы подготовили проект решения, которое, как я думаю, будет принято участниками встречи", - сказал Гюль, отметив особую роль обсуждения насущных проблем исламского мира в рамках организации. Об этом сообщает Day.az. http://regnum.ru/news/659226.html
  15. Day.Az » Политика » Эльмар Мамедъяров: «Азербайджан готов предоставить Нагорному Карабаху статус, равноценный статусу Татарстана в составе России» 18 Июня 2006 [22:04] - Day.Az Распечатать Баку готов предоставить Нагорному Карабаху наивысший статус автономии, принятый в мире, в том числе равноценный статусу Татарстана в составе Российской Федерации, заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров. «Конституция Татарстана, например, позволяет открытие за рубежом представительства республики», - отметил министр. Как сообщает Day.Az, Э.Мамедъяров подчеркнул несостоятельность поиска каких-либо альтернативных ключей к решению нагорно-карабахской проблемы в условиях, когда в мире уже существует положительный опыт решения аналогичных проблем. По словам министра, рано или поздно статус Нагорного Карабаха должен быть решен, и Баку предлагает решить эту проблему в скорейшие сроки, но для этого надо создать необходимые условия для участия в этом процессе азербайджанцев, которые там жили и были изгнаны во время начала оккупации. Глава МИД отметил, что с течением времени Азербайджан будет все более укрепляться, и армяне Нагорного Карабаха должны сами осознать, что для их же благополучия им более выгодно оставаться азербайджанскими гражданами. Ч.Али Day.Az URL: http://www.day.az/news/politics/51371.html Они наверное прикалываются :cry:

×
×
  • Создать...