Перейти к публикации

Arm

Advanced
  • Публикаций

    7 539
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Arm

  1. Круглий Атлицник, отличник-джан, я так понял ты с презрением относишься к термину "либеральные". почему? неудачные примеры перед глазами или просто это так сейчас модно? Господа "дерьмократы", "либерасты" -это конторские термины спушенные в массы при помощи политтехнологий. я лично за то чтобы Армения поворачивалась лицом к Западу. умеренно без конфронтации с Россией. и в рзвитии подлинно гражданского общества ничего плохого не вижу.
  2. замечу что во многом не согласен с автором статьи
  3. Дав, посмотри ссылку на что там запостили (незнаю правда надолго ли): 30.05.2006 / КТО СТОИТ ЗА УБИЙСТВАМИ АРМЯН В МОСКВЕ? http://materik.ru/index.php?section=opinions&id=19536 В Москве происходят странные вещи. За несколько недель убит уже второй армянин. Выявляется четкая тенденций нападений именно на армян, как будто в Москве нет больше никаких других этнических меньшинств. Все знают, что в Москве огромное количество различных этнических сообществ, но почему то с непонятной настойчивостью мифические «скинхеды» атакуют именно армян. А это наводит на размышления. Ведь «скинхедам» по-большому счету все-равно на кого из представителей национальных меньшинств нападать. И непонятно, почему именно армяне столь сильно провинились перед «скинхедами». Это даже не логично с собственной «скинхедской» точки зрения. Ведь армяне – арийцы. То есть в расистской «иерархии наций», они стоят гораздо ближе к европейцам, чем те же азербайджанцы, узбеки или китайцы. Поэтому «скинхедам» было бы логично очистить Москву прежде всего от наиболее «неполноценных» рас, а потом уже браться за армян. Но нет. Почему-то на острие удара оказались именно армяне… Это наводит на мысль о том, что не все очень чисто в этих «скинхедских» атаках на армян, что кто-то пытается навязать нам определенную точку зрения, почва для которой на самом деле отсутствует. Достаточно посмотреть как рьяно все либеральные СМИ вдруг подхватили сообщения об убийстве армян и стали их обыгрывать в антирусском духе. Поэтому можно предположить, что в действительности убийства армян имеют глубокую политическую подоплеку и стоят за ними серьезные дяди, а не уличная шпана. В чем же политическая подоплека атак на армян? Прежде всего это касается внутренней борьбы в российских верхах. Инициированная определенными кругами, борьба с «русским фашизмом» захлебнулась. Поборники русофобии получили достойный отпор. Их попытки консолидировать свои политические позиции на волне этой кампании не увенчались успехом. Но они не хотят складывать оружия, продолжают борьбу. Им нужны новые факты, новые доказательства «русского фашизма» и они готовы поддерживать и даже стимулировать любые действия, которые подтверждали бы «правоту» их точки зрения. Но чтобы понять, почему именно армяне выбраны в качестве объекта нападок, надо учесть одно важное обстоятельство. Многие представители армянской диаспоры в России не стали присоединяться к борьбе против «русского фашизма». Более того, некоторые представители этой диаспоры выступили резко против. Весьма характерна с этой точки зрения статья Ары Степаняна «В России нет преступлений на национальной почве, есть просто разгул преступности» (http://www.panarmenian.net/interviews/rus/?nid=39). Не случайно, что данные настроения сильны именно в армянской среде, так как армяне являлись традиционными союзниками России и русских в течение нескольких веков. Чтобы пресечь эти взгляды на корню, русофобствующие круги решили нанести удар именно по армянам. Второе важное обстоятельство – это стремление внешних противников России разрушить российско-армянский оборонительный союз, который мешает осуществлению стратегии НАТО в Закавказье. Стратегия эта состоит в том, чтобы поставить Закавказье под свой военно-политический контроль, развернуть там военные базы, выйти к Каспию и тем самым замкнуть кольцо геополитического окружения России с юга. Но вот упрямая Армения держится за военный союз с Россией и препятствует осуществлению этого геополитического сценария. Поэтому Западу крайне необходимо разрушить этот союз. А для этого необходимо испортить армяно-российские отношения. Как видим ставки в игре очень высоки, поэтому и методы достижения цели могут быть довольно жестокими. Конечно, это не бомбежки Ирака или Югославии. Для этого у НАТО еще руки коротки. Но вот убить несколько армян и тем самым спровоцировать напряженность в российско-армянских отношениях, это - вполне осуществимо. Тем более, что тут под боком уже успешно действует «пятая колонна», только и ищущая повод для того, чтобы раздуть кампанию против «русского фашизма». Таким образом, интересы русофобских сил внутри России и вне ее сомкнулись. И сомкнулись они на довольно паскудном деле – убийстве армян. А механизм осуществления этого сценария – предельно прост. Для этого не надо даже создавать какие-то неонацистские группировки. Достаточно просто обратиться к представителям уголовного мира. Они за соответствующую плату и голову побреют (тем более она может и так уже побрита) и зарежут кого угодно и прокричат «Слава России». Тем более, что стоит все это чистый мизер на фоне тех огромных геополитических выгод, которые может принести. Встает вопрос, что делать в этой ситуации армянам и русским? Думается, что лучшим ответом провокаторам будет еще большее сплочение рядов, укрепление двусторонних отношений между Россией и Арменией. Что касается российских властей, то пора более серьезно заняться вопросом о нападениях на армян. Не следует отдавать расследование этих событий только районным отделениям милиции. Пора бы и ФСБ вплотную подключиться к работе на этом направлении.
  4. Господа, Я знаком с одним человеком который активно занимался политикой в эпоху Ельцина. Сейчас вне политики, но за политическими процесами наблюдает. Так вот буквально недавно так получилось, что заговорили мы о политике, о том что происходит в России, какие есть успехи и какие трудности. Что удается и что очень важно суметь сделать. Расскрывать тему не буду - так долго это все писать. И вот что - сегодня я почитал форумы ДПНИ и заметил что среди "бывалых" юзеров и даже модерораторов идет четкая установка бить именно по тем очень важным для России темам. Любая конструктивная дисскусия - совместными усилиями "бывалых" преврашается либо во флуд либо в коричневое стойло булькающее фашизмом, а пользователи поднимающие рациональную дисскуссию либо баниться либо обвиняется во всех смертных грехах. Не говоря уже о том что ими дискредетируется сама идея патриотизма, который сейчас уже прочно ассоцируется с такими вот уродами. или фашисткими маршами. Кому-то это очень выгодно. Замечу что это отнюдь не снимает отвественности с той части общества, которое глотает это все и молчаливо сочувствует фашистам и просто уродам.
  5. kurtizanka, разве в школах АР детей учат о разделеннии территорий с пестрым этническим составов? насколько я понял "рядовой" молодой азербайджанец прекрастно оседомлен о государстве Азербайджан которое протом русские и персы поделили (да еще и так, что часть перепала "этим неблагодарным армянам"). в свете сказанного вспоминаю недавний скандал, который приключился с посллом Ирана в Азербайджане во время его встречи с аз. студентами - тема касалась туркменчайского договора... мне кажется что написанное Вами во многом именно ваше личное мнение.. отражает ли оно настроение азербайджанского общества? разве азербайджанское общество откажется от воссоеденея с иранскими азербайджанцами если будет на то 100% гарантия? сомневаюсь...
  6. kurtizanka, мой ответ постом выше ( http://forum.openarmenia.com/index.php?sho...ndpost&p=440384 )
  7. kurtizanka, мне интересно Вы не считаете эти действия "ножом в спину толерантным персам, приютившим азербайджанцев на исконно-персидсвой земле"?
  8. Ardani джан, просьба без оффтопа - интерестно взгляд по теме, особенно азербайджанских участников.

×
×
  • Создать...