Абрикос

Дизак Мне кажется, то что я говорил есть аксиома, проверенная всеми и временем. Не я придумал этот подход, я просто призываю пользоваться этим всегда и во всех вопросах. Почему этот подход гибельный, если я говорю, что кушать надо столько, сколько организм может переварить ? Разве это вне нормальной логики ? Теперь следующее. То что ты так реагируешь на мои слова, я объясняю только тем, что в них ты чувствуешь угрозу своим идеалам. Но её, угрозы, там просто нет. Может совсем наоборот и более того. Кто знает. Потому что, как вариант, это может помочь нам не упустить единственную в определенном промежутке времени возможность, может последнюю... Тут я вижу возможность подтасовки процедуры таким образом, чтобы получить нужный результат по частному желанию. Это не то, что я хочу. Я представляю четкую процедуру, дающую однозначный результат, вне зависимости от чьих-либо желаний и видений. Чтоб двигаться не в слепую, а осознанно. Дело в том, что в деле строительства государства я не могу допустить возможность хоть малейшего риска. Потому что риск имеет и очень плохую, катастрофичную оборотку. Я могу рисковать собой, допускаю возможность риска благосостоянием своей семьи, но рисковать будущим страны вне моего понимания. А для этого нужно просчитывать всё, все нюансы и детали. Я верю во вдохновение, но уверен в её краткосрочности. Кстати, ведь очень часто, когда в организме не хватает ресурсов для поддержки тех или иных органов их удаляют, и даже голову. Другие удаляют чужую голову без ресурсов...

Други ! Всё что я скажу сугубо моё мнение, а оно заключается в том, что я не хочу рассуждать не отдавать эту самую "пядь" или отдавать районами. Это решение придет само собой если мы сможем ответить сами себе (не каким-нибудь ООНам и т.п.) на основной вопрос - как много и как долго мы можем переварить наши справедливые завоевания (в хорошем смысле этого слова) ? Переварить - это обязательно в долгосрочной перспективе быть всегда готовыми на любое изменение ситуации и обстоятельств, раскладов сил, изменения конфигураций союзнических и враждебных блоков стран, и не в последнюю очередь экономическая поддержка наверняка нелёгкого груза освоений земель и военного бремени. Но самое главное - считает ли наше общество, выставленные на торги земли, не просто территорией, а своим домом, и готово ли оно всегда встать на защиту от любого внешнего посягательства ? Все и всегда. И это не только сейчас, когда еще не совсем затухли позывы национального движения, а неизвестно сколько долго. Т.е. я хочу рассуждать не патриотическими лозунгами или опасениями ленивого и трусливого мещанина, а иметь представление о наших совокупных духовных и материальных силах, хотя бы с прогнозом на видимый отрезок времени на будущее. Конкретнее - рассчитать наши силы. Естественно на фоне совокупных сил потенциальных противников. Это решаемая задача, потому что это задача сведения в котел всей необходимой информации. И если окажется, что сил у нас зашибись, то надо двигаться дальше, почему бы и нет, а если силенки на исходе, то пока не поздно, сливать воду, извиниться за хипиш и попытаться выйти из игры с минимиально возможнымы потерями. Другие подходы (мое мнение) из области ставок на авось и очередную лотерею. Но в строительстве государства ставка на удачу или случайность смертельно опасна. Здесь нужна чистая прагматика и ничего кроме нее, потому что вдохновение и порыв и порыв имеют свойство кончаться, и бесконечными остаются проблемы, которые нужно решать каждый день, не авральном режиме, а в более и менее спокойном, дежурном, режиме. Мы, армяне, одни из немногих народов приспособленных существовать в штормовых условиях в достаточно длительные промежутки времени. Но мы не боги и нас есть свои, армянские, пределы внутренних ресурсов. И потому нам надо понять наш совокупный ресурс, подсчитать поштучно, и определенность этого совокупного ресурса поскажет нам как двигаться дальше, а не просто гадать что лучше - бумажка на одну сотку в руке или неоформленный участок на берегах Куры. Есть такой предмет - сопротивление материалов. И там записано, что у любого самого прочного металла, при определенном воздействии, возникает состояние усталости. И с людями также. Всё по науке, а не по справедливости. А наука говорит - дом нужно строить соразмерно ресурсам. Нельзя весь бетон класть в фундамент, а потом разбивать на нём дырявую палатку. Все должно быть соразмерно - ресурсы, трата и надежность объекта строительства. Есть еще фактор мечты, идеи. Но это скорее двигатель, импульс, знак на дороге,а не материал для стройки. Обобщая эту муть скажу, что нужен национальный консенсус, где все будут ответственны за общее решение и каждый должен отдавать себе отчет в пропорциях реальных жертв и приобретений вследствие свое решения. Хотел было закончить, но скажу еще про один ресурс - административный, это когда "я вас заставлю Родину любить". Это тоже реальный и действенный ресурс. И в нем есть некая справедливость, когда всех нас, болтунов и демагогов, в стройные шеренги и с песнями...Иногда, в условия недоразвитой демократии, т.е. бардака, ностальгирую по чеканному шагу бойцов-сталинистов, когда по приказу Ставки лысой головой об бетонную стенку. И ведь ломается. Стенка. Движение в одном направлении и уверенность в этом - лучший ресурс. Есть ли он у нас сегодня ? Он был в 88г.

Кто к нам с мечом придет - нра мечум@ днем ! АО НКР

Нет, дорогие мои, этот вопрос должен быть не к карабахцам только, а ко всем армянам ! Не надо очередных попыток спрятаться за другие спины. Каждый должен ответить и каждый должен нести свою долю ответственности за принятое решение.

Если уж пошел разговор о блефе, то скажу, что уверен, что блефуют с нами ! Блефуют разговорами о войне, блефуют с переговорами, блефуют обсуждениями, блефуют обиженной и сердитой позой противника... Итог блефа - понять, сколько мы будет согласны сдать...

Семмо верю, его версии о блефе - нет ! Она логически не обоснована.

Не пойму ваших утверждений о блефе. Какая польза от неё ? Себя обманываем ?

Семмо, эли врекнерс кайфават эхар ?

А вообще приколько как-то и прискорбно несколько, что все мы смотрим в сторону ИА, что он сделает ? Типа мы свое сделали на высшем уровне и ждем чтоб с неба упало три яблока...

Не тормози, Олери ! И не волнуйся - не будет никакого документа...

Знаешь что мне в тебе нравится ? - уверенность ! Реально нравится, на фоне нашего нытья А я продолжаю сомневаться в подписании хоть какого-то документа...

А чего там советоваться ? Только просить поддержать войсками - против своего народа если соласен на документ Семмо, или против нас если не согласен...

Не все так просто. Если ИА не подпишет какой-либо документ, все останется в сегодняшнем состоянии.

Ахпер, какие сегодняшние беженцы через 150 лет ? Разве что будущие...

Семмо, а куда "беженцы-меженцы" ? В Карабах, в Лачин, в Карвачар ?

Не хочу говорить лозунгами и считать себя стратегом, но сдача Карвачара, даже на бумаге и через 150 лет, даже взамен на Шаумян, по мне крайне опасно и недальновидно...

т.е. через N лет и Лачин отдается ?

Семмо-джан, я знаю где Лачин есть , я спрашиваю где Лачин в раскладах Сержа ?

Народ, вы особо за Ильхама и аз-цев особо не беспокойтесь. Вам самим то как все это ?

Semmo, спроси у Сержа, где Лачин ?

Как можно не иметь этот фонт ? Равносильно отрыву от корней...

Пусть хлыщет кровь из носу Азерского шоу-бизнесу !

Счастье для азеров, что у них нет подводного флота. Или было и все потонули ?

Понч, как вариант, Медвед отвечает: "Превед, Мамед"...

паследнее :crying: