Anahit

Что ни говорите, а очень похоже на электронное членистоногое, притворяющееся мертвым :hm:

Можно неумный вопрос? :sharik: А вот это бледное подобие шедевра Малевича справа, как-то прикреплено к прибору, или это на стене?

Электромоталка

Сентименты не освобождают от ответственности :hehe: Мы требуем зрелищ

Чтобы чесаться и вшей гонять? :hehe: Задам вопрос по-другому: чья это рука?

Ну, что ж вы такие... предсказуемые Нет, не то.

:hehe: Нет. Массажер, конечно, напрашивается, и это почти правильно, но не совсем Нужно уточнение

Классная штучка, чтобы снежками кидаться, только для ленивых Вот картинка. Веселая, но несложная

Или доставать ягодки из компота :klubnik:

Ой, прошу прощения :sharik: запощу попозже... :diana:

Про Кизи или хорошо, или ничего! Люблю и все. Один из немногих шоков в жизни пережила, когда добралась до развязки кукушкиного гнезда. Б-р-р-р. Вообще, эта американская тройка "Над Кукушкиным Гнездом", "Убить Пересмешника" и "Над Пропастью во Ржи" для меня вне всякой критики Сейчас читаю For Whom the Bell Tolls, пока что скрепя сердце :sharik: Мы с Хемингуейем не лучшие друзья :diana:

На днях закончила "Модель для Сборки" Х. Кортасара. Стоит отметить, что начала эту книгу где-то в 2006 г., а закончила на прошлой неделе. Этот роман из тех, которые если отвлекся ненадолго и прочитал абзацик, не особо вдумываясь в слова (не в смысл, а в слова, потому как смысла там, по большому счету, и нет :diana: ), то придется начинать книгу заново. Несомненно, логика автора (а может, ее отсутствие), порядок повествования и др. авторские прихоти поражают такого неискушенного человека как я оригинальностью и самобытностью, но на этом восхищение мое и закончилось. Никакой глубокой философской мысли (которые я справедилво ждала от такой сложной для прочтения книги), интересных рассуждений мне встретить не довелось :sharik:

178: Возможно, тени?

Гаишников на них не напасешься