Для полной ясности: Я не сторонник и противник МКГ.
Меня больше интересует объективность в представлении информации.
Посмотрите не на имена членов исполнительного комитета, а на их должности которые они занимали (конечно же здесь не все):
former Prime Minister of Canada
Former President of European Parliament
Former President, Switzerland
Former Minister of Foreign Affairs, Denmark
Former Minister of Foreign Affairs, Poland
Former Prime Minister of India
Former Deputy Prime Minister and Foreign Affairs Minister, Sweden
Former Prime Minister, Netherlands
Former Minister of Foreign Affairs, Thailand
Former President of the Philippines
Former Secretary General of NATO
Former Minister of Foreign Affairs, Finland
Former Minister of Foreign Affairs, Norway
Former President of Mexico;
Как видите в исполнительном комитете представлены бывшие министры иностранных дел, премьер-министры, президенты и еще многие.
Ва это о чем либо говорит?
Вам не кажется, что то что говорится с помощью МКГ - это точка зрения мирового сообщества? Ведь не будете же вы спорить, что каждый из вышеперечисленных представляет точку зрения своей страны. Если хотите видение их стран по решению этого конфликта. Сабина Фрейзер же просто является рупором который озвучивает согласованную точку зрения. Конечно же это точка зрения может меняться, и очень быстро исходя из политической коньюктуры и реалий. Во всяком случае МКГ дает нам возможность знать настрой и желания мирового сообщества, что в свою очередь поможет нам соорентироваться и сделать свои шаги.