kanaker

А использовать беспилотники для коррекции огня у нас не учат? 2017 год на дворе, беспилотники есть. Интегрировать в систему будем?

Աստված հոգին լուսավորի

Я тоже думаю как вы. Но это приводит к неутешительному выводу, что наше преимущество может сказаться только в случае большой войны. Это печально, потому что я уверен что ее можно предотвратить если демонстрировать преимущество так же в профессионализме, хитрости и агрессивности.

Такая логика не оставляет нам шансов на победу. Тем временем, Армения со своим меньшим населением, бьет азиков почти по любому спорту, не говоря уже о науке и технологиях. Вот вам например мой пост об олимпиаде. Снайперы это такой же спорт+технология. Мы должны победить.

Нельс "Уборка" их солдат не решает проблемы гибели наших, так как наши гибнут в основном от снайперов и диверсантов. С диверсантами, мы в среднем на паритетной основе. Они теряют приблизительно столько же обученных контрактников, как мы срочников. Думаю долго они диверсантов слать не смогут если не повысят их эффективность. Со снайперами, перевес на их стороне. Равный отстрел их срочников ситуацию не изменит. Интенсивный отстрел приведет к эскалации, которой мы насегодня (оправданно или нет) пытаемся избежать. Остается отстрел снайперов, и мой вопрос почему он не происходит. Вы пишете " ну конкретно убирать именно снайперов мы не в состоянии", что не вяжется с официальной линией "мы лучше обучены". Выходит мы уступаем не только оружием но и выучкой? Ну во всяком случае выучкой спецов.

Это требует больших политических решений. До этого меня интересует технический вопрос контр-снайперских действий.

Нельс джан вы утверждаете что мы можем унижтожать их снайперов и спасать наших солдат, но не делаем этого потому что такие действия не украшают отчеты? Не совсем вас понимаю

Понятно. А у вас есть версия какая логика руководит решением не отвечать на действия противника. Нам не жалко своих солдат? Что понуждает приказом прекрашать как минимум контр-снайперские действия?

У меня вопрос. В основном наверно к Гуру, но если кто имеет мнения, было бы интересно послушать. Почему мы проигрываем в снайперской войне. Я так понял эта война не требует миллиардных вложений, и основана на индивидуальных способностях. Лучшая выучка преподносится как краеугольный камень нашей обороны. Почему мы в ней уступаем? Тем более что позиционно мы вроде в лучшем положении.

Можно и римскими цифрами, графика поменяется логика нет. Кстати интересная задачка для програмистов закодировать алгоритм определения следующего числа. Те кто это сделают, ответят на вопрос появится ли когда либо цифра 9

На Трампа пока взьелся союз феминисток и пидорасов. Они же широко представлены в медии, соответственно освещение. Попытки импичмента кончатся ничем. Как справедливо заметил Бонди, если не смогли остановить на пути к президенству, шиш получится после.................пока во всяком случае. И вообше мужик не сделал ничего из того что не обещал. Импичать серьезно будут если экономика сядет. Но пока тут все путем.

подсказка в "малыш". Я догадался. 1 правильный ответ

Ясно Я так понимаю опасаемся Тофик сана и его коллег камикадзе.

Переброска батальона это где то минимум 20 вертолетов, пол азерского парка. Неужели трудно заметить и расхерачить? Самолеты я так понял опасны с высоты более 4000 м по городам. Вопрос каковы шансы самолета долететь при нашей ПВO. надеюсь небольшие.

Гуру, в контексте нас против азеров. Я слышу тревогу что у азиков самолеты покруче и вертолеты поновее. Сопоставляю это с тем что игил мочит владельцев крутых самолетов и вертолетов, и пытаюсь понять почему игилу насрать а нам нет. Чего они такого знают что не умеем мы?

Ирак, Сирия поставили такую цель? Господство в воздухе у них есть? А результат?

Я не хочу вдаваться в конспирологический спор о темных силах интересах и правителях. Меня интересует военный аспект. Вижу что догмы о господстве в воздухе и превосходстве техники разбиваются о нестандартные подходы и фанатизм. Думю что есть чему поучится.

Ну там вроде и наземных войск навалом. Сирийцы, иранцы, турки, иракцы, шииты всех мастей, ЧВК, курды. Но как то не умножается. Наверно серьезно нужно изучать тактику игиловцев.

Допустим, а как там с Турцией, Ираком, Сирией и Ираном?

4-6 млн за милю, плюс подездные дороги. Что самая хохма, стена ( а точнее подъезды) могут помочь нелегалам. Подскочил к стене, подорвал, проехал на большой скорости, сбросил людей где их подобрали и увезли в неизвестном направлении. Сейчас к границе по пустыне пахать и пахать

Интересно, как все таки ИГИЛ мочалит две супердержавы с авиацией не чета вшивому Азерстану. Это не считая иракской, турецкой, иранской и сирийских авиаций и армий. Практически без всякого ПВО. Нашему МО нужно с ними договорится о посылке кадров в их тренировочные лагеря и офицерские академии.

Можно, что я и сделал в ответе картезиусу. Кстати у многих армянок иммиграция идет по японскому сценарию, как бегство от сложившихся моральных норм и давления "вор хайтарака ехел". А у японцев равенство перед законом я подозреваю исходит от стремления соблюдать обшественные нормы и не высовываться. Не думаю что оно размыто, если совпадает с моральными нормами. ну и конечно амен гех ира шуне уни, сильно все обобщать не стоит.

Я дал деньги потому что мне приставили нож к горлу (Деньги отдал потому что стремился к продолжению жизни) Я дал деньги потому что мне стало жалко калеку (Деньги отдал потому что бежал от моральных угрызений)

Ну иммиграция это все таки не побег "от" чего то, а "к" чему то. Японцы бегут зная что не будет лучше, наши бегут потому что надеятся на лучшее. Надеются оправданно или нет, другой вопрос. Но психология все же другая. Японцы вообше очень интересный народ. Их учтивость доставляет эстетическое удовольствие.

В Америке, в некоторых школах детям читают лекции об их правах, включая недопущение "психологического насилия". После этого счастливые дети стучат в социальные службы оттого что у них отобрали телефон из-за нежелания делать домашку. Социальная служба на такие доносы реагирует обязательным визитом (могут и полицию послать), но как обычно все заканчивается лекцией юнному стукачу о вреде тунеядства и прелестях foster care. Проблема будет если малолетка скажем недавно упала набила синяк и очень телефон хочет. Если она скажет что меня побили и вот синяк, тогда мало не покажется. У социального работника включается инстинкт самосохранения (а вдруг правда, и ребенка забьют, а меня потом посaдят) и он уже идет по всей строгости закона/процедур. Отмыться бедному родителю уже будет стоить много нервов и возможно денег на адвокатов. С другой стороны, здесь постоянно погибают дети от побоев и отсуствия ухода. Так что служба в сухом остатке полезная, даже с перегибами типа "психологическое насилие" итд. Касательно Армении, с ее культом детей, думаю служба будет ни рыба ни мясо, пустая трата денег. Но это уже в Армянскую папку.