kanaker

Дело не в одном выстреле а в изменившейся ситуации и нашей реакции. Азера избрали стратегию малоинтенсивных боевых дейтвий. Цель ее не столько отжатие территорий сколько в убийстве армянских военных (и гражданских если повезет). Захват территорий тоже неплохо, но не самоцель. Надежда их на брожжение в Армении, эммиграцию и уклонение от службы. Есть какой то пороговый уровень для деморализации. Я читал похожее исследование по результатам бомбардировок разных районов Лондона во второй мировой войне. Когда страдает количество людей меньше какого то порога (цыфры не помню) народ мобилизируется и организуется. Однако при увеличении жертв начинается разлад и шатание. Для увеличения наших потерь они избрали диверсии, снайперов, и вот теперь подтягивают артель и ракеты. Против диверсий мы защитились новой системой слежения, и комплексом других мероприятий. Людские и материальные затраты на них не оправдываются. Срочники валят начальников разведок и прочих спецов. В снайперской войне мы хоть и не выигрываем, но наш проигрыш минимален. Не создается такого потока жертв который бы воздействовал на мораль и действия армян на передовой и в тылу. С артилерией, у них беспереспективно из-за лучших наших позиций. На арт обстрел и минометы мы отвечаем адекватно, и без широкомаштабных действий, азикам с нашей артилерией ничего не светит. Или нужно переходить к большим калибрам (что они пока делать не хотят), или закруглятся. С высокоточными ракетами мне непонятно. Получается что запустив беспилотник азик может сидеть в 1-20 км от линии фронта и пулять во все что он видет на армянской территории. Принципиальное различие с артилерией, что из пушки вероятность поражения на порядок меньше и ему нужно сделать множество выстрелов чтоб попасть. С ракетой он наловчися попадать с 1-2 разов. Отвечать на ракету артилерией бессмысленно, потому что во азик слиняет к моменту нашей ответки. Вот и вопрос, что мы можем делать при таком развитии событий?

Это техническое решение для бронетехники. Думаю у сирийцев что то более совершенное, так как у них накопился опыт проб и ошибок. Однако как показывает опыт Сирии, управляемые ракеты часто применяются против пехоты. Я больше спрашивал о комплексе мероприятий против постреливания с дистанции. Сейчас мы стреляем в ответ по их орудиям и минометам. Но что если выстрелы сведутся к одиночным пускам ракет с высокой вероятностью попадания. Выпустил ракету, поразил цель и смотался.

Это понятно. Я вот пытаюсь понять (и тут еще пара человек этот вопрос задавала) какая может быть оптимальная тактика если противник стреляет изза горизонта управляемой ракетой.

если не ошибаюсь, кто то на этом форуме говорил что всего 1-2 штуки взятые на испытания

Сирийцы полностью подавили противотанковые системы типа Метис, Конкурс и Тоу, сделав инфракрасные излучатели нарушаюшие связь ракеты с оператором. Эффективность такая, что ребелы при штурме Алеппо даже не пытались стрелять по танкам, а использовали птуры исключительно по пехоте. Ставится на танки Т55 и Т 72. Говорят лучше Шторы. Интересно армяне участвовали в разработке ? http://defense-update.com/20170301_sarab-aps.html

Я понимаю что зацикливаюсь, но все таки. Игил практически остановил наступление иракской армии на Мосул. Если бы у них была бы такая же насыщеность по птурам и ПВО равное армянскому, хрен бы регулярная иракская армия сдела бы с полурегулярным Игилом.

т 72 где то миллион баксов. С оценкой вероятности попадания спайка в 30%, на уничтожение танка идет 430 тыс. Это все используя цифры от Гуру. Итого азерский возврат на инвестицию больше 100%. Выходит что с обилием птуров и их относительной дешевизной, танк вообше становится динозавром. Может продадим их какой нибудь Уганде и закупимся ракетами и беспилотниками? То же с нашими СУшками. При современном ПВО, зачем мына их обслуживание тратимся? До уровня папуасов мы азеров с нашим вооружением довести ме можем. А это значит чтоо наши самолеты собьют.

А почему азер промазал? Судя по вашему описанию вероятность нулевая потому что можно вести ракету до столкновения с целью?

Нехорошая комбинация получается. Азик стреляет из пушки, мы отвечаем, азик пуляет спайком по нашей пушке. Попадает. Продолжает стрелять из своей пушки. Вопрос, а разведать азик может в режиме реального времени куда из этого спайка пулять?

А что высокоточное может залететь к нам на 20 км?

Если загасить gps стоит 80 тыс, почему этого Игил не делает. Такие деньги плюс доброжелатели с необходимым уровнем знаний у них есть.

ракета летит со скоростью 2км/с. Очень сложно дрону придется

Это пасивные системы. Их вырубать или шифровать изза войны в карабахе не будут. Так что искандер попадет в цель с точностью в несколько метров

Вчера ходил на матч Алашкерт с местной деревенской командой (Вентура Фьюжн если кто интересуется). Наши продули 0:1. Пришлось выдерживать вопросы приятелей американцев типа, а сколько у вас команд в чемпионате? Вы точно в УЕФА играете итд? Кстати вратарь Алашкерта играет в сборной.

Все верно, но безотносительно тому почему на сайте Министерства нет мелких проектов. Не роль министерства мелкие магазины открывать. И хотя бизнес план теоретически правильно писать, он на мелкий бизнес редко делается.

Производство Сапфиров Какого хрена переводить бизнес план через google translate. Txerk dzer eq arnum? Ладно переводить не умеем, хоть оси на графике можно обозначить? Увазчемый минфин, я понимаю что на сапфире сидят старички советской школы. Они классные технари, и впринципе даже бизнес план могут неплохо описать. Неужели нет никого с соответствующим образованием и знаниями кто переведет их идеи в продаваемую презентацию? Да я сам в Армении пару контор знаю которые классно это могут сделать. Ваш этот DFA, это сборище юродивых, раз вы такого качества планы публикуете. Итог. Из 35 проектов на сайте я просмотрел 5, и ни нашел ни одного который не ушел бы в корзину с мусором после первого взгляда серьезного инвестора. Iз 5 в 2х есть рациональное зерно стоящее дальнейших обсуждений. Но презентация отвратительная. Идея сайта хорошая, контент хреновый.

Продолжил смотреть проекты. 750 лимонов на медицинский центр меня удивили. Проект даже на уровне бизнес плана предлагает 1% возврата на инвестированный капитал. Годовые американские облигации и то платят больше. И это без всяких рисков. Это не инвестиционный проект, а выбивание денег на благотворительность. Но даже в таком случае 750 лимонов, это безумие,

50-200 тысяч на хороший проект можно достать обзвонив родственников и знакомых, а на плохой никто особо заморачиваться не будет писать пропозалы и бизнес планы

Хороший сайт наши открыли. Правда проекты сырые. Я просмотрел два, Магнезиум и изучение биоадекватности. В магнезиуме обозначен странный рынок сбыта, вроде его больше всего используют в сплавах в самолето и автомобилестроении. Fuel Cell кажется нишевым рынком......пока. Лаборатория биодекватности не обозначает кто будет клиентами? Вроде в Армении один два производителя дженериков. Если клиенты будут зарубежные, как их будут привлекать Какова маркетинговая стратегия и конкурентные преимушества. Плюс бюджет завышенный, открыть такую контору в Америке, это два спеца плюс затраты на оффис. Деньги за испытания платят сами клиенты.

Арам Саркисян как дубом был так и остался. Даже комментировать неохота Пашинян толкает популисткую речь о прошлом. Приемлимый политик, но светлого будушего для него не вижу. Марутян меня приятно удивил. Молодец парень. Соображает и дело говорит. Я б за него проголосовал. Плюс они смогли местами создать себе поддержку и протолкнуть получестное голосование, что в Армении уже достижение. Если он сможет распространить свои методы из Ванадзора на Ереван, создаст реальную альтернативу зоопарку из республиканцев, доди гаг и артуриков. Наследие сделало очередную ошибку не присоединяясь к Марутяну, надеюсь Заруи и другие переметнетнутся.

нет мой техт. Вас что то конкретное интересует?

на чьё то плевать, на общественное нет. Пидарасы 30 лет потихоньку на общественное мнение капали, перед тем как женихаться.

Вообще то "без оглядки на общественное мнение" тут политики даже в сортир не ходят. Простой люд тоже не зря офейсбучился вконец.

Пропогандой пидарасов недоволен, это да. Но "западный образ жизни" ассоциируется с такой пропогандой только у Моники. Вы с ней единомышленики ? Вообще "западный стиль жизни" это не совсeм понятный термин. Вы о чем?

Особенно если выигравшие корчат рожицы и откровенно издеваются над проблемами проигравших. Но на самом деле, Трамп начинает напоминать стандартного республиканца. Он пока не полностью встал в стойло, но постепенно движется в этом направлении. И выбор у него или он выходит за рамки конституции, или ему нужна поддержка чтоб в ее рамках оперировать. Чекс анд балансес срабатывают...........пока.