kanaker

2017 был отличным. 9 лет до этого в основном провальными. В 2009-10 причиной был мироой кризис, после этого премьер министры и президент. В 2017 оба сработали неплохо. Премьер осуществляя экономическую политику, президент обеспечивая ему защиту и исполнение.

Ты любишь писать? Да за 10 лет правления Сержа ВВП в реальных долларах практически не изменился.

У МВФ по ППС, у Сержа абсолютный. Еще вопрос в долларах какого года считаем

По ВВП я уже писал и даже ссылку давал. По зарплатам и вкладам приблизительно то же трюкачество

От любой нестабильности экономика уходит в ступор. Не знаю чья вина, но жить станет сложнее.

А кто эта вувузела? Кстати выбор инструмента характерен, всего 2 ноты

дешевый пафос и примитивная мифология. еще пара дней революции, и Серж начнет казаться не таким уж плохим.

Геть всех это не правда, а брюзжание. Продолжая твой ряд, если раньше он улучшал демографию, то сейчас занимается онанизмом. Насчет не прогнулся, так юродивые тоже не прогибаются.

Аналогия с корпорацией хреновая но что то в ней есть. А именно то что большинство акционеров обычно пассивно, и голосует ногами (продажей акций) если ей менеджмент не нравится. Если менеджмент и меняется то обычно от действий акционеров активистов (Пашинян в нашем случае). Однако смена идет в установленном законом порядке, а наши активисты просрали прокси голосование, и сейчад ДДОСят. Отмазки типа менеджмент жульничал, не принимаются потому что менеджмент всегда пытается жульничать и подкупать акционеров.

Знал и даже влюблялся :). Баитс церукн антанелие дарцел. Лава хмеле таргела.

Ахвердян в роли виагры? Эта концентраця-монцентраця все темы уже захватила. Не продыхнуть без нее. Может ее все таки в резервацию определить?

Он бы песни новые писал, а не бурчал. Почти 20 лет ничего нового. Стал профессиональным нытиком.

Я посмотрел ролик, и понял почему идет такое неприятие официальной статистики экономического развития. На самом деле статистика формально верная. Народ не чуствует изменений по многим причинам. U2 выставлял передачу с Петросом, где вопрос довольно качественно обсуждался, всем рекомендую. Если игнорировать эквилибристику ггшиста, остальные дельно обьясняют. Еще одна причина в том что aзатыч жульничает по двум параметрам. Первое он взял за базу сравнения первое января 2007 года, второе то что он игнорирует долларовую инфляцию. Если бы он взял за основу первое января 2009 года и считал в доларах 2018 года, то экономического роста за 10 лет практически нет. По той же официальной статистике. Не будь успеха 2017, начало 2018 выглядело бы хуже чем начало 2009. Чтоб не вызывать особого ажиотажа в стане еечистов скажу что ситуация процентов на 15-20 хуже в Беларуси, России и Франции, и аналогичная Армении в Канаде. Если что вам сюда https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=CA-FR-RU

Отвечаю на конкретный вопрос, но в последний раз. Если дествительно интересуешься, осваивай гугл и учи англ. Итак Строительство осуществляется в 5 этапов. Финансирование некоторых этапов идет одновременно, других при окончании предидуших. Первый начался в 2012 (подписание и ратификация долгового соглашения с АБР в 2010, не означает начало строительства, как инженер мог догадаться). Должен был закончится в 2015. Опоздали на 6 месяцев, первый отрезок в 31 км сдан в Июне 2016. По второму траншу сушественные задержки, его должны были закончить в 2015, но пока строят. На третьем пока задержек нет, обешают закончить к концу 2018 По четвертому и пятому идут проектные работы. В остатке, отклонение от проекта только по второму отрезку, частично из-за внепланогого аудита заказанного Муком. Накапали на него еечисты типа воруют, действительно воровали или что еше приключилось не знаю. В остальном просто проект строительства растянут во времени. Растянут по инженерно/экологически/социально/финансовым причинам. Расписание строительства определялось при подписании договора с АБР. Чтоб еечисты не воодушевлялись, предлагаю им сперва проштудировать строительство бостоских дорог. Был там проект в 2.4км который начали в 1991, собирались закончить в 1998. Начальная стоимость 6 млрд. Закончили в 2007 за 14,6 млрд. Вот где ееч, так ееч. Буша старшего, Клинтона, Буша младшего на мыло

Убедил, определим шлангов в одну категорию с еечистами. Иногда это одно и тоже. Статистика по авиaперевозкам так же доступна как статистика по авиaкомпаниям. По картинкам, я тебе давно предлагаю перестать мерятся бомжами в подьезде, а перейти к обобщенным данным, а именно к статистике. Баитс тех чи хаснум

По фоткам убедил, рядом с радиомачтой похожая стена. Там тоже есть минивокзал ереванец. Насчет Сержа, ты Луке своему скажи, пусть напрямую картинками меряются.

Жопа полная в голове у еечистов. Развитие транспорта определяется не наличием авиокомпаний, а способностью обслуживать пасажиров. Армения их обслуживает в 2 раза больше чем Беларусь (с учетом населения). На тебе Белоруской инфраструктуры. Это без блокады и войны.

Да ну. А ты выставил все здание автовокзала в Ереване? Или все таки сравнил кусочек остановки рядом с радиомачтой с центральным автовокзалом Минска? Население твоей родной Беларуси в 3 раза больше армянского, а пассажиропоток аэропорта всего в 1.5 раза. Вопрос нахера использовать наличие авиокомпании как индикатор развития.

Ты бы еще чего нибудь из Баку выставил, в доказательство "контрастов". Жульничаешь как их пропагандист. Вот тебе еше две картинки для сравнения. Позднесоветский стиль против настоящего развития

А анекдот то ведь был в точку.

Мне стало интересно а каковы шансы того что нынешний протест достигнет успеха. Почитал чего пишут аналитики о методах и результатах протестов в США (Occupy Wall Street, и Tea Party), Бразилии и Арабской весны. Сетевые протесты обычно не достигают целей, по причине отсуствия инфраструктуры поддерживающей протест. Интернет позволяет быстро собирать большие группы людей, подменяя этим до-интернетовскую кропотливую работу по организации и агитации протестантов на местах. Это выходит боком, потому что собранной массе не на что опираться для продолжения протеста. Не выстраивается организационный костяк который будет предпринимать тактические ходы. Хорошее сравнение было из Америки, где Occupy рассосался а Tea Party практически привело к избранию президента. Разница была в том что во втором случае стихийные протесты Tea Party сблизили людей, которые стали уже решать мелкие тактические проблемы на локальном уровне. Более или менее то что я читал поддерживает точку зрения Тико, о постоянном решении тактических задач, вместо одного большого аморфного требования. В нашем случае, протест концентрируется вокруг Никола. Мне интересно есть ли организация вокруг него? Что радует,то что есть Марукяновский подход к выстраиванию инфраструктуры. Правда успехов его не видно. Серж начал вилять хвостом насчет премьерства месяцев 6 назад. Можно было как то подготовиться.

Нам только томагавков не хватает для полного счастья

Выдвижение Сержа показывает что избран другой путь. Не перерос Серж свою базу. Произошел стандартный среднеазиатсий сценарий. Теперь очередь за народом доказывать что мы не совсем узбеки.

Не откажется. Не по понятиям стаи это. Соратники заклюют. Его шанс был не выдвигаться. Сейчас его можно только скинуть. Слабая надежда на то что протест может быть использован им как предлог для того чтоб уйти в тень. Очень слабая надежда при нынешней интенсивности протеста.