kanaker

Путаешь територии и юрисдикции. Кем считается не ответил. Нафиг тебе чужие перлы отстаивать?

Это кем считается И по аналогии, если Асад позвонит и скажет не хочу вашу гуманитарную миссию, сирийцев перестанут принимать?

Ага А немецкие коллеги хотакери, никак не определят кончилась ли война или нет. Наверно и сирийцам доступ закроют, если Асад позвонит, скажет что война кончилась.

Раскладка по беженцам есть на сайте UNHCR, могла бы почитать, перед "кошкин нос". Вроде профессионально этим занимаешься. Демографические выкладки твои, никак первоначальный тезис "в самом Афганистане остались или инвалиды или необразованные колхозники за 50" не поддерживают. Плюс могла бы еше экономикой Афганистана поинтересоваться, квалифицированной рабочей силы там особо не треба. Абстрагируясь, проблема утечки мозгов сушествует почти во всех странах, включая Германию (ученные и програмисты едут в Америку). Ни одной из стран пока не удалось заставить другую изменить свои эммиграционные законы и процедуры из-за утечки мозгов. Лажа твоя директива, или скорее директива может и быть, но обусловленна внутригерманской усталостью от беженцев, но никак не просьбами дружественного Афганистана.

Плавный переход от "все мужики поуезжали и афганцы молят не пускать" до "война закончилась и немцы решили перекрыть краник"

А сколько этот с "кошкин нос" Цифры есть какие либо? В Германию сколько афганцев эммигрировало? Кстати немцы по просьбам всех "дружественных" правительств директивы шлют Если да, но наверно тебе валить нужно, не дай бог Саудовская Аравия чего то там попросит.

90% младше 50 лет по данным 2014 года. Все население 30 млн. Даже если миллиона 3 молодых уедет, процент стариков останется очень низким. Слухи и сплетни ваша "директива" Кстати неужели в законопослушной Германии местная исполнительная власть по науськиванию иностранных правительств ущемляет права человека.

Как будто до этого страна кишела образованными колхозниками. На самом деле туфта, рост населения там выше чем в среднем по региону, 90% населения моложе 50 лет.

Овик Вы хорошие компиляции боевых новостей готовите. Можно их выпускать чаще?

Волноваться петк чи, пусть думают те кто в долг дают . наберем долгов и соскочим. Чем мы хуже Аргентины или Греции. Рост нужно как то обеспечивать, а то народ разбежится. Реструктуризация экономики, со скрипом но идеет. Монопольшики вес теряют, из-за иссякания трансферов и ситуации с медью.

Ага, хопанчи Гурген, сантехник Вася и гангстер Дешоу получат по Нобелевской премии по литературе. А Сируш моркур, продаюшая сейчас семечки, синхронизирует теорию относительности с квантовой механикой. У нее до этого все руки не доходили, пропитание добывать надо было.

Еще лет через сто, обезьяны полностью захватят власть на планете . Пьер Буль хорошо описал механизм в Планете Обезьян, если кто читал книгу. Ничего против финского закона, просто цивилизация наша туда катится. Успех ведуший к деградации.

Жевание меняет мимику и расслабляет, вот и все обьяснение. Челоку которому сказали сидеть неподвижно, нужно напрягаться. Соответствено напряженное выражение лица, и выводы на него смотряших.

Плюс элемент "палож чи". Официантом в Ереване быть в лом, в Лосе без проблем. Плюс понты, быть бедным в Армении стыдно, а в Лосе можно уйти жить к мексиканцам. Еще стыдно возвращаться с пустыми руками, в Армении собственную бестолковость всегда можно свалить на ЕЕЧ, за рубежом не выйдет. Вдобавок элемент времени. В Армении может ты и найдешь работу через 3 месяца и будешь жить лучше, если досидишь эти 3 месяца. А тебе тем временем родственник звонит и говорит гортс ка. Вот и оказываешься ты в более плохой ситуации в долговременной переспективе, из-за того что жрать надо сейчас.

Все намного проще. Евреи делают бизнесс, Обама стоит им кучу денег в преодолении препятствий которые он чинит. Причем собирай он хотя бы налоги, роптали бы меньше, а так идиотская бюрократия, полезная только бюрократам. В Калифорнии вообше, мама не могу.

Рубио кубинец. Неплохое происхождение. Для латинос будет свой, для белых не совсем латинос, достаточно религиозен и консервативен. Для женшин морда лица симпатичная. Не понравится он одиноким бабам и публике с отнять и поделить ментальностью. Оккюпаям всяким и возможно черноте. Если латинос кстати по всей Америке отмобилизировать, могут быть решаюшим фактором. Они традиционно слабо голосуют, но составляют ~20%. С латинской поддержкой даже Калифорния может республиканской стать.

Достал иногда не имеет ничего обшего с деяниями . Обьективно Обама сделал несколько хороших шагов, например здравохранение. Но как менеджер оказался тюфяк тюфяком. Проблема многих интелектуалов кстати. Вот и сменились решительные дебилы на мямлю умника. Плюс о бизнесе у него идеи типа отнять и раздать, придушил все. А те из ЛА о которых я говорил, на самом деле богатые евреи, традиционно поддерживаюшие демократов. Насчет республиканцев не знаю, но если выберут Рубио то скорее всего пробьются. Бушу братец помешает, а у клоунов шансов нет. ПС. Не знаеш как можно восстановить функцию ставить плюсы, она у меня не работает. Если нет, знаеш кто знает ?

2016

November 8, 2016

Правильно сомневаешся. Примарис его отсеют.

При всем разброде и шатании у GOP, центру она родней, чем Обама. Этот достал всех, за исключением прослойки ультра-левых. Тех которые сейчас за Сандерса голосуют . Даже в традиционно демократическом ЛА, часть доноров которые отчисляли Обаме, в полном ахуе от него. Они конечно в республиканцы не перквалифицируются, но если будет опять левак против республиканцев, просто краники перекроют. Хилари впрочем достаточно в центре, так что на личносном уровне может вытянуть. Будет достойный кандидат от республиканцев, даже это ей не поможет, тошнота от Обамы перебьет ее шансы. Можем поспорить

Шансы республиканцев как партии намного выше, Обама всех достал, даже часть демократов. Однако у республиканцев свои тараканы, там активное упертое меньшинство определяет праймарис, то есть кто будет выдвигаться от партии. Меньшинство там гикнутое и могут выставить чучело типа Трампа, при всем сопротивлении институтов партии. И получится парадокс, большинство хотят республиканца, а изберется демократ, как меньшее из зол. Идиотизм избирательного механизма. Так же как с избранием Буша, когда он прошел набрав меньшинство голосов.

Интересно что задачу мою пока никто не решил, несмотря на ее прикладной характер и простоту (5й класс советской школы). Видно Ара вообше на форум ходить перестал. Предложу свое решение Так как в условии говорится что неселективные аборты баланс населения не меняют, значит при их отсуствии соотношение мальчик девочка было бы 50.5:49.5. Допустин х% плодов погибает от селективного аборта. По утверждению Моники (1:4), 20% (0.2х) мальчики а 80% (.8х) девочки. Соответственно после абортов девочек остается 49.5-0.8х а мальчиков 50.5-0.2х. Используя статистику Гуру (49.5-0.8х )/(50.5-0.2х.)=100/114 Решив уравнение находим что х=8.33. То есть Моника может быть права если процент селективных абортов 8.33%. Гуглим статистику абортов по Армении и находим что обшее число абортов 24%. Продолжаем гуглить и находим что примерно 20% абортов происходит по медицинским причинам. То есть процент немедицинских абортов ~20%. . Так как 8.33< 20% заключаем что никаких данных делаюших утверждение Моники неверным нет, соответственно Моника может быть права.

Учебное пособие о пользе безналичных расчетов. И еше о пользе доверия в функционировании финансовой системы. Не верь люди друг другу в этом городке, ходили бы бездомные, голодные и недотраханные.