kanaker

не ходил туда до этого оказывается зря

Классный сайт. Давно искал что то подобное. Молодец что выставила.

У меня от общения с тобой все время было ощущение что ты прикалываешься. Оказалось что нет, у тебя все натурально. Сравни два процитированных предложения. И люка тоже почитай. Если что, можешь извинится. А вообще я решил последовать совету Chantal Удачи

Спасибо за ваш пост. По истории мусульманство/христианство вы сами можете провести маленькое расследование, так же как и по Саудовской Арабии. Эксперимент с крестиком проделывать не рекомендую. Если вы заметили, я отвечаю на сообшения, значит кто то еше как минимум пытается "навязывать свое мнение" . Я вообше начал писать в ответ на неуместную аналогию сравнивающую жертв геноцида с нынешним потоком мигрантов в Европу. Но в принципе соглашусь с вами, сложно чего то добавить к уже сказанному.

Если до тебя когда нибудь дойдет что в большинстве своем "мусульманские страны" где христиане строят свои храмы это те страны где доминировали христиане до того как их вырезали/насильно конвертировали, тебе станет все намного понятнее. А совсем тебе полегчает, если ты с крестом на шее прогуляешся по Саудовской Арабии, или вывесишь иконы с Христом, где нибудь куда могут попасть твои местные гости. Желаю удачи

У тебя проблема. В твоей голове эмоции от слова "беженцы" (обездоленные, спасающиеся, подвергшиеся насилилю, гуманизм, надо помогать) вырубают аналитику "мусульмане" ( вырезали или обратили в мусульманство целые народы, не интегрируются в сообщества куда попадают). На уровне эмоций ты приплел жертв геноцида (подпадают под "беженцы"), но когда тебе показывают что армяне<>мусульмане, у тебя fallback k эмоциональному "беженцы". Прогресс в том что вроде согласился оставить армян в покое и переключился на "беженцы" с гуманитарной точки зрения. Тут могут быть разные мнения, и принципы. Но абстрагироваться от того кто эти "беженцы" не получится, потому что гуманитарные теории сталкиваются с реальными мужичками пытающимися схватить просвещенных дам за сиси, и бородатыми мудаками стреляющими по прогуливающемуся местному населению. Отделить мужичков и мудаков от "беженцы" тоже сложно, потому что часть из них и есть "беженцы", а другая ничем от них не отличима по происхождению, виду и идеологии. Не интергрируются они, хоть ты тресни. И турки не интегрировались в германии, и паки в Англии, и арабы во Франции. Что еше более интересно, паки не интегрируются а индийцы чуствуют себя как рыба в воде, хотя этнически близки. Отличие..........сам догадаешся.

Опять проктологический массаж с целью снижения смертности на дорогах Так считали армяне французов неверными или нет? Намеревались их на путь истинной веры наставить или нет? Навязывали им свои обычаи? Требовали введения своего армянского суда? Угрожали ценностям и сложившимся обычаям обшества? Массово насиловали местных? Если нет, то зачем дешевые аналогии.

Сколько небеженцев армян взрывало европейцев, в то время как армяне искали в Европе спасение от геноцида?

И? Доказывает что армяне считали французов неверными и намеревались наставить иx на путь истинной веры. Несогласных поубивать нахрен?

Намерение Ключевое понятие. Отличает преступление от несчастного случая.

А знаешь кто?

Ну вообше то слушал по радио что тунисец. Новостей о присоединении Туниса к Германии пока не слышал. Пропустил чего то ?

То что ты приплел, сам и отвечай. А в остальном да, спасавшиеся от геноцида армяне не хотели причинять вреда странам где просили убежище и не имели истории вырезания и обращения в свою веру целых регионов. И да случайно пострадавшие от преступления ничем не отличаются от случайно пострадавших от аварии, отличии от жертв преступления.

можно долго дурочку включать, и вокруг плясать. Но факт тот что при теракте в Орли местных убивать не хотели, а урод который направил грузовик на рождественскую ярмарку хотел убить именно местных, его приютивших. И таких уродов по теракту в месяц. Спор не о том что получилось, а о намерениях.

Ключевое пропущенное слово "у себя дома"

Да , "просто бомба". Как может быть "оказался в перевернувшемся автобусе управляемой армянином". Можно писать до посинения, но факта того что армяне и евреи никому не угрожали, а нынешние мигранты угрожают это не отменит.

Приведи примеры из Библии где призывают убивать иноверцев. Интересно будет почитать и сравнить А вообще те кто занимаются управлением рисками распознают цепочку твоих умозаключений Этого никогда не случится Этого никогда не случится с нами Это никогда не повторится Мусульман не нужно никуда пытаться интегрировать, а нужно оставить в покое с предложениями типа давайте мы вам демократию построим.

На первое Саркис ответил. Остальное к глупости сравнения жертв геноцида и нынешней волны иммигрантов в Европу не относится

население<>отдельные люди. Гибель этих людей была случайностью, побочным эффектом действий не направленных против них. В случае с европой, люди гибнут от рук людей ставяших цель их униххтожить.

1 вырезали. Из этого следует что им нужно позволить вырезать себя? 2 Речь идет о сpавнении. Армяне беженцы никогда не имели идеологии считаюшей убийство местных оправданным 3 не против местных 4 см 2 Фундаментально, еще раз. Армяне никогда не имели идеологии позволяющей (и частично призывающей) вырезать местных.

Ждал этого возражения Да напомните атаки направленные против коренного населения осуществленные армянами спасшимися от геноцида. Случаи когда хотели грохнуть турков, а пострадали местные не катят, так как желания вредить местным не было.

Сравнение жертв геноцида с беженцами в Европу чистая демагогия, по простой причине. Есть еще другие, но эта основная. Армяне никогда не представляли угрозы для коренного населения. У них не было вражды к скажем католикам Франции, или протестантам США. Они не совершали терактов, и не пытались установить господство ААЦ на земле. Уголовники будут всегда, но террактов армян по отношению мирного населения принимаюших стран не было. И все те кто пытаются приводить аналогию армян, или позже евреев, или глупы, или надеются на глупость аудитории. Что самое интересное, их глупость опасна для их же физического, или как минимум культурного сушествования. На момент возникновения мусульманства, в Турции, Ираке, Сирии, Ливане итд жили христиане. Большинство из них или вырезали, или обратили в мусульманство. Мне интересно есть примеры безболезненной интеграции мусульман в сообшества с иной религией?

Не угадал, просто не все арабы мусульмане Пропавшие посты ты убирал ?

а ведь за исключением п4 все правда

чудеса какие Тут Молчановский обьяснил почему европейские женщины не находят мира и покоя в сфере сексуальных утех. Я с ним согласился, а так же заметил тлетворное влияние альтернативно сексуально одаренных, и их разлагающей пропаганды. Неожиданным образом оба постинга исчезли, наводя на подозрения что в вездесущую хакерскую группу ФСБ взламывающей все что на глаза попадет, затесались пи.....альтернативщики.