Smo 2.0

Центр кибербезопасности создаётся в сотрудничестве с Ереванским заводом математических машин на территории Ереванского научно-исследовательского института математических машин. Создаваемый Центр будет иметь несколько задач (подробности: http://razm.info/83952 ), поэтому он должен давать конкретные результаты. Так что я конечно не дам голову на отсечение, что некоторые не будут стараться пристроить туда своих близких, но вероятность минимальная, так как без реальных знаний туда вряд-ли можно будет попасть.

http://www.aravot.am/2016/05/31/698501/

Не соглашусь Подобная идея была ещё в 2010-2011 гг. Даже прошёл серьёзный конкурс и были отобраны довольно мозговитые ребята (двое из которых, по моей информации, решили одну важную задачу для нашего ВПК. Правда не знаю была ли она внедрена). Но потом что-то пошло не так и эта тема заглохла. Однако года 1,5-2 назад было решено воскресить эту идею и придать ей институциональный характер. С тех пор велись активные работы. А начало набора из призывников - это только "вершина айсберга". Да и, насколько я понимаю, далеко не все программисты смогут быть зачислены на службу в Центр кибербезопасности. Будут выбраны лучшие из лучших (присмотритесь к списку необходимых знаний и сертификатов).

Понятно. Спасибо И ещё один вопрос, если вам не трудно, что за "трайнтеры" вы упомянули? Я не смог разобраться что это за аппарат....

Я не мог знать применял ли враг БЛА Orbiter в ходе апрельской войны или нет, но знал что раньше мы не могли эффективно препятствовать их полётам. Соответственно у меня была следующая логическая конструкция: в апреле не было визуальных доказательств сбитого БЛА Orbiter, значит они продолжали беспрепятственно летать. Но получается, что Orbiter-ы были приструнены ещё до апреля

Гуру, ещё года два назад у нас была проблема с БЛА Orbiter из-за их малых размеров и высокой скорости полёта. Получается, что эта проблема решена?

Грант Багратян

Ну живите подобными мечтами, если вам так хочется. Я же надеюсь на здравомыслие наших военных, которые множество раз заявляли, что наше оружие направлено только против военной инфраструктуры врага.

Предварительно прорвавшись через довольно плотную ПВО врага в этом районе

Эта и подобные бредовые темы (например, стереть с лица земли Баку) создают у существенной части армянской общественности иллюзию лёгкого решения задачи демонтажа Азербайджана. И на протяжении десятков лет (теме уничтожения Баку с помощью Р-17 уже 20 лет), как только речь заходит о реальных боевых действиях, всегда находится умник, который вспоминает про Мингечаурское водохранилище и т.д. Разбирающиеся люди уже сто раз объяснили - мингечаурскую дамбу можно разрушить только с помощью ядерного взрыва. Однако эта тема продолжает оставаться одной из наиболее любимых в армянских беседках...

Арарат, Википедией пользоваться я умею. Поэтому если вы оспариваете моё мнение, что в случае с Мингечаурским водохранилищем дамба и есть плотина, то будьте добры указать это на фотографии или на спутниковых картах.

Народ, хорош флудить...

В данном случае дамба и есть плотина. Поправьте если ошибаюсь. Что касается водослива, то в него ещё надо попасть, что сложно не только для Скада, но и для Точки. Искандер наверное попадёт, но я сомневаюсь, что это даст ожидаемый армянскими ястребами эффект...

Посмотрите в спутниковых картах Гугл ширину Мингечаурской дамбы. С ней ничего особо не случится если на её поверхности в разных местах будет проделано 10-20 ям диаметром и глубиной приблизительно 10х10 метров. Вот фотография:

Не стоит всё сводить к флуду. В данной теме важен факт приобретения Арменией ОТРК "Искандер".

Ըստ Օհանյանի՝ բանակի սպառազինության մեջ կան մեծ հեռահարության զինատեսակներ, այդ թվում տակտիկական նշանակության «Իսկանդեր» համակարգեր, որոնք գործի կդրվեն լայնամասշտաբ պատերազմական գործողությունների սկսվելու դեպքում: http://www.1in.am/1907480.html

Мифы будут слагаться для тех, кто хочет жить мифами. А история с 60 танками имела место. Отрезок 2:20-3:35: Исполнители: Ту же историю рассказывает (скорее-всего с преувеличениями) Карен Варданян:

Отдельная ремонтно-восстановительная база Армии обороны НКР-Арцаха за короткий срок возвратила в строй всю неисправную по итогам апрельской войны технику Вооружённых сил второго армянского государства. В числе возвращённой в строй военной техники шесть подбитых врагом в ходе Четырёхдневной войны танков Т-72 Армии обороны. Отметим, что Отдельная ремонтно-восстановительная база Армии обороны НКР-Арцаха была создана в начале Войны за независимость Арцаха на основе степанакертского Предприятия по ремонту сельскохозяйственной техники.

В Армении разработаны бронепластины 5-го класса защиты, выдерживающие неоднократное попадание снарядов от СВД, выпущенных с расстояния 10 метров. Об этом сообщил член-корреспондент Академии наук Армении Степан Петросян, занимающийся физикой конденсированных сред.

Речь шла не о наличии или отсутствии "предприятий, выпускающих металлорежущие станки токарной фрезерной группы". Я просто недоумеваю: как возможно производить станки (а производители станков в Армении точно есть), если для балансировки одного вала человеку пришлось ехать в Грузию? Разве возможно производить станки, если в стране такой острый дефицит мастеров о которых идёт речь? В стране, которая 25-30 лет назад была одним из центров станкостроения СССР? Опять же, я не спорю, я просто недоумеваю.

Гуру джан, я же не спорю Просто интересуясь подобными вопросами я время от времени натыкаюсь на информацию, как то или иное предприятие пока работает и даже иногда экспортирует станки. Например на днях интересовался предприятием Harwal Machinery (насколько понял это бывший Gortsiqapah), который отправляет свою продукцию в том числе и в США.

В Армении до сих пор есть несколько станкостроительных предприятий, как же они работают?

Ну и вдогонку вырезал в отдельное видео: