Smo 2.0

Для того, чтобы производить на экспорт, необходимо сперва хотя бы свой стенд на армянской выставке оформлять научиться и более-менее приличный интернет-сайт сделать... Тот же "Ферон", из года в год демонстрирует свою продукцию с использованием школьных книжных подставок. Предприятие производит реактивные гранаты, а подставки под них сделать не додумалось... Это как пример. Про интернет-сайты вообще молчу... Далеко не у всех есть, и только у 2-3-х они более-менее приличные. Не говорю выкладывайте секретную и конфиденциальную информацию, но открытую информацию публиковать нужно. В общем, такое ощущение, что люди замкнулись в своём мире и даже в интернете не смотрят, как их зарубежные коллеги продвигают свой товар. А вы говорите экспорт...

Гуру джан, я же не спорю. Я имел в виду, что развитие отечественного ВПК это дело не одного человека или группы служивых из МО. Это наше общее дело Что касается денег, то на мой субъективный взгляд, они в стране есть. Другое дело, что в головах ответственных за их изыскание/выделение/распределение людей главенствуют иные приоритеты, или просто отсутствует государственническое мышление... Например, в том же опубликованном документе о российском кредите на 200 млн.$ сообщается о намерении приобрести РПГ-26 с гранатой 7П27. Но ведь можно было выделить небольшие деньги "Ферону" на НИОКР, чтобы они разработали аналог или просто скопировали "Аглень". Ведь "Ферон" производит иные реактивные гранаты. Те же грузины демонстрировали свой одноразовый гранатомёт PDM-1 c осколочной гранатой (говорят является осколочным аналогом РПГ-26). То есть разработка армянского аналога РПГ-26 вполне реальная и не дорогая задача.

Развитие отечественного ВПК наше общее и первоочередное дело. Нет у нас будущего без военной промышленности...

Не то что немаловажно, а чуть ли не решающий фактор. Трудно представить, как во время интенсивных боевых действий на различные типы целей нужно будет привлекать различных операторов, или по крайней мере иметь в наличии различные пусковые. Хотя и сейчас у нас на вооружении два различных ПТРК - Фагот и Метис, но по идее Фагот является оружием батальонного уровня, а Метис - ротного. Возвращаясь к производству. Вы всё очень логично выстроили. Остаётся ретранслировать эти идеи на соответствующие умы...

Спасибо за столь детальный ответ! Теперь ясно, почему я вас не до конца понимал )) Вы разделяете этапы развития ПТРК на 5 поколений, а я на три, как это принято в популярных источниках. То есть: Первое поколение - Малютка; Второе поколение - Фагот/Конкурс, Конкурс-М; Второе плюс поколение - Корнет; Третье поколение - Javelin, Spike. Поэтому, когда вы прежде говорили о третьем поколении я думал, что вы имеете в виду ПТРК типа Javelin )) Вернёмся к организации лицензионного производства в Армении. Учитывая всё вышесказанное и наши финансовые возможности, я так понимаю, разумнее для начала наладить в Армении лицензионное производство ПТУРС 9М113М в транспортно-пусковом контейнере. Учитывая, что мы уже поставляем Тульскому оружейному заводу один из блоков ПТРК "Конкурс-М", а также производственные возможности "Орбиты" и "Арагаца", организация лицензионного производства ПТУРС 9М113М окажется посильной задачей, а в перспективе станет возможным полная локализация производства. Ну и немаловажна возможность использования ПТУРС 9М113М с уже имеющихся ПУ и БМ. Я правильно понял?

Гуру джан, я согласен с вами, но с парой мыслей от себя. Специалисты (военные и служащие соответствующих управлений и отделов МО) должны прийти к единому мнению о том, что нам конкретно нужно. Как видим вариантов может быть несколько: - лицензионное производство ПТРК "Корнет"; - полностью лицензионное производство ПТРК "Конкурс-М"; - лицензионное производство 9М113М (ПТУРС в транспортно-пусковом контейнере) от ПТРК "Конкурс-М", с последующим использованием на пусковой установке производства нашего "Арагаца"; - лицензионное производство других ПТРК (есть вроде неплохие украинские и белорусские варианты). В общем, если будет конкретное мнение на сей счёт, то можно постараться пролоббировать этот вопрос. А то объяснять людям очень сложно... Тем более когда сам поверхностно знаком с вопросом

Народ, сколько раз можно повторять? В Армении нет ПТРК Милан То что вы видели на кадрах 2012 года, была всего-лишь пусковая установка от этого ПТРК. Что-то вроде демонстрации технологических возможностей - интеграция западной ПУ с советским прицелом. Но эта ПУ от Милана была и на "выставке" 2010 года. Просто тогда её не приметили журналисты)) А вот на выставке ArmHiTec-2016 её не было (ну по крайней мере в открытой части).

А, вот что вы имели в виду Да, это однозначно. Я мыслил в другом направлении - вроде мы поставляем Тульскому оружейному заводу блоки (если не ошибаюсь, блоки индикации световых помех) от "Конкурс-М", а не от "Корнета")) В общем, в Армении необходимо наладить производство ПТРК. Первоочерёдная задача на мой взгляд.

Почему?

Спасибо за развёрнутый ответ. В опубликованной версии документа о российском кредите на 200 миллионов, сообщается о ракетах 9М113М от ПТРК "Конкурс-М", которые, насколько я понимаю, применимы и на ПУ от ПТРК "Конкурс". Как вы считаете, разумнее наладить в Армении производство ПТРК "Конкурс-М" (как вариант - только ракет 9М113М в ТПК, а также модернизированной ПУ разработки армянского "Арагаца"), или лучше работать на перспективу и добиваться организации производства в Армении ПТРК "Корнет", как более совершенного ПТРК?

Гуру, не могли бы вы сказать, какой ПТРК может эффективно противостоять установленных на вражеских Т-90 вариантах "Шторы"? Желательно те ПТРК, лицензионное производство которых теоретически можно наладить в Армении.

Нет, с моей стороны речь была конкретно о "Солнцепёках". Я говорил, что средство, максимальная дальность которого составляет всего 6 км, не должно вызывать такого шума. Говорил, что ТОС-ы эффективны для борьбы с партизанскими, полу-партизанскими формированиями и т.п. мятежниками, а когда ствольная артиллерия противника может поражать цели на дальностях, значительно превышающих максимальную дальность полёта снарядов ТОСа, то "Солнцепёки" сами будут лёгкой целью на поле боя. Тогда я правда перегнул, утверждая, что наша разведка может обнаружить выдвигающиеся на позиции ТОСы... Что касается приобретения врагом Т-90, БМП и Смерчей, то вы не найдёте ни одного моего текста, где я бы говорил, что это не повод для беспокойства.

Когда я об этом здесь 2-3 года назад писал, пытался успокоить паникёров и эмоциональных юзеров, меня одновременно несколько человек пытались убедить, что я ничего не понимаю

Ну почему же, иногда мелькают. Текст: http://vpk-armenii.livejournal.com/9716.html Видео:

По идее должно быть отсюда: В этот раз я не смотрел, но кажется в прошлом выпуске была дневная съёмка плотины Мингечаурской ГЭС.

Хм, впечатления об армянских экспонатах... Мне будет трудно ответить, так как рядом с модернизированными советскими разработками была и новая техника, и концепты, и инициативы. Скажу, что порадовала информация от многих, не находящихся под управлением МО компаний, о том, что в последние 2-3 года оборонное ведомство стало значительно активнее сотрудничать с ними - приобретает их продукцию и услуги, заключает заказы на разработку. Тико джан, мне будет легче ответить на конкретный вопрос.

Был на выставке 2 дня - по 5 часов каждый день. 14-го числа ушёл после 15:00, так как всё пересмотрел по нескольку раз. Оказывается где-то к 17:00 этот беспилотник выставили, чтобы на следующее утро его президенту показать... Но и без него выставка была довольно интересной

Кстати, как они показали себя против "Шторы"? Я пару раз читал/слышал, что были случаи, когда фаготчики не могли поразить цель из-за работающей "Шторы". Правда не знаю насколько это соответствует реальности... О, по моему это под серьёзный аппарат! Я думал они только приборы индивидуального использования производят

Вот бы ещё нашёлся человек, который бы организовал в Армении производство современных ПТРК, например "Корнетов"...

Директор компании Тигран Балоян сказал, что МО сейчас проводит испытания их продукции... Так что надежда пока теплится

С нуля начинать накладнее, но проще - всё новое и не нужно иметь дело с неадекватными людьми Очень рад, что они так основательно за дело взялись и уже имеют успехи. Думаю у них всё получится. Если получается в странах, в которых нет или на низком уровне научная школа, то и у нас получится. Главное, чтобы с финансами проблем не было, а для этого необходимо научиться продавать свою продукцию. Надеюсь с нашим МО найдут общий язык. А старые кадры - это наше достояние. Несколько раз читал или слышал, как предприниматель находил себе ведущего специалиста из таксистов или маляров... Необходимо сохранить этих специалистов, чтобы они передали свои знания и опыт молодым, но к сожалению время работает против нас.

Гуру, если не секрет, они на какую-то инфраструктуру и старые кадры основывались или с чистого листа начали. Мне просто важно знать как в будущем можно организовать подобное...

Правильное начало! Дай Бог, чтобы линейка продукции "Уникума" постоянно расширялась

Наконец-то Это лицензионная сборка?