Aymon

Вооруженные силы Армении могут с успехом сочетать российский и западный опыт: британские эксперты В 2014-го году Армения в военных целях израсходовала около полумиллиарда долларов США. Как передает Армянская служба Радио Свобода – Радио Азатутюн, по данным лондонского Международного института стратегических исследований, в 2014-ом году военный бюджет Армении составил 470 млн долларов США против 458 млн долларов США в 2013-ом году. Эта авторитетная организация, основанная в 1958-ом году и главным образом занимающаяся исследованиями в военной сфере, в опубликованном сегодня ежегодном докладе констатирует: «Учитывая ту напряженность, которая существует в отношениях с Азербайджаном по причине конфликта вокруг Нагорного Карабаха, Вооруженные силы Армении в основном сосредоточены на решении вопросов обороны территорий». Касаясь качественных характеристик армянских вооруженных сил, авторы доклада отмечают: «Практика срочной военной службы сохраняется, параллельно с ней, однако, постепенно растет число профессиональных офицеров». Британские специалисты в качестве главной проблемы, существующей в армянской армии, указывают на техническое состояние военной авиации: «Большая часть вооружения и оборудования – российского производства. Для военно-воздушных сил проблематичным является поддержание постепенно устаревающих самолетов в надлежащем состоянии и проведение их [технического] обслуживания». Вместе с тем, по данным специалистов Международного института стратегических исследований, армянские вооруженные силы могут с успехом сочетать российский и западный опыт. «Хотя принятая Арменией военная концепция в целом по-прежнему испытывает серьезное российское влияние, участие в осуществляемых за рубежом операциях, в частности, служба в составе дислоцированной в Афганистане военной группировки ISAF, дает возможность армянским военнослужащим приобрести определенный опыт также при содействии зарубежных партнеров» – отмечают авторы доклада, обращая особое внимание на процессы вокруг миротворческих подразделений, действующих в составе Вооруженных сил Армении. «Цель Армении – развитие миротворческой группы до соответствующих стандартам НАТО [размеров] бригады. Это позволит Армении в рамках сотрудничества с НАТО осуществить развертывание одного способного и самодостаточного батальона»,- отмечают авторы доклада, намекая, однако, на то, что углубление сотрудничества с Североатлантическим альянсом не означает разрыва отношений с Москвой. «В оборонной сфере связи с Россией продолжают включать себя довольно серьезный круг вопросов. В 2014-ом году две страны подписали соглашение о сотрудничестве в этой области», – отмечается в докладе организации. В документе также подробно представлен тот арсенал, которым обладают разные страны мира, в том числе и Армения. Из доклада мы узнаем, что Армения имеет такие виды тактического оружия, как баллистические ракетные комплексы «Точка», «Эльбрус» (на Западе преимущественно известный как SCUD). Упоминаются также беспилотные летательные аппараты отечественного производства «Крунк», общее число которых, согласно британским специалистам, достигает 15. Что касается соседнего Азербайджана, то в прошлом году общий объем военных расходов Баку, по данным Международного института стратегических исследований, составил 2 млрд 110 млн долларов США, по сравнению с 1 млрд 950 млн долларов в 2013-ом году. Оценивая общую ситуацию в Вооруженных силах Азербайджана, британские эксперты пишут: «Хотя Азербайджан еще должен совершить успешный переход от советской модели к современной, рост доходов, получаемых от продажи нефти, дает возможность стране увеличивать расходы на оборонную сферу. Это, в свою очередь, позволяет Азербайджану приобретать такие виды вооружений, как, например, российские ракетные комплексы типа С-300». «Вместе с тем, однако, неясно, в какой степени приобретение подобных современных видов оружия способствует общему росту оперативных возможностей азербайджанской армии. Срочная военная служба продолжает оставаться в силе, и уровень подготовки в воинских частях различен, – отмечают авторы доклада и добавляют: – Военно-воздушные силы Азербайджана также имеют проблемы, связанные с тренировками и техническим обслуживанием. Кроме того, вооруженные силы не в состоянии оказать сопоставимое содействие осуществляемым за рубежом операциям». Источник – Радио Азатутюн http://ru.1in.am/1081920.html

Не зря они построили тут первое или второе после Ирака крупное посольство в мире. Армения для них ценная страна.

В учебном центре НАТО, которая будет функционировать в Грузии будут обучать и наших. имхо

Армения грозит пальцем России? ("Yerkir", Армения)Геворг Дарбинян (Գևորգ Դարբինյան) В течение последних недель официальный Ереван делает определенные жесты, которые никак не соответствуют традиционному духу армяно-российских отношений. 28 января армянская делегация в ПАСЕ воздержалась при голосовании вопроса о лишении России права голоса в этой структуре. Хотя голосование трех армянских делегатов никак не могло повлиять на судьбу принятого решения, однако на фоне неожиданного поведения турецких и азербайджанских делегатов, поддержавших Россию, это особо бросилось в глаза. Армянские делегаты пояснили, что их голосование не противоречило логике стратегического партнерства, поскольку они не проголосовали «за». Однако, учитывая политику покорной Армении, решение воздержаться становится равноценно голосованию «за», и не может не оцениваться как проявление определенной самостоятельности, желания отклониться от российского курса. Это обстоятельство, возможно, можно было бы счесть попыткой имитирования самостоятельности, если бы за данным шагом не последовало ходатайство армянской стороны о передаче армянским правоохранительным органам производства по делу о массовом убийстве в Гюмри. Напомним, что с подобным ходатайством к Генпрокурору России Юрию Чайке обратился Генеральный прокурор Армении Геворг Костанян. Хоть этим шагом Костанян и показал, что выполняет данное 15 января гюмрийцам обещание, однако был крайне странным тот факт, что он обратился с ходатайством после принятого ранее политического решения о том, что Пермяков в любом случае не будет передан армянской стороне. Трудно даже представить, что Костанян не понимает, что его нынешние действия противоречат его же решению, и для этого, у него, как минимум, должно было быть согласие политического руководства. Таким образом, Ереван дважды послал Москве месседж. Возникает естественный вопрос: в чем причина, какая муха укусила Ереван? Очевидно, что Ереван начал такую политику после того, как понял, что официальная Москва попросту не хочет замечать микро-войны на армяно-азербайджанской границе и не хочет говорить ни о двусторонних отношениях, ни о своих обязательствах перед Арменией в рамках ОДКБ. В то время как США и Евросоюз хотя бы выступали с формальными призывами о соблюдении сторонами режима прекращения огня, Москва хранила гробовое молчание. Более того, 30 января Генсек ОДКБ Николай Бордюжа заявил следующее: «Вы хотите от нас вооруженной реакции? Нет, это невозможно и противоречит Уставу ОДКБ. Решением нагорно-карабахского конфликта занимается Минская группа ОБСЕ. Страны-сопредседатели работают над решением конфликта мирным путем». Нельзя исключить, что как подобную фарисейскую позицию Москвы, так и ОДКБ в Ереване расценили как оправдание действий Баку и желание расшатать мир на Кавказе. И именно это обстоятельство, пожалуй, вынудило президента Армении выступить 26 января с беспрецедентно жестким заявлением: «Мы готовы и к хорошему, и к плохому. На моем столе имеются все возможные варианты». Президент четко дал понять, что Армения готова к войне. А армянская армия в доказательство слов президента, перешла к конкретным военным действия на границе, которые заставили как Россию, как сопредседателей Минской группы ОБСЕ, так и Азербайджан понять, что Армения не боится войны и может пойти на нее, а это бы означало, что России придется выбирать межу Арменией и Азербайджаном. Очевидно, что если власти Армении осмеливаются проявлять знаки суверенности, то потеряли прежнее доверие к России, тем более, если учитывать, что Ереван чувствует себя обманутым со стороны России, поскольку вступление в Евразийский экономический союз не повысило уровень безопасности Армении, как заверяла Москва, а с точностью до наоборот. http://inosmi.ru/sng.../226199308.html

Армения возобновила переговоры об ассоциации с Евросоюзом ("EurasiaNet", США)Гаянэ Абрамян Учитывая, что экономика России катится по наклонной, Армения хочет подстраховаться. Хотя Армения в январе вступила в возглавляемый Москвой Евразийский экономический союз (ЕАЭС), высокопоставленный армянский чиновник сообщил EurasiaNet.org, что Ереван возобновил работу над новой версией договора об ассоциации с Евросоюзом, который был заморожен Арменией в 2013 году. Выполнить требования договора об ассоциации с ЕС, не нарушив при этом торговых и прочих обязательств, взятых на себя при вступлении в ЕАЭС, будет, по крайней мере на первый взгляд, весьма непросто. Но Ереван это не пугает. Основной причиной, судя по всему, является нужда в деньгах. Учитывая, что Россия, основной экономический партнер Армении, испытывает негативные последствия падения цен на нефть и западных санкций, объем денежных переводов в Армению от работающих за границей трудовых мигрантов сократился в 2014 году на 39%, а экспорт упал на 18%, сообщает Национальная статистическая служба РА. Кроме того, ожидавшиеся от вступления в ЕАЭС экономические выгоды пока тоже не материализовались. Процедуры по упрощению импортно-экспортных операций пока не вступили в силу, а импортные пошлины на более чем 7 тыс наименований товаров уже возросли. Многие в Армении надеялись, что по причине введения Западом санкций в отношении России экспорт из Армении в РФ возрастет. Вместо этого экспорт упал в 2014 по сравнению с предыдущим годом на 8,9%. Правда, российское новостное агентство ИТАР-ТАСС утверждает, что произошло обратное и экспорт вырос на 3,2% до 1,5 миллиарда долларов. Армянские предприниматели не заметили каких-либо изменений к лучшему. «ЕЭС совсем не сахар, — отметил председатель Союза экспортеров Армении Раффи Мхчян. — Все пока расплывчато. Возможно, позже все нормализуется». Армянские власти объясняли вступление в ЕАЭС стратегическими причинами, особенно необходимостью иметь средство сдерживания Азербайджана. Но 2014 выдался самым кровопролитным годом на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе с момента подписания договора о перемирии в 1994 году. Только в январе 2015 года погибли 10 армянских солдат и двое мирных жителей. Агаси Енокян, политический аналитик и глава Армянского центра политических и международных отношений, характеризует ЕАЭС как «полумертвый». Учитывая, что в обозримом будущем ЕАЭС не сможет оправдать возлагавшиеся на него надежды, Енокян считает, что «важно иметь альтернативу — по крайней мере, в перспективе». В качестве подобной альтернативы может выступить Евросоюз, в ноябре взявший на себя обязательство выделить Армении до 170 миллионов евро (192,48 миллиона долларов) до 2017 года на цели содействия различным реформам, в особенности в судебной сфере. Кроме того, в январе ЕС выделил 77,5 миллиона евро (свыше $87,7 миллиона долларов) на проекты в сфере сельского хозяйства, борьбы с коррупцией и реформирования государственной гражданской службы. Премьер-министр РА Овик Абраамян заявил 16 января, что подобное сотрудничество «критически важно» для укрепления экономики Армении. Через несколько дней, во время встречи официальных лиц, занятых выработкой форм сотрудничества с ЕС, было упомянуто о том, что обсуждаются «шаги по возобновлению сотрудничества». Первый заместитель министра экономики Гарегин Мелконян назвал переговоры с Евросоюзом «продуктивными» и подчеркнул, что «предпринимаются активные шаги» по формализации сотрудничества Армении с ЕС. Целью подобной работы, по его словам, является сохранение положений о свободной торговле и прочих формах экономического сотрудничества, упоминавшихся в договоре об ассоциации с Евросоюзом от 2013 года, при «пересмотре пунктов, которые должны быть изменены в связи с обязательствами в рамках ЕАЭС». По данным Национальной статистической службы РА, объем армянского экспорта в ЕС уже сейчас превышает экспорт в состоящие в ЕАЭС Россию, Казахстан и Белоруссия. Некоторые обозреватели считают, что возобновление контактов с ЕС не означает, что Ереван в ближайшее время разорвет отношения с Москвой. Политический аналитик и бывший депутат парламента Степан Сафарян полагает, что интерес чиновников к Евросоюзу «ограничен, в основном, вопросом получения денег у ЕС, т.е. данные шаги по сохранению сотрудничества по большей части предпринимаются, чтобы не потерять эту помощь». Российские официальные лица пока не отреагировали на последние действия Еревана по завязыванию дружеских отношений с Евросоюзом. Дальнейшие действия российской стороны «зависят от серьезности разрабатываемого документа (об ассоциации с ЕС — прим. ред.)», — сказал Сафарян. В то же время, Сафарян считает, что растущая напряженность в нагорно-карабахском вопросе заставила армянские власти «глубже осознать ценность альтернативы» ЕАЭС. http://inosmi.ru/sngbaltia/20150210/226185008.html

http://www.youtube.c...h?v=4_Thu8g74EE

Да пусть там "ловят" кайф ))

Լուսանկարներ նոր «սենսացիոն բացահայտումների» համար https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1078456202180962.1073742496.180493495310575&type=3 ))

Продолжение связанное с этим парнем.

Ахмед Давудоглу: Мы не склонимся перед армянским лобби Турция не склонится перед армянским и другими лобби. Об этом заявил премьер-министр Турции Ахмед Давудоглу. Как сообщает турецкий сайт Kanal A, премьер Турции, лидер правящей Партии справедливости и развития Ахмед Давудоглу в ходе выступления на региональном собрании партии в Стамбуле подверг резкой критике Фетуллу Гюлена, обвинив его в содействии армянскому, греческому и еврейскому лобби. «С этой трибуны заявляю, что не склонимся ни перед еврейским, ни перед армянским и ни перед греческим лобби. И обращаюсь к направляющей послание этим лобби «параллельной структуре» (сторонники Гюлена – ред.). Где бы мы ни были, мы стоим твердо. За предательство народа, родины вы будете унижены», - сказал Давудоглу. http://news.am/rus/news/251802.html

Ладно ребята подгоняющие нас под чужих.. Эволюции вам. Пойду я.