Dizak

Важно (!) Нам надо честно смотреть правде в глаза, и считать все комбинации. Предлагаю смоделировать теоретическую худшую для нас ситуацию и представить, что будет в этом случае? Сделаем предположения: 1. Азербайджан реально начал усиливаться - экономика, международная политика и главное - армия. 2. В Аз-не появилось твердое внутренее согласие решить проблему военным путем и страна начала проводить мобилизационные мерорприятия и готовиться к долгой затяжной войне. 3. Армения испытывает внутриполитический кризис. В обществе нет патриотического подъема для обороны страны 4. Союзники Армении ведут пассивную линию. 5. Экономика из-за нестабильности испытывает кризис. Итак, как будут развиваться события в наихудшем для нас теоретическом варианте? Его реалистичность в расчет не берем!

Stratfor: Диверсии на нефтепроводе Баку-Джейхан становятся очень вероятными Американский исследовательский центр Stratfor (Strategic Forecasting) опубликовал очередной анализ, касающийся Азербайджана, где также делаются прогнозы о возможности возобновления нагорно-карабахского конфликта. "В течение двух месяцев начнет действовать трубопровод Баку-Джейхан, который доведет нефть из Каспийского моря в Средиземное. Предполагается, что к концу 2006 года доходы Азербайджана от трубопровода и других энергетических программ составят 800 млн. долларов. Несмотря на то, что эти суммы потекут в бюджет Ильхама Алиева (президент Азербайджана - ред.) и его клана, однако военный бюджет также будет пользоваться этими доходами", - отмечает Stratfor. Нынешнюю ситуацию на линии соприкосновения ВС Армении и Азербайджана эксперты Stratfor оценивают как "напряженную" - "хрупкое перемирие сохраняется с 1994 года, однако зафиксированы перестрелки на передовой линии. Последняя встреча глав Армении и Азербайджана во Франции не приблизила эти страны к урегулированию конфликта". "В условиях потока наличных денег Азербайджан может приобрести у Франции, США или у бывших стран-участников Варшавского соглашения оружие и военную технику. Военный состав Азербайджана может получить консультации со стороны США", - говорится в докладе. По мнению экспертов американского центра, маленький военный бюджет Армении "был возможен в условиях слабой азербайджанской армии и сильного армянского национализма, однако в дальнейшем явное неравное финансирование может изменить баланс". Эксперты центра фиксируют, что в 2005 году бюджет Армении составил $930 млн., в то время как бюджет Азербайджана достиг $2 млрд. 986 млн. В 2005 году военный бюджет Азербайджана составил $300 млн. Однако, Ильхам Алиев заявил, что военный бюджет его страны скоро будет приравнен всему госбюджету Армении. Военный бюджет Армении в прошлом году составил $100 млн. В этом году он достигнет $160 млн. Сейчас трубопровод Баку-Джейхан заполняется нефтью. Азербайджанская и грузинская часть заполнены, заполняется также и турецкая часть. Производство нефти в 2007 году заметно возрастет. В 2008 году трубопровод будет задействован в полном объеме - с мощностью 1 млн. баррелей нефти в сутки, что принесет большие доходы Азербайджану. "Несмотря на то, что, кажется, попытка Азербайджана возвратить сепаратистские территории неизбежна, однако есть ряд факторов, которые могут смягчить любой агрессивный шаг. В число этих факторов входят многочисленные международные корпорации, которые осуществляют в Азербайджане энергетические проекты. Любой шаг, который может поставить под угрозу промышленность или трубопроводы, вызовет недовольство у этих людей, которые принесли в эту страну все эти средства", - пишут специалисты Stratfor. Они считают, что и Баку-Джейхан, и южнокавказский трубопровод близки к Нагорному Карабаху и сепаратистским территориям соседней Грузии - "диверсионные действия против нефтепровода Баку-Джейхан становятся очень вероятными, несмотря на жесткие мероприятия по безопасности. Все сепаратисты региона пользуются содействием России, а она может дать добро на любую диверсию, поскольку Баку-Джейхан обходит Россию". Stratfor также отмечает, что "армяне показали, что готовы бороться" - "армяне также довольно сильны в политическом плане. Армянская диаспора США, которая своей численностью превышает количество проживающих в Армении армян, имеет влиятельное лобби в Вашингтоне. Создалось также хрупкое равновесие между союзническими отношениями США с Азербайджаном и американским содействием Армении. Это равновесие заставит Вашингтон сделать все возможное, чтобы предотвратить возобновление конфликта". "Тем не менее, ничто не может предотвратить усиление длившегося на протяжении десятилетий кровной вражды в регионе, где история значит все. Любой раздор может стать причиной нового кровопролития. Медленно, но уверенно конфликт вновь созреет, но на сей раз, азербайджанская сторона будет лучше готова, будет лучше вооружена и финансирована, постепенно перетягивая равновесие на свою сторону", - заключают эксперты исследовательского центра Stratfor.

Дав, Хорошо написал :yes: Даже очень... Только ты забыл упомянуть один, по-моему, очень важный момент. Его, кстати, почему-то пока не многие обсуждают... но (!) время уже скоро придет... Итак, В 2008г. в Азербайджане будут президентские выборы. Главная тема, которую эксплуатировал И.А. для отвлечения народа от невзгод бытия, - был Карабахский вопрос. Причем он постоянно обещал/ обещает решить его - не миром, так войной. В 2008г ему придется хоть как-то держать слово перед своими людьми. Вот тут-то, по-моему, и настанут судьбоносные моменты для азербайджанского восприятия Карабахской проблемы. Здесь также важно поведение нашей стороны, и мне кажется намеки Кочаряна о фактическом прекращении переговоров и признании НКР - это как раз посыл для И.А.... Мол - Что ты тогда будешь говорить своим перед выборами? Какие будут мысли по этому вопросу у форумДжан?

Дорогие форумчане! В этой теме мне хотелось бы обсудить один, как мне кажется, интересный вопрос. Возможно ли в Азербайджане наличие сильной армии при существующей политической системе? Вопрос мне кажется не простой! По-моему, легитимность власти правящих кланов имеет сомнительные основы. В самой власти нет единства. Есть оппозиция - не имеющая реальной власти, однако пользующаяся значительной поддержкой общества. В обществе есть очень обостренное чувство несправедливости - стране сильное расслоение населения по доходам, более 40% живут за чертой бедности... Что означает сильная армия в этих условиях для власть имущих? Армия - это организация, и как в любой организации, по-моему, ее успех зависит от эффективного менеджемента. То есть во главе армии должны стоять не просто квалифицированные вояки, а должны быть лидеры - инициативные и ответственные. Лидеры особого склада - харизматичные и авторитарные - ведь армия это такая структура, где все держится на жесткой дисцеплине и подчинении... Нужны ли властям Азербайджана такие сильные фигуры в армии? Да, еще и в усилившейся и боеспособной армии? Тем более, что у них есть яркий пример Армении перед глазами - в стране действительно была создана неплохая армия, во главе которой стояли очень волевые люди - настоящие лидеры. Их приход к власти, мне кажется, банальная политологическая закономерность. Что касается собственно войны, то нужны ли властям Азербайджана генералы-победители в армии победительнеце? Насколько они будут управляемы? Удивительно ли после таких рассуждений, что во главе азербайджанской армии стоит команда С.Абиева, о диллетантизме и коррумпированности не знают разве что только домозяйки? Удивительно ли, что Г.Алиев будучи у власти отстранил от дел лидеров и боевых офицеров, в том числе тех, что имели хоть какие-то успехи в Карабахской войне? Всем спасибо за участие

То есть ты хочешь лишить русских их государства, при этом совсем не против их самих... Интересное у тебя отношение Интересно, а как ты отнесешься к русским, которые совсем не против азербайджанцев... но против государства Азербайджан? :rolleyes: Да, и в свете Карабаха - это очень интересное мнение... Ведь может же быть такое, что Тблисси или Баку - родные русским города? За них русские воевали - правда, в некоторых случаях с месным населением... Ну, и вас когда-то в Карабахе не с цветами встречали... В них русские творили (в смысле искусства), открывали, строили... - Меньше чем в самой России, но и вы в Карабахе оставили далеко не самые заметные следы... Вообщем, интересно рассуждаешь B)

V Baku, Многое из того, что ты пишешь - бесспорная правда... Однако я бы не стал так быстро ставить крест на России... Она может развалиться, а может опять супердержавой стать... Все не так очевидно... Например, Российская Империя распалась... Сколько территорий сдали? А потом сколько вернули :rolleyes: и главное за сколько времени? Может эти 15 лет - был просто очередной период слабости? Так, что я бы ни стал строить политику Армении в отношениях с Азербайджаном на основе предположения, что Россия вот-вот развалится... и нас сирот кто-то должен будет приютить... Кстати, вполне возможно, что если Россия таки и будет разваливаться на части, все Закавказье вместе взятое ( и Армения и Азербайджан, и Грузия) просто будут развалены обломками Россия-то - огромная Придавит - мало не покажется :no:

Новости как на подбор... Возобновив войну, Баку "легализует независимость Нагорного Карабаха" http://regnum.ru/news/armenia/626540.html Вырисовывается интереснейший сценарий войны :rolleyes: ------------------------------------------------------------------------ Кстати, от осведомленных людей слышал, что пару лет назад война действительно чуть не началась... Разведка что-то не так перевела... Говорят по боевой тревоге войска на уши поставили... Но потом пронесло :flower: Наверное, это наш Семмо баловался :lol: :lol: Семмо, признавайся?!

Я согласен с Дав-ом насчет наблюдений... У меня абсолютно такие же впечатления... Однако я не совсем согласен с выводами о том, что кто-то это делается там сознательно. Скорее это какие-то интуитивные действия... Рациональ которых не очень-то хорошо осознается... И не зря тут Фрейда упомянали... Азербайджанцы воспринимают нас победителями, а себя ощущают достаточно подавлено... И соответственно копируют нас - так как они нас воспринимают... Однако все-таки не надо обобщать... Я лично говорю исключительно об аморфном большинстве... Уверен, у них есть достаточно большая прослойка людей, которые не подвержены этому психозу...