F....

Армяне стоят на низком уровне общественного развития, потому что 900 лет не имели своей государственности. Катик пить им незачем, они сами могут напоить кого угодно. "Нужность" по вашему получается поцеловать жопу того, кто посильнее, кто больше денег даст. Опять наступать на старые грабли. А хачкары? Да бог с ними, главное нужность . Дядя Сэм так сказал ,да ?

БОльшей антиармянщины я не читал даже у азиков!!!(((

Я сказал, что меня больше интересует это, чем транзит, на котором будут наживаться новые хозяева,только и всего. Никто не говорил,что Ванские песни это идея.

А выражение "банальное укрепление идентичности" звучит примерно, как "виноградный велосипед"

Как это вообще пришло к вам в голову))))

А ЗАЧЕМ НУЖНО ДЕЛАТЬ АРМЕНИЮ ТРАНЗИТНОЙ СТРАНОЙ?

вопрошаю я от имени народа.

Идея - это такая вещь, которая не подразумевает появление таких вопросов.

Коммунизм. Вот она идея. И цель. И разве может народ задать вопрос: А зачем нам коммунизм?

Фашизм.

сионизм.

Разница между идеей и целью в том, что цели может каждый индивидуум достичь самостоятельно и только ИДЕЯ может сделать эту цель КОЛЛЕКТИВНОЙ!

имхо.

Это не идея. Это бизнес.

Ничего не мешает. Если хотят, то сделают. Меня это, если честно не колышет, ибо это бизнес. А еяслм я в бизнесе не в пае, то не интересен он мне.

Мне интересны сказки амшенов, песни каменщиков Вана, восстановление церквей, ибо без этого народ кончится. Без транзита не кончится, а без этого кончится

Мысль улавливаешь?

Одно другому не мешает. И потом,это не идея,а трюк такой. Идея, она, как мечта, это скорее концепция. Она и должна быть почти не реальной. Почти.

Важно , чтоб люди всегда знали и верили в это. Это не транзит через территорию, это более возвышенное.

Я если люди знают и верят, то... как знать,что может случится завтра.

Евреи мечтали о своём государстве, но это было из области фантастики. Но они его сегодня имеют и не факт , что завтра не будет всё больше и больше.

Кстати, усиленно развивают свою религию и фолклор, свою идентичность. Неужели самый успешный народ на Земле ничего в этом не понимает?

Одно другому не мешает. И потом,это не идея,а трюк такой. Идея, она, как мечта, это скорее концепция. Она и должна быть почти не реальной. Почти.

Важно , чтоб люди всегда знали и верили в это. Это не транзит через территорию, это более возвышенное.

Я если люди знают и верят, то... как знать,что может случится завтра.

Евреи мечтали о своём государстве, но это было из области фантастики. Но они его сегодня имеют и не факт , что завтра не будет всё больше и больше.

Кстати, усиленно развивают свою религию и фолклор, свою идентичность. Неужели самый успешный народ на Земле ничего в этом не понимает?

Россия в данный момент угрожает настолько, что может сделать Амрению губерней с дальнейшей ассимиляцией?

Но вы согласны со мной,что без идеи вообще смысла никакого?

Я говорю то же самое. А в чём вы не согласны со мной? Что я в России не вижу угрозы?

Что хотите говорите, но я как говорил, так и настаиваю, если у Армении отнять идею, то её не станет или в ней не будет никакого смысла. То есть будет она или её не будет станет не существенным для самих же армян.

Надо удержать и по ходу ходу развивать армянскую культуру ( особенно основанную на богатейшем фолклоре), связь с диаспорой ,а где она слабая, усиливать регулируя из Армении, самое святое - Армянское нагорье. Его надо возвращать, хоть кровь из носа. Хотя бы заселить. Сохранить веру и церкви. Я читаю, что пишут в папке Новая Европа "продвинутые" армяне из США и Европы и мне очень печально за них. Но Иисус говорил, они не ведают что делают.

В двух словах это.

Поймите, иначе говорить и что-то делать - просто не имеет смысла, рано или поздно Армения станет чьей-то губернией и армяне растворяться, что успешно происходит сейчас за рубежом.

ПО МОЕМУ, надо исходить из вышесказанного. Если Россия этому мешает - значит Россия враг и нечего в ней искать экономическую выгоду. Какая выгода, если народ встаёт на путь ассимиляции и потеряет свою идентичность ( как татары Татарстана , например)? Какая разница, народ будет захвачен или ассимилирован? Второе даже хуже. Ибо назад уже дороги нет.

Я, лично , сомневаюсь, что Россия угрожает Армении в этом плане , поэтому отношусь к ней лояльно. Но если получится так, что она стоит на пути воплощения идеи , то здесь и думать нечего - это враг. Тут уже идёт вопрос или - или.

Я так думаю.

Арарат, спорить не вижу смысла. Тебе кажется что ты видишь картинку полностью, это твое право. У тебя в тексте есть один ложный тезис, что если Россия не будет делать азеров сильнее, нам не придется брать долги и содержать базу.. Реальность такова, что азера так и так становятся сильнее, с помощью России или без. И нам всегда придется жопу рвать что бы держать паритет.

Русских я не оправдываю ни в коем случае. Их сучье поведение бесит меня не меньше чем тебя. Но вопросы у меня возникают не к России, а к своим. Сущность России я изменить не могу, так чего копья ломать понапрасну? Можно их конечно ущипнуть немного, даже базу нах послать, а дальше что? Станет проще? Нет. Станет хуже? Возможно.

По поводу американской базы. В случае полноценного членства в нато я допускаю возможность присутствия их базы, хотя предпочел бы полное отсутствие иностранных баз на нашей территории.

Арарат, мы же не наши эмоции обсуждаем и не наши желания.. Мы реальность обсуждаем, а реальность совсем не та которая нам может понравится. Думаешь мне не хочется, что бы русские были настоящими союзниками для армян? Но имеем то, что имеем. И живет мы именно в этой реальности.

Ара хотите еще скину версию? Например можно подумать, что такое выгодно и ИРИ. Почему? Да потому что Иран хочет продавать свой газ Европе, а тут РФ с Турцией решили реализовать"турецкий поток". Иран видя все это может через свои спецслужбы пойти на такое, чтобы у нас была серьезная конфротация с Россией и дошло до разрыва отношений. Потом после ухода РФ отсюда Иран предлагает нам и Грузии кординируя свои действия с Западом провести через нас трубу и через черное море выйти на Европу.

Что касается Пермякова.. он может быть жертвой не имеющего отношения ко всему этому.

Чем не вариант?

В общем будем наблюдать как будут развиваться события.

Аймон джан, ну что ты бьешься в открытые ворота ?

Кто тебе сказал, что им не начхать на наши интересы ?

В политике всем начхать на чужие интересы, что тут непонятного ?

Но им не начхать на свой интерес (присутствие в регионе) которое совпадает с нашим.

Понимаешь, СОВПАДАЕТ ?