Зулус

Ээ, а можно наоборот?

Фото этих 55 человек еще не развешены пл всем улицам страны? Народ должен знать своих героев.

Только не рожу этого выжившего из, возможно когда-то имеющегося ума, Шарикова. Хорош засорять спамом, шевченками итд, займись Евровидением, золотой ты наш! Кто тему контролировать будет, если ты здесь распыляешься?

В том числе и НКАО

А разве не пахнет жаренным?

Им нужна ошибка Никола, Азербайджану нужна ошибка Армении. А у Армении нет права на ошибку. Вообще нет.

Да

Каков расклад, подскажите? Как я понимаю Пашинян не добирает голоса? Если так, когда переголосование?

Нет. Как написано, так читай.

Когда? Можно мою цитату?

А разве я называл второго, чтобы называть третьего?

Ты преувеличиваешь роль критики на форуме, как нынешнее оружие реваншистов. Она, кстати, наоборот может пойти ему на пользу, убережет от неправильных решений, откроет на многое глаза. Опаснее для него, если каждое его действие и слово будут восприниматься с восторгом. Он может потерять в этом случае чувство меры и реальности, тем более он человек эмоциональный. А риск реванша будет и после выборов.

Ты не призывал боготворить Николя. Но ты остро реагируешь на его критику. А я не вижу взаимосвязи между тем, что он единственный кандидат для переходного правительства и невозможностью критиковать его.

У меня тоже есть видение, что мои посты неправильно интерпретируются. Такое бывает. А так да, я внимательно читал твои посты, ответя на ту часть, которая меня больше задела.

Ну, я же не претендую на роль премьера.) Между тобой и мной могу тебе сказать, что больше всего мне не нравится, что у России слишком много энергетических рычагов в Армении. Безобразно много. Что Газпром ограничил диаметр трубы, что с какого-то бодуна появилась российская военная полиция в Армении, что в аэропорту российские пограничники итд итд По поводу того, как бы я ответил? На данном этапе ответил бы так, чтобы не спрашивали, а какие конкретно проблемы? При том он был не особо готов ответить на этот вопрос.

Ты имеешь право на свое мнение, так же как другие на свое. Про национальное предательство, это, конечно, прям хрестоматийно))) Тут контрреволюционеров, как ты выразился, почти нет. Раз два и обчелся. Большинство, как и я, за то,чтобы ушел Сержик со своей бандой. Но то, что в банде Сержа зажравшиеся подонки, что это значит? Не трогайте Николя? Не критикуйте Николя? Не обращайте внимания на его слабые стороны? Боже храни Николя? Нет уж, уволь, лучше я сейчас рассмотрю, кто он есть и преимущества, выгоды и опасности, которые несет его приход, чем буду молиться на него, а потом жестоко разочаруюсь. Мне нравится само народное движение, которое стало локомотивом ухода Сержа и возможного слома олигархической системы. Спасибо Николю, что возглавил его. Но особых чувств и восхищения к личности Пашиняна я не питаю.А так да, я национальный предатель. У меня и справка есть с печатью.

Никола трудно слушать, когда ему говорят, "а что конкретно..." Когда он начал говорить, что с Россией будем дружить, но есть вопросы, которые надо решать и спросили что конкретно, он начал говорить, о армянских водительских правах, которые пока не действуют в России. И вопрос этот не решается год. Карл, ты реально думаешь, что с суровым видом надо говорить о водительских правах как о первоочередной проблеме с Россией? Лучше бы вообще молчал. Ну и про продажу оружия Баку, это то, что спроси у армянского третьеклассника, какие претензии и он тебе это же озвучит. Такое чувство, что он сказал про оружие просто потому, что нужно было хоть что-то сказать, а про права было просто недостаточно. Ну или про экономику, пол часа говорил о возврате определенной суммы на счет, при покупках, и это выведет экономику из тени и даст 30% прироста средств. Это все? Спрашивайте его больше. Спрашивайте конкретно. Как речь доходит до конкретики, король оказывается голый. И когда говорят, вот когда выберут его, тогда он и расскажет о своей программе я спрашиваю, почему? Вообще-то обычно выбирают политиков и партии по их программам. И если у человека есть конкретная программа это чувствуется по ответам. Согласитесь, умных хочется слушать. А его нет. Его сила это микрофон на площади, это да. Когда он говорит про уход Сержика или РПА. Дай-то бог, чтобы вокруг него оказались умные, мудрые люди, к которым он будет прислушиваться. Серые кардиналы, которые взвешенно и грамотно будут ставить цели и решать вопросы. А так, пока убеждаюсь, что дело Никола быть знаменем, который поменьше бы говорил... особенно на русском и английском.

А что мы можем сделать? Кеннеди уже убили. Не второй же раз его убивать?

Мы как раз и размышляем над тем, чтобы не нагородить ошибок, при этом, практически все поддерживаем мирную смену коррумпированного, зажравшегося режима.

Вообще-то по штрафам, когда в Москве поставили камеры и начали приходить письма счастья косяками, я первый начал визжать как хряк недорезанный. Я требовал не люстрации Собянина. Я требовал его кастрации. Потом штрафы стали приходить меньше. Потому что сбавил скорость, начал думать где парковаться, а где не заезжать на автобусную линию. Сейчас штрафы почти прекратились. Просто начал ездить по-правилам. Что мешает людям начать ездить по- правилам? Вообще-то это не сложно. Ну и деньги от штрафов, конечно, все в казну. Вот и все. Но популизм и революция неотделимы.

Да, уже прозвучала куча неподготовленных, непродуманных досконально специалистами экономических лозунгов. Потом, если Никола окажется у власти и вдруг с удивлением обнаружит, что а деньги-то в казне нужны. А лозунги-то не кормят, так выкрутит яйца новыми указами, чтобы залатать дыры, что мало не покажется.

Тоже промелькнула мысль, что шаг отмежевания от РПА народом будет расценен, как спасение собственной шкуры, крысой бегущей с тонущего корабля, а РПАшниками как предательсьво. На кого ему операться в таком случае? В общем, необходима мудрость всех сторон. На кону Армения. Сложная задача у армянства, но если выйдем достойно, может быть огромный прорыв на всех уровнях. Повязнем в разборках и собственных амбициях, окажемся на краю пропасти.

Рачья Арзуманян Пара строк, пока есть комп и возможность нанести пару пунктов по ситуации и возможным решениям. 1. Всем сторонам надо помнить, что мы находимся в состоянии войны и дестабилизация страны должна быть исключена. Сторонам надо договариваться. 2. Есть несколько стратегий и опций. 1. loose-loose стратегии. Когда обе стороны настаивают на своей «правде» додавливают и ломают об колено противоположную, – и немедленно оказываются в катастрофе. 2. Zero-game стратегии, когда выигрыш одной стороны пропорционален проигрышу другой. Есть один «пирог». Чем больше ты отрезаешь себе, тем меньше достается другой. И в любом случае у обоих сторон ощущение и уверенность, что можно было взять побольше. 3. Win-win стратегии, когда обе стороны договариваются и выигрывают. В результате договора объем пирога качественно вырастает, и каждая сторона получает больше, чем могла мечтать. 3. В ереванском кризисе у нас нет другого выхода кроме как идти в рамках третьей опции, когда выигрывают обе стороны. Молодежь в лице своего лидера Никола Пашиняна и Карен Карапетян, представляющий гос. аппарат и олигархическую систему. Принимаемы решения должны опираться на общенациональное согласие, а не как результат победы той или иной части общества и армянского народа. Мы в эти дни должны выработать общенародное решение. В противном случае нас разорвут на части, и мы потеряем не только Арцах, но и государственность 4. Сегодня сформировалось два полюса, которые ведут переговоры на взаимоисключающих позициях и претендующих на кресло премьера. За НП стоит молодежь, как минимум. За КК– олигархат и Россия, которая заявила открыто что поддерживает его, тем самым сделав для поддерживающих НП невозможным его принятие. Это будет рассматривается как прямое вмешательство во внутренние дела и пойдут уже не акции гражданского неповиновения, другие. Своим заявлением Россия исключила возможность компромисса, выстроенного на занятии кресла премьера КК. Значит надо искать другое решение, которое позволит уйти от уже готовой ловушки национального раскола. 5. Возможное решение. НП премьер, КК 1-й вице-премьер с разделением функций. НП исполняет политические функции и решает задачи связанные с организацией выборов, демонтажом олигархической системы и формированием крупной национальной буржуазии и держит канал коммуникаций с молодежью. КК держит государственный аппарат на основе беспартийного правительства, когда министры временно слагают с себя партийную принадлежность, и канал коммуникации с олигархатом. Система работает до внеочередных выборов. Мы, как народ, требуем разделить функции премьера, так опрометчиво соединеннэ в рамках новой конституции – политические одному полюсу, государственные – другому. 6. Спикер парламента и Президент Армении играют роль третейского судьи и «бьют по рукам» стороны, если они попробуют выйти за пределы своих полномочий в рамках достигнутого согласия. 7. Олигархату объясняется, что демонтаж не означает экспроприацию и пр. Речь о другом. Им под страхом уже уничтожения запрещается «соваться» на политическое и силовое поля и все прочие гос. структуры. Отныне за ними закрепляется только экономическая мощь и власть. С государством только непрямые связи через партийное строительство, лоббирование и пр. Для миллиардеров и мультимиллионеров утверждается график возвращения государству и обществу «нажитого непосильным трудом» в виде сумм, технологий, производств – и баста. Через 10-15 лет вы легальная крупная армянская буржуазия и корпоративный капитал, а армянская государственность делает все, чтобы вы стали еще богаче и платили больше налогов. Вы уважаемые люди и у вас есть Республиканская партия, Процветающая Армения и др., которые представляют ваши интересы. Вы выиграли спокойствие и легализировались – можно спать спокойно. 8. Пока можно найти решения, когда мы, как народ, уходим от попыток расколоть нас и уничтожить. Дело за малым. «Надавить» всем народом, армянством, чтобы договаривающиеся стороны пришли к данному или аналогичному решению. Решения раскалывающие армянский народ должны быть исключены. Луибое применение силы одном из полюсов уничтожит данную возможность. Надо исключить дестабилизацию и последующую катастрофу.

Да, с программой Никола, с его видением реформ, а главное устойчивости государства пока волнительно. Пока озвучил пару идей о голосовании и возврате на карту некоторых средств при покупке, явно озвученных его более молодыми соратниками. Это все креатив сопутствующий, но не более. Очень непонятный тип, на самом деле. Уход Сержа, да, его заслуга.Конечно хотелось бы ошибаться, но при возможном его правлении, вполне возможно многие его обожатели через год схватятся за голову.

Он что, нефть самолично ртом отсасывает для народа? Расскажи, чем он настолько лучше нашего бывшего?