VMS

Уважаемый, Джанлуиджи. Я ничего не утрирую. Я считаю, что просто несерьезно, считать, что невозможность гарантировать футбольный матч, является показательным аргументом. Читаю посты армянских юзеров и встает перед глазами такая картина: десятки тысяч азербайджанских болельщиков, зомбированных антиармянской пропагандой, приходят на матч и не дождавшись даже стартового свистка, смяв полицеские кордоны вырываются на поле и растерзывают армянскиую команду. После чего начинается всеобщее ликование. Ну, неужели кто-то в это верит. Вспомнил одну историю. В своих воспоминаниях вратать канадской команды Кен Драйден написал, что когда он во время серии СССР-Канада 1972 года, приехал в Москву, то очень удивился, что по Москве не ходят мужики с топорами и медведями (как об этом писали в западных СМИ), и что в Москве есть магазины и даже такой большой универмаг как ГУМ. Такое впечатление, что армяне убедили себя - что по улицам Баку ходят зомбированные антиармянской пропагандой азербайджанцы, которые только и ищут армянина чтобы растерзать его.

Очень убедительный аргумент в переговорах - невозможность гарантировать футбольный матч. Это новое слово в дипломатии. Наверное, аргументов независимости Карабаха больше не осталось Видимо у армян Карабахский вопрос и судьба проживающих там людей ассоцируются исключительно с футбольным матчем.

Скоро Эльчин Гасанов будет должен армянским сайтам за его рекламу. Такое мнение создается, что эти его бредовые статьи пользуются очень большим интересом в Армении.

Ариф Юнус именует себя руководителем департамента конфликтологии Института мира и демократии. А так вообще ничего нового он не сказал. И так вроде уже ясно, что переговоры идут в формате 5+1+1.

Депутат парламента Армении Арам Саркисян: «Новая война не будет локальной, а примет региональный масштаб с вмешательством сверхдержав» 28 Января 2006 [14:58] - Day.Az Глава Демократической партии Армении, депутат парламента страны Арам Саркисян заявил, что после 10 февраля может сложиться такая ситуация, которая потребует предпринять резкие шаги. По его словам, после подписания сторонами соглашения Армения может оказаться в затруднительном положении. "Соглашение состоит из четырех пунктов: возращение территорий и беженцев, размещение миротворцев и проведение референдума. Все эти пункты являются односторонними уступками с армянской стороны",- считает Саркисян. Он добавил, что армянская сторона настолько углубилась в переговорный процесс, что отступать будет очень трудно. По его мнению, вероятность возобновления боевых действий не зависит ни от Армении, ни от Азербайджана, а полностью зависит от вовлеченных в региональные процессы сверхдержав. "Новая война не будет локальной, а примет региональный масштаб с вмешательством сверхдержав", - заявил армянский парламентарий. По мнению Арама Саркисяна, до сих пор никто не может ответить на вопрос, к каким последствиям приведет размещение миротворческих сил в зоне конфликта. "Пока неясно, как поведут себя Россия или Иран в этом вопросе, и какие шаги они предпримут. Одно ясно, что Иран категорически против размещения войск НАТО в этой зоне",- отметил Саркисян. По его мнению, дав согласие на размещение военного контингента НАТО в регионе, Армения тем самым настроит против себя иранскую сторону. "А в отношениях с Россией Армения может оказаться в такой же ситуации, в какой сегодня пребывает Грузия. В этом случае в Армении вновь наступят времена, которые мы уже пережили в период правления Армянского общенационального движения (АОД), в частности наступит глубокий энергетический кризис", считает лидер армянских демократов. Депутат также отметил, что "в отношениях между властями Армении и Нагорного Карабаха уже присутствуют разногласия", в частности в вопросе размещения миротворческих сил. По словам Арама Саркисяна, подписание Кочаряном соглашения по карабахскому конфликту даст право Азербайджану обратиться в ООН и потребовать признать Армению агрессором. "Армения пока еще не признала независимость Нагорного Карабаха, и не ясно от чьего имени подписывает соглашение Роберт Кочарян",- резюмировал он. /Regnum/ URL: http://www.day.az/news/armenia/40113.html

Уважаемый, Arm

США заявили, что они оказали содействие в решении проблемы поставок газа в Грузию и Армению 24 Января 2006 [14:46] - Day.Az Официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак заявил, что США оказали содействие в решении проблемы поставок газа в Грузию и Армению после взрыва на газопроводе в России. Со стороны США было "сделано много телефонных звонков", - сообщил Маккормак журналистам в Вашингтоне. "Мы сыграли свою роль и горды этим", - заявил он. В переговорах по телефону участвовали заместитель госсекретаря США по странам Евразии Дэниэл Фрид, заместитель Фрида Мэтью Бриза, посол США в Грузии Джон Теффт и "много других официальных лиц", сообщил представитель госдепартамента. "На данный момент мы не знаем причин этих взрывов, и мы призываем российские власти разобраться в этом", - сказал Маккормак. "Вне зависимости от причин взрывов важно, что соседи Грузии и Армении пришли на помощь своим соседям во время кризиса, - отметил он. В настоящий момент в Грузию газ поступает из Азербайджана, а электроэнергия из Турции, сказал он, подчеркнув, что "имели место перебои в поставках газа в Армению и теперь в Армению пошел азербайджанский газ". "Российские власти сообщили, что ремонт газопроводов будет закончен в течение двух-трех дней, и грузинский и армянский народы ждут возобновления газового потока в их страны", - сказал Маккормак http://www.day.az/print/news/georgia/39701.html Но, вообще-то и Грузия и Армения опровергли данное сообщение госдепа США. Так, что вопрос кто же врет, госдеп США или Грузия и Армения

Эльмар Мамедъяров: «Соглашения по принципиальным вопросам в разрешении нагорно-карабахской проблемы не достигнуты» 26 Января 2006 [10:00] - Day.Az «Лондонская встреча министров иностранных дел была очень сложной. В настоящее время в направлении разрешения нагорно-карабахской проблемы проводится работа над 8-10 деталями, однако соглашения по принципиальным вопросам все еще не достигнуты». Об этом в беседе с журналистами сказал министр иностранных дел Эльмар Мамедьяров. Министр также сказал, что переговоры снова проводятся в рамках «Пражского процесса». По его словам, после встречи во Франции переговоры будут продолжены на основе инструкций президентов. http://www.day.az/news/politics/39900.html

Ну, может ошибся duesseldorfer. Чего уж так нападать на человека. Тут многие, в том числе и армянские юзеры иногда говорили неправду, а когда я задавал им вопросы, просто демонстративно на них не отвечали, птому-что ответить было нечего. Ну и что, каждого начинать так прессовать, что ли? Каждый-то свою точку зрения высказывает. И если человек хочет верить в то, что говорит, то пусть верит

Уважаемый, Alexandre Rodrigues

Уважаемый, ARMENIAN

Уважаемый, Alexandre Rodrigues

Скажу честно. Я сам также никак не могу понять, с чего это армянам идти на уступки. Обычно на уступки идет проигравшая сторона. Только если есть какие-то серьезные неафишируемые причины, о которых мы не знаем. И эти причины заставляют армянское руководство идти на уступки. А вообще мое мнение, это все от того, что армянская дипломатия не сумела вовремя воспользоваться плодами военных побед, и закрепить военные победы политическим путем. Армянские военные дали дипломатам хорошие исходные позиции для ведения переговоров. А вот почему дипломаты не смогли ими воспользоваться, вот это другой вопрос.