Kornelij Glas

это уже второе дело )))

!!! Тирасполь, Май 05 (Новый Регион, Александр Комаров) – Президент ПМР Игорь Смирнов удовлетворил прошения о помиловании журналиста Эрнеста Варданяна, осужденного судом республики по статье 271 Уголовного кодекса «Государственная измена» на 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В Министерстве информации и телекоммуникаций ПМР «Новому Региону» сообщили, что о помиловании заявил сегодня сам Смирнов на официальном приеме для журналистов государственных СМИ, посвященном Дню печати.

а тема продолжается ) «Առավոտ» թերթը զրուցել է ԱԺ անկախ պատգամավոր Լյովա Խաչատրյանի հետ: Մի հատված զրույցից այդ զրույցից: Վերջերս Ձեր մի հարցազրույցում խոսել էիք «Տաշիր» մրցանակաբաշխության մասին, ասել էիք, թե Սամվել եւ Կարեն Կարապետյանների դեմ սեւ PR անողները ձեր թիմից են, կոնկրետ մարդկա՞նց նկատի ունեք, ովքե՞ր են նրանք: Ախր, կոնկրետ մարդկանց դուք պետք է նկատի ունենաք, դուք տեսե՞լ եք, իշխանական համարվող թերթում որեւէ ընդդիմադիրի հետ հարցազրույց տպագրվի կամ որեւէ ընդդիմադիր գովեն: Չեք տեսել, որովհետեւ հավքն իր թեւով, օձն իր պորտով այդ լրատվամիջոցներում չի կարող մի բառ անգամ ասել: Եւ եթե այնտեղ խոսվում է իշխանության որեւէ ներկայացուցչի մասին, սա ի՞նչ է նշանակում, նշանակում է, որ դա անցկացրել է իշխանության մի ուրիշ ներկայացուցիչ: Սա արդեն անուն-ազգանուն չի՞: Իսկ բոլորը մեկ առ մեկ գիտեն, թե լատվական դաշտը ինչպես է կառավարվում: Եթե իշխանության որեւէ անդամի որեւէ իշխանական թերթում կարողանում են փնովել, չարախնդալ արածի համար, դա նշանակում է` էլի մենք ենք, հո ընդդիմությունը չէ՞, եթե կարողանար, իրեն կգովեր: Իսկ ինչո՞ւ են չարախնդում: Քաղաքական պայքարի ձեւ է, իշխանական պայքարի ձեւ է, որոնք իրենց չարությունից, իրենց պաշտոններին անհամապատասխանությունից փորձում են իրենց ինչ-որ ձեւով արժեւորել, իսկ արժեւորելու միակ ձեւը երկրում լարվածությունը պահելն է, որովհետեւ նորմալ պայմաններում լիքը իշխանավորներ, որոնք այսօր պաշտոնավարում են, այդ տեղում չէին լինի: Ես ոչ թե պաշտպանում եմ «Տաշիրին», այլ ասում եմ, որ այդ մարդիկ շատ բան են արել մեր երկրի համար եւ դեռ անում են, եւ այսօր կանգնել եւ մատնացույց անել, թե մի երկուսին բնակարան են նվիրել, ճիշտ չէ: Եթե այսօր ունենայինք Արաքսի Գյուլզադյան կամ Հովհաննես Բադալյան եւ նրանց տներ նվիրեինք, որեւէ մեկի մտքով չէր անցնի, թե ինչու արեցինք: Բայց մեր ունեցածն այսօր էս է: http://asekose.am/?p=25686

отсюда - http://genocide-museum.am/rus/g_brief_12.php там еще и английская версия и армянская

Передача крутая - она щас вызовет кризис - очередной - национальной идентичности

что называется - из греков в варяги

что, серьезно? а кто озвучил?

Вот самолеты точно не знаю. Знаю, тчо были вертолеты и более 300 единиц бронетехники и до хрена взрывов

откуда откопал?

как видите, уже официально дается о том, что ОБСЕ предупреждено

15-го октября министр обороны РА Сейран Оганян принял представителей ереванского офиса ОБСЕ во главе с послом Сергеем Капиносом. В начале встречи министр обороны поблагодарил за периодическое методическое содействие Министерству обороны РА. В свою очередь посол Капинос представил министру обороны ряд конструктивныx предложений о расширении содействия ОБСЕ в следующиx сфераx: реформы ВС РА, военно-политической, гражданского контроля вооруженныx сил, защиты прав человека в вооруженныx силаx и реформы в области военного образования. Стороны выразили свою озабоченность по поводу роста напраяжения на границе в последнее время. Сейран Оганян в частности отметил, что несмотря на предложения армянской стороны и уговоры международного сообщества о прекращении снайперского огня, Азербайджан продолжает игнорировать общеизвестные гуманитарные нормы, периодически нарушая режим прекращения огня коварными методами, поэтому Министерство обороны РА будет вынуждено значительно ужесточить действия нейтрализации азербайджанскиx снайперов. Посол Капинос пообещал доложить руководящим органам ОБСЕ о сложившейся ситуации. Встреча прошла в конструктивной обстановке. Стороны договорились обсужденные вопросы претворить в жизнь посредством разработки программ, осуществляемыx в разныx областяx оборонныx реформ. Управление информации и по связям с общественности МО РА

Насколько я знаю, некоторые международные организации также были предупреждены о том. что меры будут превентивные и жесткие

Посмотрим, какие будут реальные расходы- а то они анонсируют, потом в середине года молча секвестируют

да и не кончится нефть. да и газ тоже

Братцы, я может не к месту- но что там с флагом? ) третий повесили?

обычно негласно на наших снайперов ставится план с коэффициентом 3-5

Объясню предысторию интервью посла. Посол Армении в Украине Андраник Манукян привез в Ереван группу журналистов, которые потом сделали много материалов о РА и НКР. Судя по всему, послу Азербайджана вставили практологический паяльник - вот он и хорохорится

Айк Демоян: Готовя захват Баку, турецкие военные казнили 600 азербайджанцев - новобранцев - Завтра, 15-го сентября в Азербайджане планируется празднование «освобождения Баку от армян» турецкой армией. Какова реальная история создания независимых демократических республик на территории Закавказья? - В конце мая 1918-го года распался Закавказский сейм, и Арменией, Грузией и Азербайджаном была провозглашена независимость. Азербайджанский национальный совет при этом находился в Тифлисе, а сам Баку был русским городом, а не азербайджанским как это представляется. Тогда было модно на основе административных делений Российской Империи требовать территории или передавать их в дар. Учитывая то, что азербайджанцы не рассматривали Баку в качестве столицы своего провозглашенного государства, а турецкие войска уже находились на территории Закавказья, азербайджанские мусаватисты затеяли интригу. Они решили быстро проголосовать за передачу Эривани армянам, где мусульмано-тюркское население, при этом, не составляло большинство. Естественно никаких запросов армян по этому вопросу не было. - Какова была цель этой авантюры? В недавно опубликованном первом томе «Истории дипломатии Азербайджанской республики» Джамиля Гасанлы приведены материалы из азербайджанских архивов, согласно которым было решено «подарить» Ереван армянам, чтобы в случае, если армяне потребуют Карабах, была возможность поднять вопрос Эриванской губернии. Это было четко прописано во всех инструкциях азербайджанского премьер-министра, министра иностранных дел и других высокопоставленных лиц. То есть миф, пропагандируемый президентом Азербайджана и азербайджанскими историками о том, что Ереван был подарен армянам и на территории Азербайджана было создано армянское государство всего лишь является пропагандистской уловкой, нацеленной на воображаемый обмен Еревана на Карабах. - Какова была реальная роль турецкой армии в событиях осени 1918-го года в Азербайджане? - В первоначальных планах турок было не присоединение тюрконаселенных территорий, а создание некой федерации, чтобы иметь санитарный кордон с Россией. Однако в 1918 году происходят известные события, когда турецкие войска входят в Гянджу и возвращается Азербайджанский национальный совет. Естественно, турки не планировали кровью своих солдат создавать независимое азербайджанское государство. Провозглашение государственности - это одно, а создание этой государственности ценой жизни турецких военных - совершенно другое. Турки рассчитывали на помощь военных формирований местных мусульман. - А имело ли местное население подобные военные формирования? - Были какие-то смешанные дивизии в составе Царской армии, состоящие из горских народов Северного Кавказа, азербайджанских тюрок, однако этого было недостаточно. Турецкий контингент также был невелик, и для взятия Баку турки начали насильно набирать новобранцев. Необходимо отметить, что принудительно формировались тюркские батальоны и воинские формирования, и за это время были казнены через повешение 600 азербайджанцев, отказавшихся участвовать в кампании по захвату Баку. Это говорит о том, что никакой мотивации у тюркского населения не было, поскольку не было восприятия государственности. Местные тюрки просто не понимали, что такое «государство Азербайджан». Об этом говорили и сами лидеры Азербайджанской демократической республики после ее распада. Причиной несостоятельности независимого азербайджанского государства они называли слабую традицию государственности у местного населения, до конца так и не понявшего, что живет в независимом государстве. При этом ключевым моментом тут является то, что независимое государство Азербайджан было провозглашено от имени всех народов Азербайджана. Этот факт зачастую азербайджанской пропагандой вполне осознанно умалчивается или фальсифицируется. Территория Азербайджана не была мононациональна и это прекрасно понимали его лидеры. Однако у азербайджанцев все время были чрезмерные территориальные требования: Карабах, Нахичеван, Борчалу. Об этом пишут даже проазербайджански настроенные западные историки. При этом, именно из-за этих чрезмерно больших территориальных претензий Азербайджан не взяли в Лигу наций. - То есть само тюркское население Азербайджана ничего не решало? - То, что происходило в Баку, не имело ничего общего с остальным Азербайджаном. Реально Азербайджанская демократическая республика просуществовала как независимое образование всего три месяца в начале 1920-го года. Все остальное время - периоды военной оккупации. Нури-паша был единственным, кто принимал решения, и это вызывало недовольство азербайджанцев. Нури-паша был двоюродным братом Энвера-паши - архитектора Геноцида армян. На ключевых должностях в Азербайджане назначались военные. И подписанное в июне 1918-го года соглашение о военной помощи Турции Азербайджану имеет очень существенный момент. Этим договором Азербайджан вовсе не признавался как независимое государственное образование, а только как некий сателлит. Он даже не был до конца ратифицирован Турцией. Еще одним ключевым моментом является то, что за все время существования независимой Азербайджанской демократической республики у нее не было дипломатического представительства в Турции, в то время как у Армении и Грузии они имелись. Еще один существенный момент - географический термин «Азербайджан» для территорий севернее реки Аракс придумали младотурки с целью присоединения к новому Азербайджану в дальнейшем территории реального Азербайджана, находящегося на территории Ирана. -Однако и кемалисты, пришедшие на смену младотуркам, так и не дали шанса азербайджанцам построить независимое государство. - Из личной переписки Кемаля Ататюрка и Владимира Ленина видно, что когда они договорились о взаимопомощи в борьбе с империалистами, обе стороны были заинтересованы в общей границе за счет Нахичевана и Карабаха. Кемалем Ататюрком в письме было четко изложено, что нападение на Грузию приветствуется турецкой стороной и в случае нападения турки окажут всяческое содействие большевикам. Также турецкая сторона взяла на себя обязательство по советизации Азербайджана не насильственным путем, а при помощи влияния турецких офицеров. Кстати, когда после поражения в Первой мировой войне турецкие войска ушли из Азербайджана, они подписали с Союзниками договор о капитуляции, один из пунктов которого в последствии вызвал серьезную критику и протест азербайджанских властей. Турки, согласно договору о капитуляции, передавали Союзникам и Баку, и железные дороги Азербайджана. То есть сами азербайджанцы тогда не решали ничего, и распоряжались имуществом Азербайджана турки. - Получается, что турецкие войска создали государственное образование «Азербайджан», дали ему название с конкретными геополитическими целями, после поражения в Первой мировой войне турки решали как распоряжаться имуществом Азербайджана, далее часть оставшихся после ухода турецких войск офицеров турецкой армии обеспечивала беспрепятственный вход советских войск в Азербайджан. - Да. Утверждения азербайджанских историков о том, что в это время армяне в Карабахе подняли восстание и все силы были направлены на его подавление, вызывает только усмешку, поскольку передачу власти большевикам обеспечивали турецкие офицеры, блокировавшие при этом уход правительства Азербайджана с государственной казной, арестовав их. Соглашение турок с большевиками было таким: альянс против Грузии, способствование взятию Азербайджана большевиками и двухсторонняя оккупация Армении, что и произошло в октябре - ноябре, когда с Запада на Армению напали кемалисты, а с Востока в страну вошла 11-я советская армия. - Завтра на «Аллее шехидов» в Баку будут возложены венки к могилам турецких солдат, фактически продавших Азербайджан. Невольно вспоминается прошлогодняя «война флагов» между Турцией и Азербайджаном, когда азербайджанские флаги в Турции выкидывались в мусорный контейнер, а на «Аллее шехидов» в Баку их сняли. - Когда турки создали государство «Азербайджан», они создали и бутафорский флаг. Первоначально азербайджанский флаг был точной копией турецкого, но вместо пятиконечной звезды на нем была восьмиконечная. Когда в Баку вошел экспедиционный корпус англичан, генерал Томсон произнося речь, ни разу не сказал слова «Азербайджан». Более того, он потребовал приспустить флаг Азербайджана, заявив, что не признает никакого государства под названием «Азербайджан». Азербайджанскую делегацию даже не пустили в Париж на Парижскую мирную конференцию. Делегация осталась в Стамбуле, поскольку французское посольство не выдало им визы. Армянская сторона на Конференции естественно была представлена как независимое государство. Сам Азербайджан рассматривался, как часть «русского вопроса». - Фактически получается, что само население Азербайджана не имело никакой мотивации по созданию своего государства, а Баку от турецких войск обороняли армяне. - Традиция отсутствия азербайджанской государственности, признаваемая самой азербайджанской интеллигенцией и тот факт, что турецкие войска казнили 600 азербайджанских новобранцев, отказывающихся участвовать в походе на Баку, говорит о том, что реальной мотивации по созданию государства у самих азербайджанцев не было. Борьба за Баку продолжалась три месяца. Если бы не было обороны Баку, и продвижение турецких войск не было приостановлено, то ход мировой истории сложно было бы предугадать. Дело в том, что летом 1918-го года немецкие войска предприняли широкомасштабную и беспрецедентную операцию по нападению на силы Союзников на Западном фронте. Они пробили брешь в оборонительной линии и продвигались в сторону Парижа. Вопрос взятия Парижа был вопросом времени. Именно это время, которое не хватило немецким войскам, и выиграли армяне, ценой своей жизни оборонявшие Баку от турецкой армии, стремившейся заполучить нефть, которая была крайне необходима в том числе и для немецких танков, движущихся на Париж. http://www.panorama.am/ru/politics/2010/09/14/demoyan/

Пять лет назад в "ГА" была опубликована моя статья "Геноцид в законе, или Особенности национального государственного строительства" о законодательных инициативах Гейдара Алиева по созданию азербайджанской версии собственного геноцида. За эти годы изменилось многое - прогресс, как говорится, налицо. Сегодня инициативы сына Алиева поражают настойчивостью поисков нового цементирующего средства для не совсем устойчивой национальной идентичности азербайджанцев. Среди прочих "проектов" с этой целью раскручиваются найденные в городе Губа останки людей, преподносимых в качестве жертв "совершенного армянами геноцида ". К счастью для азербайджанских антропологов и властей, человеческие кости не могут говорить. Исходя из этой банальной истины, азербайджанские политики и ученые решили, что можно не только вычислить их пол, возраст и национальность, но и уверенно назвать виновника гибели. Предыстория (все приводимые ниже цитаты и сведения взяты исключительно из азербайджанских источников) такова: в городе Губа, что примерно в 200 км севернее Баку, 1 апреля (! – Г. Д.) 2007 года на месте бывшей мусорной свалки были случайно обнаружены массовые захоронения. В Азербайджане быстро сообразили, что они пригодятся в качестве новинки антиармянской пропаганды, и поставили эту идею, как говорится, на широкую ногу. В результате в материалах бакинской прессы о губинском захоронении даже несведущий читатель найдет много забавных и поучительных моментов, характеризующих как процесс создания в Азербайджане национальной концепции "геноцидостроения", так и бездарность методов, применяемых в области информационных войн. Приведу несколько перлов из этого ряда. Сразу после обнаружения захоронения спикер азербайджанского парламента Октай Асадов заявил: "Депутатам, а в особенности историкам, следует провести работу по привлечению международных экспертов. Следует сделать так, чтобы послы других стран в Азербайджане, бывая в Губинском районе, обязательно посещали и место массового захоронения, а не отказывались от этого, говоря, что это не входит в протокол". При этом Асадов дал поручение директору Института истории, депутату Ягубу Махмудову привлечь иностранных антропологов с целью составить официальный документ "по поводу массового убийства азербайджанцев в начале прошлого века армянами". Однако иностранные эксперты в Губе не появились, а найденные останки так и не были подвергнуты независимой экспертной оценке хотя бы для определения временной принадлежности. Более трезво подошел к вопросу президент Национальной Академии наук Азербайджана Махмуд Керимов, который выступил с призывом воздержаться от каких-либо выводов относительно массового захоронения и предложил поручить первую экспертизу азербайджанским специалистам. Керимов не исключил, что губинские останки могут быть результатом как массового истребления людей, так и массовой эпидемии. В свою очередь глава Управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде выступил с обращением к мировой общественности и международным организациям, не преминув заявить: "Факт обнаружения в Губинском и Нефтчалинском районах массовых захоронений очень интересен. Значит, история скрывает еще очень много фактов. Мы плохо знаем свою историю. Возможно, и среди нас имеются такие, кому невыгодно раскрытие этих вопросов" (?! – Г. Д.). Между тем руководитель экспедиции Института археологии и этнографии НАН Азербайджана Гахраман Агаев сообщил об обнаружении около 200 черепов, добавив: "... исследователи пришли к выводу, что захоронение – результат геноцида, осуществленного в Губе армянами". Вот так вот! Вопрос, на основании чего сделано подобное умозаключение, для Г.Агаева, судя по всему, является даже не второстепенным - такого вопроса для него просто не существует. Далее в дело вошел депутат Сабир Рустамханлы, потребовавший от прокуратуры возбудить уголовное дело по факту обнаружения массовых захоронений. За это время местные жители успели украсть 6 черепов из захоронения, наверняка руководствуясь известным принципом "авось сгодится". Позабыв об обещании представить общественности результаты анализа почвы и привлечь зарубежных специалистов, Агаев выступил с очередным ошеломляющим заявлением. По его словам, делать выводы о том, чти именно армяне стоят за убийством захороненных в Губе останков, "позволяют как исторические факты, так и результаты исследования найденных в захоронении черепов". И конкретизировал: "Среди архивных материалов есть письмо Степана Шаумяна Амазаспу. В нем отмечается, что "основной целью вашего прибытия в Азербайджан является распространение большевизма. Но это – второй вопрос. Основной же ваш долг – уничтожение местных турок. Это – национальный долг". Еще смешнее: Г.Агаев утверждает, что "исследования показали, что резня произошла с 3 по 10 мая…" (воистину научное достижение, оказавшееся под силу только азербайджанским ученым). И далее: "Результаты исследования черепов, найденных в захоронении, также свидетельствуют о том, что геноцид произошел 90 лет назад, Люди, чьи тела мы обнаружили, были убиты в других местах и захоронены здесь…В ходе исследований выяснилось, что эти люди были раздеты и зверски убиты с использованием острых предметов… а на некоторых скелетах черепа оторваны от туловища". Отметим, что загадочное и скорее всего несуществующее письмо Шаумяна до сих пор не было опубликовано ни в одном азербайджанском сборнике архивных документов. Г.Агаев также заявил, что нет необходимости в привлечении международных экспертов, поскольку "у нашего института большие потенциальные возможности. В Республиканской прокуратуре также действует отдел медицинской экспертизы... Все работы, проводимые в захоронении, снимаются на специальные камеры, привезенные из института". По завершении же раскопок руководитель экспедиции сделал поистине сенсационное заявление: "На основе антропологических исследований черепов было установлено, что в 1918 году физическому уничтожению помимо азербайджанцев подверглись евреи и лезгины". После этого все встало на свои места. Действительно, зачем привлекать международных экспертов, если азербайджанские "профи" сумели установить даже национальную принадлежность останков. О том, почему среди погибших не оказалось проживающих тогда в этих районах персов, русских и талышей, Гахраман скромно умолчал. Следует добавить, что до сих пор азербайджанские историки не опубликовали ни одного исторического или архивного документа, доказывающего факт массового убийства мусульманского населения в Губе или же содержащего конкретную информацию о захоронении. Догадки и антинаучные, лишенные всяких основ домыслы - и только. Между тем существуют архивные материалы, доказывающие, что в Губе в 1918 г. имело место насилие против армянского населения со стороны местных татарских банд, а количество подвергавшихся насилию армян, соответствует количеству найденных на месте захоронения скелетов. Вот одно из таких свидетельств. В конце апреля 1918г. комиссар города и области Губа Геловани направил председателю Военно-революционного комитета Корганову телеграмму следующего содержания: "Сегодня, 24 апреля, я освободил 115 армян, которые были заключены в губинской тюрьме. Они все лишились своего имущества. Я предпринял меры для возврата их собственности. Они просят денежной помощи от Армянского национального совета. Как можно скорее вышлите на мой адрес. Материальное состояние критическое… кроме города Губа в других местах тоже есть плененные армяне. Предпринимаю меры для их освобождения". Эта телеграмма была опубликована в газете "Арев" 27 апреля 1918г. Другой архивный материал свидетельствует о зверском убийстве зажиточных армянских семей города Губа, причем среди убитых были и дети (в ходе раскопок, по азербайджанским источникам, были найдены 4 детских скелета). Можем ли мы утверждать что останки принадлежат тем армянам-губинцам, которых держали в качестве заложников, а впоследствии большинство из них было уничтожено? Даже имея под рукой конкретные исторические документы, говорить такое с уверенностью нельзя, поскольку для этого нужно провести множество экспертиз, в том числе радиоуглеводородную, антропологическую и генетическую, доступными современной науке методами. Остается, таким образом, констатировать, что подписанием указа о строительстве "Мемориала геноцида азербайджанцев" Ильхам Алиев попал в ловушку, устроенную азербайджанскими горе-историками, кощунственным образом использующими неизвестные останки исключительно в грязных политико-пропагандистских целях. Почему азербайджанскую сторону уже сейчас следует обвинять во лжи и непорядочности в данном вопросе? Для этого достаточно даже того, что с самого начала была оглашена национальная принадлежность человеческих останков, при этом первоначально утверждалось, что останки принадлежали евреям, через неделю они были объявлены как зверские убитые "граждане Азербайджана" (цитата из утверждения руководителя экспедиции Г.Агаева), а в "эпохальном" указе И. Алиева утверждается, что "в массовом захоронении в городе Губа было установлено, что в результате геноцида наряду с азербайджанцами, убитыми с безграничной беспощадностью и особой жестокостью, насилию подверглись тысячи лезгин, евреев, татов и представителей других национальных меньшинств". Теперь несколько слов об элементарной логике, перманентно хромающей у азербайджанских тружеников науки. Если эти останки действительно принадлежат мусульманам-азербайджанцам, почему местное население до сих пор не знало о существовании массового захоронения своих родственников, которых к тому же погребли на мусорной свалке? На основании какого, не известного современной науке метода азербайджанские специалисты определили принадлежность черепов азербайджанцам, лезгинам, горским евреям и татам? Какие были найдены сопутствующие материалы, способные дать исчерпывающий ответ на вопросы относительно хронологии и национальной принадлежности останков? И наконец, какой исторический документ доподлинно сообщает о захоронении в Губе "зверски убитых армянами азербайджанцев"? Уже не говоря о том, что в интересах научной объективности не мешало бы привлечь к исследованиям международных экспертов. Для этого нужно немногое: пригласить экспертов-кранологов (специалистов по черепам), генетиков - для проведения анализа ДНК и историков - для сопоставления исторических документов и сопутствующего материала раскопок. Но… 30 декабря 2009г. президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев издал распоряжение о создании в городе Губа "Мемориального комплекса геноцида". С целью создания комплекса Губинской районной исполнительной власти из Резервного фонда президента выделен 1 млн манатов. В тексте указа читаем: "В начале прошлого века в результате политики массовых этнических чисток и агрессии, осуществляемой армяно-дашнакскими бандитскими формированиями на азербайджанских землях, в Баку, Губе, Карабахе, Шамахе, Кюрдамире, Сальяне, Лянкяране и других регионах были уничтожены десятки тысяч невинных азербайджанцев, против нашего народа учинен один из самых трагических актов геноцида ХХ столетия. Только в Губинском уезде в апреле-мае 1918 года были полностью разрушены 122 села. В массовом захоронении в городе Губа было установлено, что в результате геноцида наряду с азербайджанцами, убитыми с безграничной беспощадностью и особой жестокостью, насилию подверглись тысячи лезгин, евреев, татов и представителей других национальных меньшинств…". Тут комментарии и вовсе излишни. Судя по опубликованным фотографиям с места захоронения, сия гнусная затея обречена стать временным увлечением азерпропа, поскольку уже видны следы гниения и разрушения костей и черепов. В пылу антиармянской истерии бакинские ученые, видно, забыли о консервации останков или же вовсе не ведают о необходимости подобных действий. Пока же многие иностранные послы и делегации попадаются на удочку азербайджанского "гостеприимства" и выражают ужас и горячее желание написать книгу о губинском захоронении. Увы и ах! На фоне всего сказанного можно предположить, что вскоре указами президента Азербайджана все кладбища на территории Азербайджана будут объявлены результатом деятельности злых и коварных армян. Маразм крепчает безнадежно... И тут уж мы, к сожалению, точно ничем не сможем помочь соседям. Гайк ДЕМОЯН, директор Музея-института Геноцида армян http://www.golosarmenii.am/ru/20030/world/5746/