Smo

http://www.cnsintglo...om/shumits.html

verjnapes... shnorakalutyun! :goodjob:

Мне думается, что если сделать смелое предположение о том, что делают ТРК или ОТРК (а может речь шла о РСЗО или ПТРК, ведь статья про развитие ракетных войск и артиллерии; просто в пользу баллистической ракеты говорит употреблённое дважды слово "сверхточная"), то надо исходить из того, что наши разработчики по всей видимости на чём-то основываются, то есть взяли за основу либо имеющиеся у нас "Точки" либо "Скады". Можно предположить, что в таком случае предпочтение было бы отдано "Точкам" из-за того, что они твердотопливные, более современные и намного точнее. Значит пока бакинским маклерам не о чем беспокоиться. Речь идёт о дальности в 120 км, а минимальная - 15 км. Значит с испытаниями пока проблем не будет.

Это не важно.. Изготовитель мог быть любой... Им просто дали чертеж и попросили из готовить "железо"... И потом еще пару раз переделывать заставляли)))

Просто я помню, что у них на сайте были представлены более простые оптико-электронные приборы...

Тепло визири могут показывать направление на тепло, но не позволяют производить селекцию.. Скажем человек на 100 м, танк на 500 и костер на 1500 для него это одно и тоже и на выходе оператор видит просто сигнал о наличии тепла на определенном азимуте...

Можно пробовать использовать их для систем разведки ПВО... Для них тепло в небе это однозначно цель.. На земле сложнее из за неоднородного фона.. Хотя сомневаюсь что выйдет дешевле чем использовать современную матрицу... Технология она не только же делает лучше, но и дешевле...

Спасибо за пояснение!

Блин, полтора часа роюсь в сети, но не могу найти где я запостил название и ссылку корейской фирмы...

Очень интересно где будут проводиться испытания. Ведь наша территория явно не достаточна для этого.

Не обязательно испытывать на всю дальность. В реальных условиях можно испытать на доступные дальности, а остальное смоделировать.

Все правильно.. Прицел весом в 12.5 кг в бою, а полный носимый комплект 22 кг а возимый 46 кг... И все бы ничего, но требования дополнительные к инфраструктуре (логистика жидкого азота)... Вообщем для укреп района стационарного вполне рабочая вещь, но войскам бесполезная( в принципе так их и использовали). Современный аналог весит раз в 10 меньше (как минимум) и стоит примерно на столько же меньше (если его попробуют опять выпускать)...

Именно по этому я написал, что в том виде как мы сейчас понимаем слово тепловизор, СССР их не выпускал...

Там еще один нюанс есть... У старых тепловизоров очень узкое поле зрение.. Порядка 3 на 1.5 градуса... В реальном бою, найти в него цель практически невозможно... На километр дальности из него можно наблюдать участок размером 50 на 25 метров всего ( в вертикальной проекции). У современных поле зрение значительно шире... В несколько раз обычно, а то и на порядок...

Вообщем с тепловизорами не так все однозначно... Я год потратил прежде чем разобрался что к чему. Многие вещи и не объяснишь пока не посмотришь в них... Вообще идеальной комбинацией являются много спектральные камеры ПНВ+тепловизор или тепловизор+низкоуровневая телекамера(как у нас на шуметце).. Дорого но зато хрен кто спрячется...

Одна хорошая новость... Цена современного тепловизора на 90% это матрица + оптика... Причем если на тепловизорах для стрелковки, основной является цена на матрицу, то на больших системах (авиационные, танковые, разведывательным и т.д) большая часть цены это специальная германивая оптика... А ее мы выпускать можем и выпускаем.. Думаю надо просто закупать матрицы а остальное делать самим..

По орбите... Из рассказа директора... Максимум что они сделали в советское время был танковый тепло визирь (не тепловизор, а именно визирь) ... Гос испытание проходил под Ленинградом... Не прошел и вернули на доработку... И союз развалился... По сути это изделие было примитивней (но зато значительно дешевле) того же 1пн65...

Понятно! Главное, что как я и предполагал у нас в этом деле есть наработки, да и производство германиевой оптики действительно очень-очень важная штука (вот как раз про неё я предполагал, что её импортируют). Всё это значит, что при желании в Армении можно развернуть производство современных тепловизоров. А матрицы действительно можно импортировать - не велика беда.

Что касается тепло-визиров, то насколько они актуальны сегодня? Я имею в виду не конкретно наработки "Орбиты", а вообще применение современных тепло-визиров (если такие есть) в передовых армиях.

И ещё, по поводу "Шуметц" (или как они там называются?). Я сейчас не могу найти, но года 2 назад, когда появилась о них инфа, я кажется нарыл в сети, что это корейская фирма их нам поставила...

В №4 "Айкакан Банак" за 2012 год, есть много интересного по теме. Однако у меня какая-то проблема со шрифтами и я не могу выставить сюда тексты, даже русские. Поэтому находите и смотрите сами: http://www.mil.am/fi...k%20N4_2012.pdf

"В настоящее время на одном из предприятий Республики Армении проводятся опытно-конструкторские работы по созданию нового, сверхточного ракетного комплекса и в ближайшее время Вооружённые Силы пополнятся сверхточными ракетными комплексами отечественного производства".

Ю. Хачатуров, генерал-полковник, начальник ГШ ВС РА.

Статья: «Основные направления развития Ракетных Войск и Артиллерии ВС РА в контексте оборонных реформ с учётом мировых тенденций».

http://agababyan.livejournal.com/5979.html

Не в том виде который мы вкладываем в это слово сейчас...

Я почему спрашивал. В СССР ведь производились тепловизионные прицелы к ПТРК, например 1ПН65 "Тракт" (наверное и другие). Возможно в информации о ЗАО "Орбита" речь идёт о них.

Да, на Як-130 мы будем готовить пилотов для наших Су-30 ))

Отметим, что Россия в течение последних лет подарила Армении оружие и военное имущество на сумму более 1 млрд. долларов.

У азиков цифра в 1 млрд. долларов в связи с передачей Россией нам вооружений, так же священна как и 20 пирасентов и миллионбеженцев :biggrin:

Технологии тепловизоров нет даже у России.. Точнее есть, но не их собственная а совместный завод построенный с французами... Еще у амеров, бритов и китайцев есть.. И может несколько стран кому они передали технологию... Там не так все просто... Китайцы несколько миллиардов вложили, да и то пока только не охлаждаемые балометры выпускают по ворованной флировской технологии. А охлаждаемые закупают у французов...

В СССР тепловизоры производились?

Нет... Производили тепловые датчики и линейки... Это что то вроде одного пикселя на тепловой матрице...

Не спорю конечно, просто в сети можно найти такую информацию:

АРМЕНИЯ: ЗАВОД "ОРБИТА" НАМЕРЕН ВЫПУСКАТЬТЕПЛОВИЗОРЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

Армянский завод "Орбита" (производитель приборовночного видения и другой спецтехники) намерен выпускать тепловизоры новогопоколения, сообщил журналистам гендиректор группы "Международный бизнесцентр" (входит в концерн "РАСКО", структура которого владеет"Орбитой") Хачатур Захарян.

По его словам , внастоящее время на складах "Орбиты" скопилисьприборы ночного видения второго поколения, которые уже устарели и не пользуютсяспросом. Собственник намерен приступить к разработкетепловизоров четвертого поколения, отвечающих современным требованиям.

Тепловизор является важным компонентом систем прицеливания ипозволяет получать изображение объектов по их собственному либо отраженному отних тепловому (инфракрасному) излучению на большом расстоянии, служит дляопределения местоположения и формы объектов, находящихся в темноте или в оптическинепрозрачных средах.

/Интерфакс, 03.06.2003/

http://www.businessp...aId_265947.html

Есть и такое:

"Орбита" выходит из пике

В 2004 году на заводе ЗАО "Орбита", 100% акций которого принадлежат российской компании "Росавиаспецкомплект", было произведено продукции на сумму в 2 млн.долларов, что на 30% больше аналогичного периода предыдущего года.

Об этом сообщил директор ЗАО "Орбита" Тигран Чифликян. По его словам, завод производит спецтехнику, оптические изделия и инструменты. Продукция реализуется как в России, США и Германии, так и на внутреннем рынке.

В первой половине текущего года планируется организовать производство твердых сплавов, которые используются в порошковой металлургии и из которых производятся различные инструменты. Планируется также начать совместное с Беларусью производство тепловизоров четвертого поколения. На складах предприятия имеются старые тепловизоры, но они уже не конкурентоспособны на мировых рынках, сказал директор. По его прогнозам, в 2005 году удастся сохранить темпы роста объемов производства на 30%. На заводе заняты 120 человек.

Отметим, что государственное ЗАО "Орбита", входящее ранее в структуру ВПК бывшего СССР, было приобретено российской компанией "Росавиаспецкомплект" в марте 2003 года за 200 тыс.долларов. До приватизации предприятие выполняло оборонные заказы российских компаний по производству приборов ночного видения особого диапазона. До 1979 года ЗАО "Орбита" входило в структуру армянского радиоэлектронного объединения "Астро", однако в начале 90-х годов было преобразовано в самостоятельную структуру.

"Деловой Экспресс" 7 - 13 апреля 2005 №12 (620)

Есть и такое:

Необоронный контракт

Военные согласовали ввоз в Нижегородский регион боевого оборудования, заказ на которое не давало ни одно оборонное предприятие. В деле запахло контрабандой

Корни этой истории следует искать во временах советского «застоя», когда мощь нашей страны прирастала выпуском новейшего вооружения. Более тридцати лет назад в Тульском конструкторском бюро приборостроения разработали противотанковый ракетный комплекс «Фагот» с новейшей системой видеориентирования. Благодаря специальным тепловизорам комплекс мог ориентироваться в самых сложных погодных и климатических условиях. И в кромешной тьме, и в песчаной буре, и в тумане – везде точно определит цель. Позднее производство самого комплекса и тепловизоров разделили – между Казанским и Кировским оборонными предприятиями соответственно. А еще позднее «Фагот» и вовсе сняли с вооружения. С тех пор его можно было бы занести в анналы истории, однако неожиданно вокруг него раскрутились события в наши дни. И не где-нибудь, а в Нижнем Новгороде.

Еще совсем недавно на улице Рябцева располагалось некое ЗАО «Росавиаспецкомплект», возглавляемое Кареном Гюльназаровым. В 2006 году фирма заключила контракт на поставку тепловизоров для комплекса «Фагот» с Ереванским ЗАО «Орбита». Сумма контракта весьма внушительная – более 50 миллионов рублей. Денежки аккуратно были перечислены армянскому оборонному предприятию, а оно отправило в Россию обозначенную продукцию.

Казалось бы, с первого взгляда ничего подозрительного в этом деле нет. У «Росавиаспецкомплекта» имелась соответствующая лицензия на ввоз военной продукции. А военное представительство Минобороны согласовало перечень ввозимых тепловизоров. Чего же тут криминального?

Однако если присмотреться к сделке внимательнее, найдется масса нестыковок. Во-первых, «Фагот», как мы знаем, уже снят с производства. Во-вторых, заказа на тепловизоры от российского предприятия не поступало. Наконец, ввезено было оборудование совсем другой марки, которое в любом случае неприменимо на «Фаготах».

Так что же это получается? Ввезено непонятно какое оборудование, оборонный заказ на которое не поступал. Уж не контрабанда ли это?

Нельзя не заметить армянский след в этом деле. Тепловизоры поступили к нам из Армении, уроженцем которой является господин Гюльназаров. Не исключено, что он вполне мог заключить сделку, так сказать, по родственным связям. Разумеется, за определенное вознаграждение. Иначе, зачем ему нужно было выкладывать более 50 миллионов рублей за никому не нужный в России товар?

Кстати, через некоторое время после этой сделки фирма Карена Гюльназарова была признана банкротом. Еще бы! Ведь тепловизоры у нее никто не приобрел. Вы спросите, где сейчас находятся эти приборы? В нашем же Нижнем Новгороде. Они складированы на известном в городе Заводе аппаратуры связи им. Попова, на котором сейчас спокойно трудится бывший глава «Росавиаспецкомплекта» в должности коммерческого директора. Похоже, он не сильно расстроился из-за банкротства своей компании. Быть может, ему просто нужно было легализовать денежные средства?

Компетентные органы уже заинтересовались столь сомнительным для нашей оборонки контрактом. Известно, что в настоящее время заведено уголовное дело по статье «Контрабанда». Кроме того, наверняка у следствия найдутся вопросы и к представителям военного ведомства, которые согласовали ввоз таких тепловизоров в страну. Чем можно объяснить их действия: халатностью или умыслом? Или и тем, и другим сразу. Надо полагать, в ближайшее время мы узнаем подробности этого дела. Наша газета будет следить за развитием событий.

22-04-2010

http://smi.cek.ru/le...i-kontrakt.html

Тепловизор полноценный мы еще лет 20 сделать не сможем...

Раньше разве не производили?

Стоит..

Ап, всё зависит от концепции применения БМП. Они нам для чего?

и чем тебе родная пушка от БМП 2 не угодила?

Так сцуки сказали в репортаже, что новая установлена. Может деза.

Не обязательно корнеты вешать, что нибудь по проще что есть на складах, а оно есть я так думаю.

Да, почему бы и нет.

Где то тут куча новостей висит о доблестных армянских электронщиках, которые производят все и вся не имеющее аналогов....

Про " не имеющее аналогов" ты наверное у русских вычитал)) А так да, думаю многое наши смогут сделать, в том числе и тепловизоры (ЗАО "Орбита"). Но это же не значит, что в Армении делаются все узлы входящие в СУО.

На счет уязвимости и защищенности щас страниц 10 испишем в пустую...от пуль удержит, разве что если из крупнокалиберного, или с близкого расстояния в борт, из 7,62 . В нос из РПГ не попасть, гадина рекошетит.

Ты не понял, я там на две части разделил вопрос. Первое - это уязвимости всего навешенного. Смысл столько денег вкладывать в модернизацию, если один подобравшийся пехотинец может растрелять оптические приборы и вывести из строя ПТРК? Да и ты наверное видел видео из Сирии, где техника вся в осколках от того же железобетона.

интересный тюнинг, наши могут приблизительно модернизировать а?

Думаю если поставят целью, то после подготовки смогут. Но для этого придётся приобретать в России новую пушку и "Корнеты". Всё вместе, в том числе и приобретение оптико-электронного оборудования, гранатомёта и сама модернизация выльются в кругленькую сумму. Поэтому надо сперва подумать - а стоит ли именно так модернизировать? При этом, мне кажется, что вся оптика и вооружение машины слишком уязвимы. Да и защищённость экипажа ни насколько не увеличена.

В №4 "Айкакан Банак" за 2012 год, есть много интересного по теме. Однако у меня какая-то проблема со шрифтами и я не могу выставить сюда тексты, даже русские. Поэтому находите и смотрите сами: http://www.mil.am/files/Haykakan%20banak%20N4_2012.pdf

Бла начали делать немного раньше 2006... Года на два-три, точно не помню... Другая группа занималась ... У них ничего не вышло тогда... Потом передали проект в институт... Там ребята серьезные занялись проектом... В принципе экспериментальный летал в 2007, а полноценного "мула" вроде в 2008 уже запустили... В 2010 уже регулярно летали на ту сторону, правда не глубоко.. В 2011 в апреле вроде официально поставили на вооружение несколько комплектов...

Добавлю, что во время Второй выставки продукции отечественного ВПК, которая состоялась в мае 2010 года, наш БПЛА был отдельно продемонстрирован, однако журналистов попросили, чтобы они об этом не распространялись. Несмотря на это одна журнашлюшка всё-же написала об этом.

Год отсчёта отечественного БПЛА-строения, 2006-ой:

Я не передергивать

Вы передёргиваете, когда приписываете мне подобные мысли:

Смо, ни одна страна не может выпускать весь спектр ВВТ.. Надорвемся... Или в мини северную Корею превратимся...

Далее.

просто знаю о чем говорю. У вас нет информации ни о имеющихся запасах, ни о производственных мощностях. У меня эта информация есть.

Вы так и не поняли. Я не оспариваю и не ставлю под сомнение имеющуюся у вас информацию. Однако если я знаю меньше вашего, это не значит, что у меня не может быть своего мнения о необходимой политике в той или иной области. Если вы решили давить здесь своим авторитетом, то выбрали не то место. Не забывайте это форум.

Сям кончай...завтра погода хорошая...с тебя пиво и раки, а я тебе пару историй расскажу :rolleyes2:

вахт чка...

Смо, ни одна страна не может выпускать весь спектр ВВТ.. Надорвемся... Или в мини северную Корею превратимся...

Вы передёргиваете. Я говорю о массовом "расходном материале".

Это бесперспективный путь, который превращает Армению в зависимого потребителя.

Спорить не буду и скажу только одно. Для страны находящейся в таком положении в каком находится Армения, подходить к оборонной промышленности с позиции чистой коммерции, это, мягко говоря - неправильно.

Поиск случайно выдал это:

Оборонная промышленность Армении – очередной блеф

Некоторые страны, активно поддерживая связи с Азербайджаном, в то же время начинают вести себя некорректно.

Об этом сказал Гей.аз военный эксперт Узеир Джафаров, комментируя информацию армянских СМИ о планах по созданию совместного польско-армянского оборонного предприятия.

Наш собеседник напомнил, что такую же ситуацию мы наблюдали и на примере Молдовы, и на примере Китая, одна из фирм которого несколько лет назад незаконно поставляла оружие Армении. Сейчас то же самое происходит и с Польшей, отметил эксперт.

По словам Джафарова, Армения сама не в состоянии покрыть те расходы, которые требуются для военной промышленности. Поэтому они ищут партнеров, чтобы удержаться на ногах. И данная сделка направлена на то, чтобы с помощью польских коллег поддержать свою оборонную промышленность, считает Джафаров.

"Они грозились, что у них тоже развивается военный комплекс, что они готовятся выпустить беспилотные летательные аппараты и другую продукцию военного назначения и т.д. Но мы видим, что все это блеф. Армения сама не в состоянии выполнить эти проекты, она зависит от иностранной помощи", - подчеркнул он.

Как отметил Джафаров, у Польши тоже свои интересы в этом вопросе. Эксперт предположил, что если такая тенденция будет продолжаться, то очень скоро это может привести к тому, что и другие страны, кроме России, а теперь и Польша, окажутся в Армении и будут претендовать на другие отрасли военно-промышленного комплекса.

"Тем самым Армения еще раз подчеркивает, что, несмотря на громкие заявления военного руководства, сегодня положение дел в стране вызывает серьезную озабоченность. Поэтому армянское руководство вынуждено пойти на уступки, которые напрямую затрагивают интересы республики", - резюмировал Узеир Джафаров.

Гей.аз

Надеюсь у азиков все иксперды такие балбесы))

Он работал несколько лет.. Потом закрыли.. Советские патроны дешевле покупать чем производить..