Smo

verjnapes... shnorakalutyun! :goodjob:

Мне думается, что если сделать смелое предположение о том, что делают ТРК или ОТРК (а может речь шла о РСЗО или ПТРК, ведь статья про развитие ракетных войск и артиллерии; просто в пользу баллистической ракеты говорит употреблённое дважды слово "сверхточная"), то надо исходить из того, что наши разработчики по всей видимости на чём-то основываются, то есть взяли за основу либо имеющиеся у нас "Точки" либо "Скады". Можно предположить, что в таком случае предпочтение было бы отдано "Точкам" из-за того, что они твердотопливные, более современные и намного точнее. Значит пока бакинским маклерам не о чем беспокоиться. Речь идёт о дальности в 120 км, а минимальная - 15 км. Значит с испытаниями пока проблем не будет.

Просто я помню, что у них на сайте были представлены более простые оптико-электронные приборы...

Спасибо за пояснение!

Блин, полтора часа роюсь в сети, но не могу найти где я запостил название и ссылку корейской фирмы...

Не обязательно испытывать на всю дальность. В реальных условиях можно испытать на доступные дальности, а остальное смоделировать.

Понятно! Главное, что как я и предполагал у нас в этом деле есть наработки, да и производство германиевой оптики действительно очень-очень важная штука (вот как раз про неё я предполагал, что её импортируют). Всё это значит, что при желании в Армении можно развернуть производство современных тепловизоров. А матрицы действительно можно импортировать - не велика беда. Что касается тепло-визиров, то насколько они актуальны сегодня? Я имею в виду не конкретно наработки "Орбиты", а вообще применение современных тепло-визиров (если такие есть) в передовых армиях. И ещё, по поводу "Шуметц" (или как они там называются?). Я сейчас не могу найти, но года 2 назад, когда появилась о них инфа, я кажется нарыл в сети, что это корейская фирма их нам поставила...

"В настоящее время на одном из предприятий Республики Армении проводятся опытно-конструкторские работы по созданию нового, сверхточного ракетного комплекса и в ближайшее время Вооружённые Силы пополнятся сверхточными ракетными комплексами отечественного производства". Ю. Хачатуров, генерал-полковник, начальник ГШ ВС РА. Статья: «Основные направления развития Ракетных Войск и Артиллерии ВС РА в контексте оборонных реформ с учётом мировых тенденций». http://agababyan.livejournal.com/5979.html

Я почему спрашивал. В СССР ведь производились тепловизионные прицелы к ПТРК, например 1ПН65 "Тракт" (наверное и другие). Возможно в информации о ЗАО "Орбита" речь идёт о них.

Да, на Як-130 мы будем готовить пилотов для наших Су-30 )) У азиков цифра в 1 млрд. долларов в связи с передачей Россией нам вооружений, так же священна как и 20 пирасентов и миллионбеженцев :biggrin:

В СССР тепловизоры производились?

Не спорю конечно, просто в сети можно найти такую информацию: Есть и такое: Есть и такое:

Раньше разве не производили?

Ап, всё зависит от концепции применения БМП. Они нам для чего? Так сцуки сказали в репортаже, что новая установлена. Может деза. Да, почему бы и нет. Про " не имеющее аналогов" ты наверное у русских вычитал)) А так да, думаю многое наши смогут сделать, в том числе и тепловизоры (ЗАО "Орбита"). Но это же не значит, что в Армении делаются все узлы входящие в СУО. Ты не понял, я там на две части разделил вопрос. Первое - это уязвимости всего навешенного. Смысл столько денег вкладывать в модернизацию, если один подобравшийся пехотинец может растрелять оптические приборы и вывести из строя ПТРК? Да и ты наверное видел видео из Сирии, где техника вся в осколках от того же железобетона.

Думаю если поставят целью, то после подготовки смогут. Но для этого придётся приобретать в России новую пушку и "Корнеты". Всё вместе, в том числе и приобретение оптико-электронного оборудования, гранатомёта и сама модернизация выльются в кругленькую сумму. Поэтому надо сперва подумать - а стоит ли именно так модернизировать? При этом, мне кажется, что вся оптика и вооружение машины слишком уязвимы. Да и защищённость экипажа ни насколько не увеличена.

В №4 "Айкакан Банак" за 2012 год, есть много интересного по теме. Однако у меня какая-то проблема со шрифтами и я не могу выставить сюда тексты, даже русские. Поэтому находите и смотрите сами: http://www.mil.am/files/Haykakan%20banak%20N4_2012.pdf

Добавлю, что во время Второй выставки продукции отечественного ВПК, которая состоялась в мае 2010 года, наш БПЛА был отдельно продемонстрирован, однако журналистов попросили, чтобы они об этом не распространялись. Несмотря на это одна журнашлюшка всё-же написала об этом.

Год отсчёта отечественного БПЛА-строения, 2006-ой:

Вы передёргиваете, когда приписываете мне подобные мысли: Далее. Вы так и не поняли. Я не оспариваю и не ставлю под сомнение имеющуюся у вас информацию. Однако если я знаю меньше вашего, это не значит, что у меня не может быть своего мнения о необходимой политике в той или иной области. Если вы решили давить здесь своим авторитетом, то выбрали не то место. Не забывайте это форум.

вахт чка...

Вы передёргиваете. Я говорю о массовом "расходном материале".

Это бесперспективный путь, который превращает Армению в зависимого потребителя.

Спорить не буду и скажу только одно. Для страны находящейся в таком положении в каком находится Армения, подходить к оборонной промышленности с позиции чистой коммерции, это, мягко говоря - неправильно.

Поиск случайно выдал это: Надеюсь у азиков все иксперды такие балбесы))

Вот, что происходит, когда оборонное предприятие передают торгашам...