Smo

зато на животе кубики, а не пузо )) лав эли, о чём трёп? разве военнослужащему идёт, когда у него бесформенное тело?

Они наверное были упитанными, а не заплывшими жиром. ну почему стал, всегда таким был... ))

Личную биографию на форумах не обсуждаю :shiftyninja:

Надеюсь у нас этот "популизм" переймут, а то как смотришь на заплывших жиром некоторых офицеров, аж тошно становится...

Шикарная идея!

Кто читал всю тему, тот может не тратить время. Другим же будет интересно: ЗАО «Патнеш»: http://agababyan.livejournal.com/8991.html ЗАО «Орбита»: http://agababyan.livejournal.com/9395.html

ВПК Грузии: 1) http://geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=735:-qq-&catid=46:2&lang=ru&Itemid= 2) http://geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=736:-qq-&catid=46:2&lang=ru&Itemid=

Демагогию затеваешь из-за того, что нечего сказать? ))

С чем из сказанного мною ты не согласен? ))

Потому-что камера снимает и без полагающейся на позиции каски им влетит от командования ))

Ереванский научно-исследовательский институт средств связи ЕрНИИСС был основан в 1978 г. как филиал Московского НИИ радиосвязи. Он специализировался в создании средств и узлов космической связи, а с 1989 г. стал самостоятельным институтом союзного подчинения. В 1992 г. ЕрНИИСС вошел в систему Министерства промышленности Армении. В середине 2000-х годов институт был приватизирован и стал закрытым акционерным обществом. На сегодня он является одним из немногих примеров удачной приватизации предприятия научного профиля. Коллективу ЕрНИИСС удалось не только сохранить специализацию института, но и расширить её - кроме отдельных узлов, в ЕрНИИСС начали заниматься и системами в целом. В настоящее время Ереванский НИИ средств связи занимается разработкой и изготовлением: - радиотехнических систем; - проводных и беспроводных средств связи; - функциональных электронных устройств и узлов; - гибридно-интегральных функциональных микроэлектронных устройств; - программно-вычислительных комплексов; - систем информационной безопасности; - контрольно-измерительных комплексов; - автоматизированных систем управления технологическим процессом; - различных типов контроллеров. ЕрНИИСС занимается так же: - разработкой сложных механических и электронных схем для различных типов систем связи и радиотехнических комплексов; - разработкой программных пакетов различного назначения; - проектированием систем связи; - проектированием многослойных печатных плат в P-CAD; - проектированием корпусов изделий, конструкций, механических вращающихся систем и пресс-форм в SolidWorks; - разработкой антенно-поворотных устройств различного назначения; - расчетом и моделированием тепловых режимов электронной аппаратуры с применением программных средств Solid Works, LabView и др.; - разработкой конструкторской документации на изделия в AutoCAD и Solid Works; - разработкой и корректировкой технологий по механике и по электронике. Интернет-адрес: http://yetri.am/ http://agababyan.livejournal.com/7938.html

Новый иранский БПЛА вооружённый ПЗРК и имеющий 2 винта:

У турок нет "Триумфов". Ты наверное "Фаворит" имел в виду?

Применение оперативно-тактического ракетного комплекса 9К72 «Эльбрус» («Scud-B») с использованием современных технологий Оперативно-тактический ракетный комплекс «Эльбрус», который используется с боевыми частями 8Ф44М-1 баллистических ракет вида 8К14М-1, предназначен для поражения живой силы, центров управления, аэродромов и других важных объектов противника. Он имеет дальность в 50-300 км. Несмотря на то, что ракетный комплекс считается морально устаревшим, однако во всём мире он доказал свою надёжность. По причине всемирного экономического кризиса, даже сверхдержавы на деле отказываются снимать с вооружения и заменять новыми исчерпавшие технический срок годности или устаревшие вооружения, предпочитая модернизировать имеющиеся. Поэтому, несмотря на то, что с конца 1980-х годов не выпускаются комплектующие части к «Эльбрусу», однако в течение эксплуатации комплекса, множество раз были осуществлены широкомасштабные регламентные работы по модернизации ракет, боевых частей, а так же специальной части пусковых установок 9П117М. Модернизация системы управления ракетного комплекса позволила сократить временные показатели, увеличить эффективность регламентных работ и технического обслуживания, а так же продлить сроки эксплуатации названного вооружения минимум на год, до следующих регламентных работ и технического обслуживания. Для выполнения регламентных работ и технического обслуживания в более точные и сжатые сроки, наши специалисты создали соответствующее компьютерное устройство, которым заменили огромную базу обслуживания системы управления и устройств ракетного комплекса советских лет. Это дало возможность проводить работы по обслуживанию в полевых условиях, вне зависимости от погодных условий. После получения координат цели, для пуска ракеты вычисления осуществлялись с помощью счётной машины, которая располагалась в кузове автомобиля ЗИЛ-131. Данные полёта ракеты определялись с помощью таблицы графического устройства ТР-550, вследствие чего для вычисления требовалось существенное время. Благодаря модернизации технических средств, счётная машина была заменена на компьютер, который выполняет вычисления в течение считанных секунд. С помощью специальной программы также улучшилась точность вычислений. Модернизированы так же устройства исполнения регламентных работ боеголовок ракет. Это так же даёт возможность более точно определять степень годности боеголовок, связь системы самоуничтожения ракеты с электрической системой ракеты и степень их работоспособности. Благодаря работам по модернизации, ракетный комплекс в общей сложности приобрёл целый ряд преимуществ. Во-первых, сократился срок подготовки и пуска ракет. Во-вторых, увеличена точность поражения. Необходимо отметить, что комплекс имеет и отрицательные стороны. В частности, современные средства противовоздушной обороны способны перехватывать ракету. Наши специалисты осуществляют соответствующие работы в направлении устранения этих недостатков и превращению комплекса в неуязвимого для средств ПВО. М.О. Бабаджанян, полковник, заместитель начальника группы направления Оперативного управления ГШ ВС РА. «Айкакан Банак» №4(74) 2012г. http://agababyan.livejournal.com/7616.html

Там несколько человек ничего не делает... Мобильность орудия это хорошо, но снаряды ведь тоже надо будет отдельно перемещать, чтобы орудие взяло их своим краником)) А если снаряды опять же будут солдаты из грузовика доставать, раскладывать их по три, то смысл в чём? Несколько секунд выигрывается на том, что солдаты не расцепляют/сцепляют орудие к грузовику и... всё. А так 8 человек могут и вручную всё сделать.

Мля, там 8 человек расчёт. Или пусть уменьшат или толку от подобной модернизации - кот наплакал. з.ы. ну а кузнечики это чистой воды отжиг)))

Размышления о «ракетном комплексе» (Окончание) Итак в первой части своего анализа я показал, что слова начгенштаба ВС РА Ю. Хачатурова о том, что: "В настоящее время на одном из предприятий Республики Армении проводятся опытно-конструкторские работы по созданию нового, сверхточного ракетного комплекса», - по всей видимости, касаются разработки либо ТРК, либо ОТРК. Мною было показано и то, что у Армении нет альтернативы собственному производству подобных видов вооружения. При этом необходимо обратить внимание и на следующую важную деталь – разработка ракетного комплекса находится на завершающем этапе. Об этом свидетельствует сам Ю. Хачатуров говоря, что: «в ближайшее время Вооружённые Силы пополнятся сверхточными ракетными комплексами отечественного производства». А раз так, значит НИОКР по разработке ракетного комплекса начались минимум несколько лет назад. Ниже я приведу косвенные и прямые доказательства этому: Так ещё 10 августа 2010 года, после заседания Межведомственной комиссии по вопросу пересмотра оборонной стратегии Армении, на котором обсуждались государственные программы развития военной промышленности Армении и вооружений и военной техники ВС РА, министр обороны Сейран Оганян общаясь с журналистами заявил: «В деле модернизации вооружения Вооруженных сил Армении акцент будет сделан на приобретении дальнобойных и сверхточных видов оружия, а также на их местном производстве». Министр обороны подчеркнул, что возглавляемое им ведомство рассматривает организацию местного производства в военно-промышленной сфере и расширение возможностей Армении как «наиболее важные направления». А 24 декабря 2012 г., пресс-секретарь МО РА Арцрун Ованисян, подводя итоги уходящего года и касаясь отечественной оборонной промышленности, в частности заявил: «Кое о каких (достижениях) мы естественно заявляем не сразу. Эти достижения ощутимы и они будут представляться (общественности) понемногу. Да, внимание остаётся на сверхточных ударных средствах, которые своим видом, форматом применения являются серьёзнейшими превентивными средствами». Таким образом мы видим, что разработка «дальнобойных и сверхточных видов оружия» в Армении начата далеко не вчера. Но какие возможности есть у Армении для столь серьёзного начинания? Приведём выдержку из интервью одного полковника артиллерии ВС РА: «Почти все наше вооружение, изготовленное производителем с применением современных вычислительных и электронных технологий, дополнительно модернизируется в Армении. В частности, увеличиваются дальность и точность стрельбы, (уменьшается) зависимость от метеоусловий, ландшафта… Оружие приобретает новые качества, становится более эффективным. Фактически наши ученые давно уже стали лучшими друзьями артиллеристов, и эта дружба приносит блестящие плоды». В дополнение напомним, что стоящие у нас на вооружении ОТРК 9К72 «Эльбрус» постоянно модернизируются. В частности на ереванском Параде 21 сентября 2011 года было объявлено о том, что: «9К72 были модернизированы армянскими специалистами и дополнены сверхсовременными электронными средствами. Теперь эти комплексы позволяют преодолеть противоракетную оборону и с помощью более чем 500 килограммовой боеголовкой, с высокой точностью уничтожить объекты тактического значения, расположенные на расстоянии до 300 км, даже если они хорошо защищены». А теперь давайте поразмышляем о том, какой же именно ракетный комплекс разрабатывается армянским предприятием. В этом вопросе у нас могут быть лишь догадки. Для начала отметим, что армянские разработчики могли пойти 3 основными путями: 1) разработать по большей части оригинальный ракетный комплекс; 2) скопировать имеющиеся у нас «Эльбрус» или «Точка»/«Точка-У»; 3) основываясь на имеющемся ОТРК или ТРК разработать новый. Какой из путей выбрали наши конструкторы - тоже неизвестно, однако мне кажется более вероятным последний вариант. Если это так, то какой ракетный комплекс был взят за основу? С одной стороны довольно заманчивым выглядит разработка и производство модернизированных «Скадов». Это проторенный путь, по которому успешно прошёл Иран и несколько др. государств. Да и немаловажны дальность полёта базовых версий «Эльбруса» (300 км) и масса боевой части (1 т). С другой стороны существенным минусом является использование в данных ракетных комплексах жидкого, высокотоксичного топлива, что имеет целый ряд негативных последствий, особенно в условиях Армении. Поэтому хотя и использование «Точки»/«Точки-У» в качестве основы для разработки армянского ракетного комплекса, исходя из их ТТХ (максимальная дальность в 120 км для «Точки-У» и всего полтонны веса боевой части), выглядит менее предпочтительно, однако необходимо помнить о перспективе. ТРК «Точка» стала родоначальником ОТРК «Ока» имевшем дальность стрельбы в 400 км, а «Ока» в свою очередь легла в основу ОТРК «Искандер-М» с дальностью в 500 км. Подводя итог выскажу мнение, что если армянские инженеры смогут создать ракетный комплекс близкий по своим ТТХ к ТРК «Точка», то уже это будет большим достижением для армянской оборонной промышленности. В данном деле главное это последовательная скрупулезная работа и спешка тут ни к чему. А достижение больших дальностей и увеличение массы БЧ придёт со временем. http://agababyan.livejournal.com/6936.html

Прежде чем не верить и фантазировать, необходимо знать, что наши умельцы уже давно модернизируют абсолютно все имеющиеся у нас образцы ракетного вооружения. Было даже так, что модернизировали только-что поступившие, новые системы. А что касается сроков, то кто сказал, что работы начались недавно? ))

Размышления о «ракетном комплексе» В одной из своих последних записей, мною были приведены слова начгенштаба ВС РА Ю.Хачатурова о том, что: "В настоящее время на одном из предприятий Республики Армении проводятся опытно-конструкторские работы по созданию нового,сверхточного ракетного комплекса и в ближайшее время Вооружённые Силы пополнятся сверхточными ракетными комплексами отечественного производства". Так о каком «ракетном комплексе» может идти речь, ведь в современных армиях присутствует огромное разнообразие ракетного вооружения? Для ответа на этот вопрос необходимо учитывать, что слова начальника генштаба были взяты из статьи: «Основные направления развития Ракетных Войск и Артиллерии ВС РА в контексте оборонных реформ с учётом мировых тенденций». Данная информация позволяет существенно уменьшить круг поиска. В Вооружённых Силах Армении, ракетные войска и артиллерия структурно входят в единое Управление ракетных войск и артиллерии. В частях подчинённых данному управлению есть следующие виды ракетного вооружения: оперативно-тактические ракетные комплексы(ОТРК), тактические ракетные комплексы (ТРК), реактивные системы залпового огня(РСЗО) и противотанковые ракетные комплексы (ПТРК). Для дальнейшего прояснения вопроса воспользуемся методом исключения. Для этого учтём, что начгенштаба дважды упомянул словосочетание «ракетный комплекс». В другом случае мы могли бы не принять это за «улику», но в случае, когда текст опубликован в научном журнале, ошибка исключается. Поэтому из вышеприведённого перечня исключаем РСЗО. У нас остались ОТРК, ТРК и ПТРК. Теперь обратим внимание на также использованное дважды слово «сверхточный». Если делать выбор из ОТРК-ТРК с одной стороны и ПТРК с другой, то к ПТРК оно вряд ли применимо потому, что современные ПТРК итак сверхточны, да и создание более сверхточного ПТРК чем имеющиеся на вооружении образцы – маловероятно. Кроме того у Армении нет проблем с приобретением современных ПТРК (кроме отчасти финансовых), поэтому проведение дорогостоящих научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), а так же затратное налаживание производства – финансово не оправдано. Теперь рассмотрим группу ОТРК-ТРК. Для этой группы явно применимо словосочетание«ракетный комплекс» и слово «сверхточный». На вооружении Армянской Армии есть ОТРК 9К72 «Эльбрус» и ТРК 9К79/9К79-1 «Точка»/«Точка-У» и сверхточными назвать их никак нельзя. Посему вполне возможно, что Ю. Хачатуров имел ввиду НИОКР по созданию либо ОТРК либо ТРК. Но почему именно ОТРК-ТРК? Необходимость разработки и производства в Армении баллистических/крылатых ракет мною было обосновано в статье «Ракетные амбиции Турции и пути решения встающих перед Арменией вызовов». Чтобы нейтрализовать угрозу, которая несёт собой военная ракетная программа Турции, Армении в перспективе необходимы высокоточные ракеты с дальностью стрельбы свыше 300 (до 1200) км. Однако действующий Международный режим контроля над ракетными технологиями запрещает экспорт ракет способных лететь на дальность в 300 км и более. Это значит, что в данном деле Армения может надеяться только на себя. При этом необходимо так же отметить, что единственной альтернативой «Точке»/«Точке-У» и «Эльбрусу» на российском рынке и складах, это очень дорогой ОТРК «Искандер-Э». Даже Россия не спешит отказываться от находящихся у неё ТРК «Точка-У», так как ОТРК «Искандер-Э»пока имеется у неё в ограниченном количестве. Поэтому в лучшем случае из России Армения может получить всё те же «Точки-У». Из сказанного понятно, что если Армения хочет обладать современными, дальнобойными (свыше 300 км), «сверхточными ракетными комплексами», то должна сама разработать и производить их. Продолжение следует. http://agababyan.liv...l.com/6755.html

Российское военное ведомство заказало разработку комплектов модернизации, которые позволят подготовить основные боевые танки (ОБТ) Т-72 и Т-90 к ведению боя в городских условиях Такая модернизация защитит танки от обстрелов на городских улицах и позволит им преодолевать завалы и баррикады. В настоящее время Главное автобронетанковое управление занимается подготовкой тактико-технического задания для нового комплекта. Формирование задания завершится летом 2013 года. Как ожидается, танки получат бульдозерный отвал. Днище машин будет усилено бронеплитами для защиты от мин и фугасов, а вокруг корпуса разместят специальную металлическую решетку для защиты от реактивных гранат и динамическую защиту. Согласно предварительным требованиям, улучшенная машина должна выдерживать попадания из РПГ-7 и РПГ-29, подрыв на фугасе мощностью в несколько десятков килограммов тротила. Монтаж комплектов на строевые танки должен производиться в короткие сроки. Конкурс на разработку новых комплектов модернизации будет объявлен в конце лета ─ осенью текущего года. Предположительно, его финалистом станет НИИ стали, который уже разрабатывает некоторые элементы комплекта, включая динамическую защиту и решетчатые экраны. По предварительной оценке, стоимость одного комплекта для приспособления танка к условиям городского боя составит не менее 200-250 тысяч долларов. Окончательная стоимость будет определена после того, как Министерство обороны России сформирует требование к новым комплектам. Работы по приспособлению танков к городскому бою велись в СССР с 1970-х годов. В частности, для танков Т-62 в Афганистане были созданы комплекты с дополнительной броней и защитными экранами. С распадом СССР такие работы были приостановлены. Сколько всего комплектов модернизации планируется закупить для нужд Министерства обороны в настоящее время, пока неизвестно. http://vpk-news.ru/news/15435

Качественный перевод:

А здесь читайте объёмное интервью: http://arminfo.am/index.cfm?objectid=031C2670-A1E7-11E2-9A4DF6327207157C

Вы всё верно говорите, но... Думаю сделать сразу (даже если есть какие-то наработки) ракету с такой дальностью - почти нереально. Логично было-бы скопировать "Точку" или создать её аналог, отработать схему производства, устранить "детские болезни", а уже потом взяться за увеличение дальности. А круг кооперации не очень широк - Россия, Греция, возможно Иран и Индия.

Может быть Вы меня не правильно поняли. Я не имел ввиду изменение или усовершенствование "Точки". Я предполагаю, что если под заявлением начгенштаба подразумевается создание ТРК или ОТРК, то скорее всего наши поставили целью создание аналога "Точки".

10-11 апреля в Армении с официальным визитом находился первый вице-премьер, глава МИД Чехии Карел Шварценберг, которого сопровождали чешские предприниматели. 11 апреля в рамках указанного визита cостоялся армяно-чешский бизнес-форум. Примечательно, что в составе делегации чешских бизнесменов находился и представитель компании "Excalibur Army" ( www.excaliburarmy.com/ ), которая занимается обслуживанием, ремонтом и модернизацией наземных транспортных средств военного назначения. Я конечно выступаю за то, чтобы подобные работы проводились в Армении и армянскими предприятиями, но думаю было бы неплохо договориться с этой фирмой, чтобы они помогли внедрить на наших предприятиях их культуру производства. Qefes ekav: http://www.youtube.c...h?v=HYxpQPij8wY