Ман
OpenArmenia Club-
Публикаций
34 709 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Ман
-
А вот и дополнение от Ирана. Иран и Азербайджан будут развивать свои отношения, вопреки беспокойству недругов- вице-президент Ирана Недоброжелателям укрепления отношений между Азербайджаном и Ираном не удастся помешать укреплению сотрудничества между двумя странами, заявил вице-президент Ирана Сейед Хасан Мусави на встрече с главой Управления мусульман Кавказа, шейх-уль-исламом Аллахшукюром Пашазаде в четверг в Баку. «Иран и Азербайджан - два брата, и никто не сможет испортить отношения между ними», - сказал С.Х.Мусави. Он подчеркнул что Иран всегда поддерживал Азербайджан как во время выдвижения кандидатуры республики в непостоянные члены Совбеза ООН, так и по карабахской проблеме. «Иран всегда поддерживал принципиальную позицию Азербайджана в его споре с соседней страной (Арменией – ИФ-Аз), отстаивает эту позицию в международных организациях», - сказал он «Однако наши недруги обеспокоены хорошими отношениями между нами. Чем ближе становимся мы, тем больше беспокоятся они», - отметил он, подчеркнув что позиция Ирана правая, и от того Иран будет одерживать успех. В свою очередь А.Пашазаде выразил признательность руководству Ирана за освобождение двух азербайджанских поэтов, арестованных в Тебризе в мае 2012 года. «Хотел бы выразить свою благодарность по поводу освобождения двух поэтов», -сказал шейх, отметив, что вокруг темы поэтов был раздут излишний ажиотаж.
-
Григорий Трофимчук: Армению и Азербайджан удачно стравили PanARMENIAN.Net - Не стоит подозревать Будапешт в наивности. Одним простым ходом, практически на пустом месте Европа освежила, по отношению к себе, симпатии Азербайджана (лежащего в ключевом регионе), одновременно взвинтив Армению — но не по отношению ко всему ЕС, что очень важно, а всего лишь к одной только Венгрии. Об этом заявил политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук. По его мнению, осуждение со стороны США, в данном случае, не означает ничего, пустая формальность. Те, кто выдал Сафарова, без всякого труда спрогнозировали нужную реакцию Армении, и эта реакция последовала незамедлительно. «Армению — и случай с освобождением Сафарова это подтверждает — постепенно вгоняют в тестовый режим, пробуя раскачать без войны, учитывая, в свете сирийских событий, географическую дислокацию страны. Армения, как и Россия — страна, в морально-политическом плане, абсолютно предсказуемая, ее рефлексы просчитает даже ребенок. Поэтому главной защитой для Армении может стать полностью непредсказуемая реакция на все вбросы в ее адрес. Но как раз это и является самой сложной военной хитростью, для самой Армении практически невозможной. Почему-то никто не обратил внимания на вопиющий факт восьмилетней давности, о котором многие узнали только сейчас, после освобождения Сафарова. Курсант Сафаров зарубил топором курсанта Маргаряна на учебных сборах НАТО — безукоризненной, в плане военной дисциплины организации, как нам рассказывают последние двадцать лет. Это даже не дедовщина, которой правозащитники регулярно пробивают на прочность российскую армию. Да и что там вообще делал этот несчастный армянский курсант? Вот на чем мог бы сосредоточиться Ереван, адресовав свои вопросы и сделав выводы совсем в другую сторону. Но сегодня все как всегда: Армению и Азербайджан удачно стравили, они вновь готовы броситься друг на друга. На фоне приближающейся с юга, общей для них обоих смертельной угрозы», - подчеркнул Трофимчук. В свою очередь, политконструктор Юрий Юрьев, считает, что «подобная «щедрость» легко прогнозируема по последствиям, и именно с целью этих последствий страной-членом НАТО и была произведена эта операция. «Стоило бы присмотреться ко всем событиям, связанным с армяно-азербайджанским противостояниям в последнее время. Например, Модест Колеров уже сформулировал проблему Карабаха, как одно из «К», способных взорвать Россию. Вероятно, где-то в Венгрии стоит поискать следы неких влиятельных лиц, и их же следы — вокруг Карабаха. И если выяснится, что армян и азербайджанцев кое-кто стравливает, как кавказских овчарок, им это может не понравиться, а понравиться может какой-то новый вариант СССР», - сказал он, пишет ИА REX.
-
kahhar_786 wrote: 3 Сент, 2012 15:06 (местное) К сожалению, я не знаю обстоятельств того инцедента в Венгрии и в чём именно выражалось оскорбление флага Азербайджана. Так или иначе - с позиции Шариата караются оскорбление религии Ислам и поношение её ахкамов, относительно же государственной атрибутики (флаг, герб, военная форма, гимн и т.д.) - Шариатского хукма нет, таковые факты оставляются на усмотрение властителя, т.е. расследуются административно. Но как бы то ни было - бессудное криминальное убийство является фасадом (нечестием) без различия кто был убит - мусульманин, человек из людей Писания или иной неверующий, даже если гипотетически предположить, что убитый был наихудшим из созданий на земле. Поступок Сафарова я не оправдываю, решение президента Азербайджана Шариатской основы под собой не имеет, нужно было расследовать инцедент, и учитывая что Армения и Азербайджан на тот момент не находились в состоянии войны, и Сафаров не был в составе армии под управлением властителя мусульман, а находился всего лишь в служебной командировке, нужно было бы вынести решение об убийце в соотвествии с положениями хадда за убийство, ибо поступок Сафарова был ничем иным, как криминальным убийством. Имам ан-Науауи сказал: “Ученые говорят: «Наказание за преступления не приводит в исполнение никто, кроме правителя мусульман»”. (См. “Шарх сахих Муслим” 3/438). Имам Ибн Муфлих сказал: “Запрещено устанавливать наказание (хадд) кому-либо, кроме правителя (имама) или его заместителя (наиб)”. (См. «аль-Фуру’» 6/53). Имам аль-Къуртуби сказал: “Нет разногласий в том, что воздаяние равным за преступление (къысас) и установление наказаний (хадд) совершает только правитель”. (См. «Тафсир аль-Куртуби» 2/245-246). Но никак не военнослужащий, находящийся в командировке, может наказывать по своему разумению кого-либо смертью. Относительно Сафарова с Шариатской точки зрения возможно три варианта судебного решения: Либо казнить его через обезглавливание - если родственники убитого настоят на казни, Либо если родственники убитого согласятся принять выкуп за кровь (дий) - обязать выплатить его, Либо, если родственники убитого простят его безо всяких условий - отпустить Сафарова по милости Всевышнего Аллаха.
-
Это я всем. Перед людьми, которые по долгу службы обязаны принимать решение, поставлена серьезная задача - взять на себя ответственность и принять решение, от которого зависит жизнь десятков тысяч молодых людей. Не надо нервничать, просто терпеливо ждите. В парламенте получат партитуры и будут петь по ним. Сейчас лишь разрабатывают голос.
