Мрав

Да я не о сегодняшнем дне только, о прошлом тоже. А будет это или нет зависит только от нас.

Думаю Царукяну надо быть очень осторожным. Как лидер партии он никто, так как нет идеологии. Если появится несоразмерный аппетит - поплатится.

За то, что такими вопросами задаемся)))Ответ прост - не хотим с оружием (также и без оружия) в руках защищать свои интересы, дома, Родину. Чуть что - еркиры еркирче, апага чка - и ялла куда-нибуть)))

Ну вот Немец и разбирается, не мурыжась, а тебе не нравится)))

Кайваз, эта армянская манера, чуть что ссылаться на Немеца или Гагика какая-то болезнь. Все, начиная от простого рабочего до того же Гагика НАРУШАЮТ ЗАКОН. Каждый в МЕРУ СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Если поставить рабочего на место Гагика - вполне возможно было бы еще хуже. Ссылаться на Додов и Гагиков - не решение вопроса, а его усугубление. Ты вот думаешь вел бы себя иначе? Я не зло тебе напомню ситуацию моей борьбы с курением. Все делал по ЗАКОНУ. Где была твоя хотя бы МОРАЛ"НАЯ поддержка? Сколько человек реально поддержали меня? А сколько обсирали? Хочу сказать, что низы ТАКЖЕ массово нарушают закон.

Мои пять копеек. Я считаю, что уезжают от САМИХ СЕБЯ. Армяне в Армении являются вольными-невольными созидателями среды, от которой сами потом начинают изнывать , которой начинают тяготиться. На то, чтобы не участвовать в создании такой среды - не хватает желания, воли, зачастую даже не задумываются об этом. Еще хуже когда это участие в создании невыносимой среды происходит из-за того, что это поведение-форма протеста (нарушать закон в меру своих возможностей, мелкий вандализм, отыгрывание на человеке, зависящего от тебя ( в отместку за то, что кто-то отыгрывается на нем) и много похожих моментов. В итоге человек оказывается окружен бесчисленным количеством "мелких пакостей" - своих и чужих. Свои он оправдывает протестом и тем, что "а почему вот он...?" Раз он так, и я вот так ... усугубляя еще боле ситуацию для самого себя же в первую очередь. Плохо то, что это массово.

Как бы я хотел, чтобы и армяне вот так упрямо, невзирая ни на что, не покидали свою Родину.

К сожалению в основном ты))))

Меня все-таки это беспокоит, так как азербайджанцы народ легко воспитываемый.

Это произведение - первый большой пробный шар планируемого "мирного проекта". Не надо зацикливаться на Ильхаме и его режиме. Ильхама могут убрать и привести азиковского Иванишвили. Я с большим удовольствием голосовал бы на предстоящий выборах в Азербайджане за Ильхама.

Сашико, у меня из головы не выходит сатирический монолог Хазанова, он пародировал Горбачева. Волк загрыз овец и овцы пошли жаловаться. И судья говорит грозным голосом "ну вот,волк раскаялся!!" Наверняка и в нашем случае такой судья найдется.

Вот-вот Ваняны и Ко. А я и не говорил,что это азики так придумали))))

Искренность, объективность и мужество писателя, гонения на него приведут к увеличению армян, уважающих и преклоняющихся перед ним. И кто-то потрясенный этим, вполне искренно может "покаяться" от имени армян. И сложится страшная ситуация МНОЖЕСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ АЗИКОВ ПРОТИВ АРМЯН будут поставленны на одну ступень с "ПРЕСТУПЛЕНИЕМ" армян. И если до сих пор престуления оценивали умножая качество на КОЛИЧЕСТВО, то будет удален фактор КОЛИЧЕСТВА. И будут оперировать только фактором КАЧЕСТВА. То есть сейчас 1000 убийств на 1 убийство. А станет убийство и убийство. Тем самым они нас приравняют азикам.

Дай Бог, но я сомневаюсь сильно. Как минимум одна из целей - вызвать ответные "признания". А это уже не мало.

Бойся данайцев, дары приносящих. Книга Айлисли - троянский конь.

Конечно авторы идеи не азики. Но ход с их стороны. И это очень серьезный ход.Тут личность писателя не играет никакой роли.

Акрам - мощный азиковский ход. Это значит армян и азиков хотят помирить реально. Может даже дойдет до признания НКР (в границах НКАО). Есть над чем подумать

+++

Nосорог-джан, не хотели признавать геноцид армян в Турции - будете отдуваться за свой. Поверь придет день, когда произошедшее у Агдама станет достоянием общественности. И вы сами будете по-своему судить исполнителей. Жди, наступают интересные времена.

Лучше это стереть

Понимаю, ну на фига париться и тащить свих же , чтобы по-человечески похоронить - армяне сделают... Понимаю, что важнее заснять трупы и использовать против армян, а свои же трупы, ну они уже сделали свое дело, на фиг они нужны.... " Да и вообще это не имеет особого смысла кто их обезабраживал .Это даже могли сделать дикие животные .Тут более важен сам факт убийства а не дальнейшее глумление над убитыми которое могло быть осуществлено кем угодно." Перл! Дикие животные исключаются - не могли они связать трупы и снять скальп. Остается другие возможные - кто угодно)))) Остальное вытекает из такого отношения к своим же)))

Начни с простого вопроса - где произошло убийство? в бывшем Ходжалу? Нет, на расстоянии 18 км от него! Значит \то совершенно не "трагедия в Ходжалу"! Где же произошло преступление? в 3 км от Агдама! Значит Трагедия близ Агдама! Кто контролировал тогда эту территорию? Она была за линией фронта, на стороне азиков. Почем трупы азики снимали 2 раза, а не убрали после первий с/емки? Потому что решили снят/ во второй раз, предварител/но обезобразив. Если же следоват/ иной логике, то: армяне дали ходжалинцам перейти линию фронта, и на подступах к Агдаму перестреляли их. Затем отошли на свои позиции. Дали азиковской делегации с телерепортерами подйти и все заснять. Азика засняли, оставили (на фиг они им?) трупы и ушли. Армяне перешли линию фронта, обезобразили трупы и пригласили азиков снова поснимать. Что азики радостно согласились и сделали. Так что ли?

Прошу ответить по-порядку на следующие вопросы. 1. На каком расстоянии от бывшего Ходжалу и Агдама расположено место убийства ходжалинцев? 2. Кем контролировалась место убийства в момент преступления? 3. Почему азербайджанцы, после первой с/емки места убийства не убрали трупы? 4. Почему на другой ден/ была повторная с/емка места убийства, снимали те же, но уже обезбраженные трупы?

Вот обэтом самом и говорит Нельс. Если бы мы были готовы "стрелять" во имя строительства страны с нормальными условиями, они уже и были бы. А мы не готовы даже бороться там, где требуется совсем немного услилий. И потому имеем то, что имеем. Я противник того, что поменяв власти и перестреляв олигархов все поменяется. нет, незаконопослушность у нас во всех слоях обшества. |то массовое явление. И на место расстрелянного олигарха придет другой из нищних социальный слоев. Ситуацию можно поменять если одинаково строго наказывать нарушителей из ВСЕХ слоев. как за финансовые махинации, так и за брошенный на тротуар окурок.