ARTYUSHA

Да конечно ты так и написала про лаваш и что не стоило и что ты считаешь его армянским. Я ж не о тебе, я объяснила почему на мой взгляд странно, что одно и тоже название по мнению этих стран м.б. общим традиционым для разных культур да ещё и технология особенно если учесть, что они независимо пришли к этому. Ведь только так каждая может заявить, что это её кровное. Это всё я о них. А насчёт Казахстана я и не говорила конкретно, я ж написала   т.к. в основном это группа пантюркистов,  Для в основном достаточно наличие в этой группе тех 2-х. Я даже насчёт Киргизии не могу утверждать точно возможно и она пантюркизм не разделяет.

Насчет грузинского коньяка. Весь просвещенный и образованный мир в курсе, что родиной коньяка является Франция и больше никто. Зачем им это? У них же тоже что-то найдется свое, чисто грузинское ))

Конечно Франция. Просто Черчиль пил именно и только армянский. Ну нравился человеку этот.Формально это не говорит о том, что армянский лучший, и у Черчиля м.б. плохой вкус.) Сталин регулярно поставлял ему этот коньяк. Так они повернули эту историю на себя. Стыдно. Могли б по-другому раскрутить свой, а так если поймаются на лжи, а это легко напрягись немного армяне, будет ещё хуже. Чисто своё есть у всех, честно говорю подскажи своим насчёт бешбармака, пока никто не подсуетился.))) Стоящее.)