Bondi

Это безусловно трагедия, я понимаю что ты хочешь сказать. Но при всем моем уважении, это еще не повод говорить, что вхождение в СССР было ошибкой. Как минимум, Армения получила гарантии, что не повторится 15-й год. Я не уверен, что современная Армения существовала бы, останься она сама по себе.

Никакого криминала в этом договоре я не вижу. И по моему мнению однобоко трактовать все как трагедию. Большой вопрос выиграла Армения или нет. Кстати Армении как ни одной республике удалось сохранить и традиции и национальные особенности. Как пример есть Киргизия, у которых не осталось даже алфавита, который был найден в 30-х годах, но заново намерено уничтожен. Я уже не говорю о том что из себя представлял Ереван, а также о состоянии индустрии. и т.п.

Можно с выкладками, пожалуйста?

Мне кажется, это больше похоже на современную Россию, чем на СССР. Наше поколение вспомнит много чего хорошего, детство, мороженое, школа, то-се. Но спросите, например, родителей, думаю они вспомнят гораздо больше негативного. Полностью согласен, что наш кинематограф и мультипликация были на голову лучше. Я говорю не о цветопередаче, а об их наполнении, юморе, доброте, музыке. До сих пор удивляюсь профессионализму из снимавших. И все дело в том, что они не были поставлены на коммерческую основу. Книги издвавали только достойные(не считая там всяких докладов съездов итп), и в них не было опечаток. И вообще была какая-то духовность(что, впрочем, объясняется отсутствием материальности ) Но все же думаю, никто не хочет все вернуть

Не коммунизм а социализм. И кстати с человеческим лицом. (вот с таким например)

Стало быть да

На этот вопрос детишки отвечают: "chem asi vor papan chnexana" И все же приятнее любить, а когда тебя любит кто-то кого ты не любишь это очень тяготит.

Новая Зеландия это тоже райское место, уровень жизни там оч. высокий. Но все же присутствует налет провинционализма, деревня, с Австралией не сравнить. Всего 3 млн народа. Природа обалденная, жизнь скучная. Оч много НЗцев работают в Австралии. На счет придатка это не совсем корректно, т.к. это разные государства, просто соседи, даже говорят слегка недолюбливают друг друга.

Все что сказано про Канаду, дословно, справедливо и для Австралии. Плюсом ее является то, что там тепло, минусом, что она далеко от всех. Плюсы по-моему превешивают, а минусы, могут стать и плюсами ) Что касается счастья, то уровень жизни не особо влияет на то, чтоб люди считали себя счастливыми. Насколько я помню недавно по опросам самыми счастливыми оказались венесуэльцы или парагвайцы(что-то из этой оперы).

Доктор Ватсон провел ночь с проституткой. Наутро она ему говорит: - Ай-ай-ай, доктор Ватсон! Как некрасиво! Что скажут миссис Хадсон и мистер Мортимер! - Откуда ты о них знаешь, милочка? Проститутка (хрипло, раскуривая трубку): - Это же элементарно, Ватсон!

Кто знаком с творчеством Сигизмунда Кржижановского? Какие впечатления? Ковырялся в мелких рассказах, много интересного. Запомнилось "Странствующее странно" и "Спиноза и паук".

Поддержу мнение gostjaja. Я не самого высокого мнения о российском правосудии, даже наоборот, но убийцу, вне зависимости кого он убил, оправдывать не будет. И основываясь на фактах, которые тут приводились скорее всего он все же пытался ее принудить к оральному сексу, я не говорю, что это у него получилось бы, но принуждать он вполне мог, в пьяном виде и не такое учудишь. Спущенные штаны, опять же. Убила она его случайно, попала в артерию на ноге, очевидно била неглядя. Другое дело, что она скорее всего проститутка, но для суда этот факт нуждается в доказательстве. Тут были мнения, что ее оправдали, потому что он армянин, они не правы так же как и те, кто защищает его по этой же причине. Надо отойти от этой логики, т.к. если ко всему приплетать национальный вопрос, то объективно никогда ничего не получится. Все можно скинуть на это.

Я бы все же не стал сравнивать Гари и Набокова. От Набокова я в полнейшем восторге, стиль, обороты, сюжеты(незамысловатые надо признать), но Гари пишет немного в другом ключе, более пронзительно и трогательно, с большим юмором. Даже не знаю читая кого я получаю больше удовольствия.

Верно, но кстати "Корни неба" я даже дочитать не смог....

Собственно гонкуров он получил именно за эти два произведения. Еще любопытно почитать его собственные воспоминания. Одна дамочка ему рассказывала, что Ажар никуда не годен в постели....

Кто читал Мориса Метерлинка, «Жизнь пчёл»? По-моему потрясающая книга. Правда интересно насколько она достоверна с точки зрения пчеловодства и энтомологи? В любом случае интереснейшая книга, филосовской направленности.

Читал, понравилось, хотя, конечно, слабее, как и голубчик.

Из протокола:- На теле трупа имеются синяки размером с двух-трёх копеечные монеты, общей суммой на 23 руб. 45 коп.

Очень может быть что те 2 лучше. Дзено чудом поскочил через советский худлит, у меня книга 70-го года издания, соответственно ее и переиздали. Новых же переводов нет.

Везет, у него есть еще 2 романа(не то чтобы очень плодовит), которые вряд ли будут изданы на русском. Еще из любимых книг, которые на мой згляд являются шедеврами в своем классе - Грем Грин "Наш человек в Гаване" и Ивлин Во "Мерзкая плоть ". Редко когда я сдел на кухне в 4 часа ночи и гоготал в голос, ... читая Швейка, разве что.

Да "Обещание" это вещь. У Виана есть ооочень смешные рассказы, например Водопроводчик(lib.ru) или про вока оборотня. И все же это не абсурд, ему удается не скатиться до абсурда, такое каждый не напишет.

Худоват топик для такого форума..... Из недавно(ну все относительно) прочитанного - Итало Звево, итальянец, калибра Достоевского. У нас он мало известен, на русский переведен один роман - Самопознание Дзено. Я был в полнейшем восторге, очень качественная книга! Для всех тех кто не относится ко всему до конца серьезно, а в первую очередь к себе. В Ереване ее не достать, да и в Москве я последнее время не встречал. Но поискать стоит. Из любимого - Ромен Гари. В первую очередь "Обещание на рассвете " и "Жизнь впереди" Борис Виан - Пена дней, рассказы. Виан конечно на любителя, а вот Гари оценят думаю многие.

И. Губерман. Если жизнь излишне деловая, функция слабеет половая. Прожив уже почти полвека. тьму перепробовав работ, я убежден, что человека достоин лишь любовный пот. Время наше будет знаменито тем, что сотворило страха ради новый вариант гермафродита: плотью - мужики, а духом - б#ди. Рассудок, не знававший безрассудства, и ум, где шалопайство не с руки, и разум, неотзывчивый для чувства - от мудрости безмерно далеки. Не суйся запевалой и горнистом, но с бодростью и следуй и веди; мужчина быть обязан оптимистом, все лучшее имея впереди. Поскольку жизнь, верша полет, чуть воспарив - опять в навозе, всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен. Человек без тугой и упрямой самовольной повадки в решениях постепенно становится дамой, искушенной во всех отношениях. Сегодня столь же, сколь вчера, земля полна пиров и казней; зло обаятельней добра, и гибче и разнообразней. За что люблю я разгильдяев, блаженных духом, как тюлень, что нет меж ними негодяев и делать пакости им лень. У скряги прочные запоры, у скряги темное окно, у скряги вечные запоры - он жаден даже на прополис. Лишь перед смертью человек соображает кончив путь, что слишком короток наш век, чтобы спешить куда-нибудь. Наш разум лишь смехом полощется от глупости, скверны и пакости, а смеха лишенное общество скудеет в клиническом пафосе. Есть страсти, коим в восхваленье ничто нигде никем не сказано; я славлю лень - преодоление корысти, совести и разума. Пути добра с путями зла так перепутались веками, что и чистейшие дела творят грязнейшими руками. Я уважаю лень за то, что в ее бездейственной тиши живую мысль питает почва моей несуетной души. Господь, лепя людей со скуки, бывал порою скуповат, и что частично вышли суки, он сам отчасти виноват. Гниенье основ - анекдота основа, а в нем стало явно видней, что в русской комедии много смешного, но мало веселого в ней. В искушениях всяких и разных дух и плоть искушать ни к чему; ничего нет страшней для соблазна, чем немедля предаться ему. тут еще много: http://www.lib.ru/GUBERMAN/gariki1.txt