А против кого Германия собралась бороться? Кто ей угрожал? Асенк те немцы поняли, что надо быть жестче с мигрантами, и их всех выселят. А зачем было их впускать в самом начале?
Нет, не значит. Я не говорил, что развивается все, я говорил про США. Для развития нужен стимул, а застойные зоны не развиваются.
А вы все же послушайте, может поймете, наконец, что такое тезис и антитезис и их отношения.
Да, смешно. У вашей элиты раздвоение личности.
Носителем тезиса и антитезиса не может быть один и тот же субъект. К тому же осознание это еще не действие, осознание это всего-лишь бесплотная мысль.
Вы писали:
На самом деле я уже привел вам точную схему по Гегелю, наличное сознание состояния общества - тезис, осознание кризиса -антитезис, решение проблем - синтез.
где тут элита?
А что ей мешает набирать из Китая, России, Армении, народу полно. Китайцы не дальше чем арабы, в Австралии отлично адаптируются. Пускать сброд чтобы с ним потом бороться? Не вижу логики, не похоже на немцев.
Про схему окончательно забыли, ну ну. Когда дело доходит до строгих аргументов - в кусты.
Остальное - с вашей стороны просто неуместная издевка над своим народом.
В Автралии приоритет у незамужних молодых женщин и семей с детьми, они тоже не дураки. Не думаю, что у Меркель не хватило мозгов спросить у Оланда, как там интегрируются арабы во французское общество.
Ну а почему население Сирии вдруг побежало?
И почему Германия не ввела систему отбора как Канада, Австралия, НЗ, которые принимают молодых и квалифицированных?
А где же власть в вашей схеме?
На самом деле схема такова - позиция власти - тезис, позиция общества антитезис, который находит выход в мятеже и его поддержке обществом поскольку других путей ему не оставили. Синтеза пока нет.
Коллективное сознание тут ни при чем. Хотя в захвате участка оно проявилось и является антитезисом власти.
Что до осознанием властью, то во-первых не факт, что оно есть, во вторых антитезисом оно не является поскольку неотделимо от самой власти.
пока не умерли, но скоро умрем
Я не говорил, что требуется внешнее вмешательство, я как раз ярый его противник. Говоря о внешенм вмешательстве я имел в виду, что экономика Армении зависима от трансфертов, как аквариум от вносимого корма.
Опасность деградации - это все еще не "антитезис" это один большой растянутый во времени "тезис", который не может вдруг начать противодействовать самому себе.
Ара, вы парадоксальным образом пытаетесь представить происходящее в Армении как некий объективный теоретически-обоснованный исторический процесс развития. Однако на деле это объективный теоретически-обоснованный исторический процесс деградации. Вы напрочь не видите, что отсутствует главная компонента развития – а именно диалектическая составляющая. Примерно как в аквариуме, где процессы не могут замкнуться на самих себе, и без внешнего вмешательства все либо стухнет либо помрет от голода.
Вынуждения к развитию нет, по сути ситуация в стране пущена на самотек. Этот стиль уже давно вырисовался, и хорошо заметен в т.ч. в ситуации с захватом полицейского участка.
Никакой особой мысли не нужно. Для развития нужно конкурентное поле, как в политике так и в экономике.