Перейти к публикации

Гуру

Advanced
  • Публикаций

    7 305
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Сообщения, опубликованные пользователем Гуру

  1. 2 часа назад, Nelsjan сказал:

    Никогда амеры не говорят "сдохни, мне это надо" У них все основано на бизнесе  и выгоде .Для этого  не обязательно кому то умирать(только тем , кто против) . Планы США и Запада - это связать Азию с Европой без территории РФ.Газопроводы , нефтепроводы , трассы жд и тп , все входит в эти проекты. И когда Асаду предлагают поучаствовать в этом , он мог бы подумать )) А что он от этого теряет . Мне кажется только приобретает . Но этот проект крайне не выгоден России , потому что львиная доля бюджета РФ пополняется за счет продажи газа и нефти.Они убедили Асада - мол ара кто такие эти пендосы , что на твоей земле хотят свои дела делать ))) Не ссы мы тебя поддержим посылай на фиг их . Я конечно там не стоял и не слышал этого разговора , но можешь не сомневаться , что приблизительно в таком направлении двигались )) . Даже наш конфликт с азиками связан с этими проектами . 

    Вообще то Асад только за был) катарцы заупрямились, не хотят трубу под алфавитами, только под суннитами согласны.. 

  2. Там ещё один проект был к которому руку приложил.. но там изобретатель самоучка вполне рабочую систему сделал в гараже.. там больше корректировкой тех задания занимался в сторону упрощения, плюс с заводами сводил которые могли эту штуку в метале изготовить и по компонентам прицельной помог.. это тот пулемёт с дистанционкой.. мужика даже вроде в штат взяли одного из заводов МО.. давно не пересекались, даже имя не помню уже..

    • Like 1
  3. 47 минут назад, Тико сказал:

    Гуру, если не военная тайна - можно подробнее: на какой минуте, что за система?

    Да какая секретность)) вон на выставке стоит)) на 3:58)) первые серийные уже передали армии кстати.. хорошая компания, далеко пойдут если крылья не подрубят.. они уже и прицелы в серии гонят для войск..

  4. Хех)) на видео есть система с нуля спроектированная мной)) ещё в 2013)) уже в войсках, правда полевые только в декабре закончили.. в название даже имя зашифровали)) приятно, тяжелый проект был.. ни копейки гос средств, даже на первую опытную партию сам  спонсора нашёл, который передал системы армии в 15 году на полевые.

    • Like 3
    • Спасибо 1
  5. 5 часов назад, Large сказал:

    Не берусь спорить о 80% соотношении, но и Вы должны согласиться, что если работать с ними честными, перспективными и прозрачными методами, то можно за несколько лет существенно сократить процентное соотношение предлагаемых продуктов и услуг. Элементарные законы бизнеса и экономической целесообразности никто не отменял.

    Как бы это помягче сказать.. коррупция явление взаимовыгодное в большинстве случаев.. что бы законы бизнеса заработали, надо что бы и производители были на уровне конкурентов.. а наши конкуренты в Европе, РФ, Израиле, китае. Нас же их техника неустраивает, не так ли? Мы почему то считаем что нам только правила игры мешают, вот приведём их в порядок и все станет развиваться само собой.. начнём выпускать ввт мирового уровня да ещё и дешевле в разы..  по моему это глубоко ошибочное мнение. Условно продукцию нормального уровня, при самых благоприятных, мы можем делать только отверточно. Технологии производства наши на уровне ниже плинтуса. Разработки в 80-х годах, а если быть честным то в 60-х, материальная база только поменялась, а идей нет. Опыта конструирования ВВТ - ноль, испытательных возможностей - ноль, да даже обычная метрология на уровне корейской деревни, причём не южнокорейской. Промышленности нет, металлообработка на уровне первых пятилеток ссср, химия - потеряна, точная механика - потеряна. Все что осталось, на уровне НИИ, без возможностей производства. 

    Весь ВПК надо с нуля поднимать, а так не бывает. ВПК это производная от промышленности, нет промышленности - нет ВПК.. 

    ну попробуйте в Ереване заказать обычный палец для оси ковша экскаватора. Максимум что вам выточат это сырой цилиндр из стали советских запасов, без термички и поливовки, с размерами живущими своей жизнью, и подгонкой по месту с помощью кувалды и газовой горелки. 

    Без новой промышленности, без новой производственной культуры, без поколения станочников выросших на новых предприятиях ничего не будет. ВПК это не учёные, ВПК это производства. Сотня супер мозгов для нас не проблема, но эта сотня упрется в  токаря самвела и фрезеровщика ваника которые эту сотню умников пошлют нахрен после второй претензии, так как других нет, а шаровые для мерседеса 92 года продаются на ура.

  6. 13 часов назад, Mard сказал:

    Главное понимать, что простых способов нет. Даже одно только вливание в сферу больших финансов особо не поможет становлению ВПК. По моему мнению, в первую очередь необходимо, чтобы заказчик, разработчик и производитель научились и начали слушать и слышать друг друга. У каждого из этих субъектов свои ожидания от сотрудничества и свои проблемы.

    Думаю через несколько лет всё встанет на свои места, МО и компании научатся продуктивно работать друг с другом.

    МО вообще по большому не должно работать с компаниями.  Просто надо выработать требования по каждому образцу и эти требования должны быть  одинаковыми как для своих, так для импорта.. на конкурсе предусмотреть преференции для своих, при прочих равных или даже при не принципиальном занижении требований к своим.

    Проблема в том, что даже в этих условиях 80% уже работающих с МО компаний не получат  заказа так как с ними работают только из за низкой цены, а отнюдь не от супер-пупер продукта..

  7. Передача ВПК в подчинение МО в конце 90-х, вот это то что его убило.. надеюсь поскорее его выведут из мо и пусть плывут сами, только боюсь не далеко уплывут.. 

    есть у меня идеи как можно было бы в принципе подготовить к рывку в этой области.. точнее создать предпосылки.. вроде у нового руководства идеи схожие, но они подразумевают очень активное участие государства на первых порах.. а этого пока не видно... пока вижу немного более продуманную политику и концентрацию усилий на определенных направлениях, но это пока просто оптимизация, никакого рывка не предусматривающая.. 

    а Вартанян, ничего пусть говорит, жестко конечно, не совсем приятно, но я понимаю о чем он, и очень часто скорее соглашусь с ним..... в то же время я понимаю офицеров, которым изделия нужны уже вчера, а не после того как их придумают, освоят производство и выловят все косяки.. супер фанатов «русского» или просто покупного нет в армии. Проблема не в том что между армянским и привозным выбирают привозное (в большинстве случаев это вполне оправданно по объективным причинам). Проблема в том что не делает наша промышленность конечных изделий. Компоненты - да, иногда даже лучше чем все что угодно что делается за деньги в мире, иногда вполне на достойном уровне. Но как только речь заходит о полноценном изделии, то получается что то посредственное с кучей багов, хреновой эргономикой и обслуживанием только у фирмы производителя, которая неизвестно ещё будет на рынке через 5 лет или нет.

    Так что проблемы у всех и у военных, и у производственников, и у разработчиков.. 

     

  8. Мешает конечно.. ему то какая разница.. есть возможность обхода помехи.. это один и целого комплекса подавления.. самый просто реализуемый..

    при визуальном полёте в ручном режиме самые простые квадры летают запросто.. им ГПС не нужен в принципе..

    иран делает их давно.. от 30 до 50 килобаксов за систему.. при их дальности, много их не надо.. до 100 км  бывают, там в принципе особой мощности на излучателе не надо даже.. типовая с 30 км кругового если не ошибаюсь всего 20 ватт, ГПС спутники далеко, сигнал у них слабый..

     

  9. А чего его испытывать? Частота фиксированая, мощность сигнала ничтожная. Дави и радуйся. Виртуальное гпс (подмена сигнала) немного сложнее, но тоже не из области фантастики.. технология отработанная уже давно, у нас лет 6-7 уже штатно и везде.

    • Like 1
  10. у вас слово монархия только с османскими султанами, персидскими шахами и русскими царями ассоциируется?

    попробуйте термин «такавор», так ассоциации намного более интересные. Рабства там и 2000 лет назад не было, с чего ему сейчас появится? Да и вообще, судя по всему «демократия» наиболее удачно реализуется именно при монархии. Приведите примеры самых удачных демократий, так в их основе в 70-80% случаев как раз монархические традиции и окажутся.

  11. Горис подмял под себя Лиска, Манвел подмял Эчмиадзин.. оба с десятком личной гвардии.. и ничего, живут люди, митингов не видно... и таких местных божков чуть ли не в каждой деревне.. а ведь они не монархи, власти у них намного меньше.. но терпят, жалуются и терпят.. кому то справка нужна, кому то подачка, кто то надеется отличится и сам стать гвардейцем... 

    а что насчёт начальника жЭка , так это на словах только.. и из далека.. а потом  денюшку собирают и несут.. привычка..

    за тоталитарный СССР на войну 600000 ушло, половина погибла... за свою страну 20000 из которых 70% из под палки... мы даже независимость нахаляву два раза получили, не из за нашей борьбы, а из за краха империй которым мы верно служили..

    так что не надо мне втирать про гордых и свободолюбивых... если мы немного лучше соседей это ещё не значить что сильно отличаемся... 

     

  12. Сиго, нихрена ты мне не сделаешь. Максимум напишешь, что бы ты хотел что бы со мной кто нибудь сделал. Но уже не на опене, он закрыт будет.

    армяне очень просто примут монарха.. на ура примут... менталитет у нас такой,   В какие бы одежки не рядились все равно азиатчина так и прет.. 

    да я только рад буду если кто взбрыкнёт.. но очень в этом сомневаюсь..

  13. Повторюсь:

    для Армении вижу единственно реальный путь развития в абсолютной, ненаследственной, выборной монархии.. парламент в топку.. партии на висилицу... независимость судов - в топку.. свободу СМИ - на гильотину.. 

    В наших масштабах это реализуемо. Звучит дико, но уверен, что сработает именно у нас.. лет на 100 нам это надо.. 

    ЗЫ: первым монархом предпочёл бы видеть себя. Опен закрою нахер. 

    • Ха-Ха 1
  14. 2 часа назад, w i t o сказал:

    Гуру, я ничего против раций не имею. Даже если  раций не будет,(а мы говорили про случай отключения русским интернета),  посыльные есть)

     

    А что вполне.. посыльные, фельдъегеря.. красота..

  15. 2 часа назад, w i t o сказал:

    Там радиус действия 20 км.(в армии на этом расстоянии -зимой-установил один раз связь). А если до места запуска гиперзвуковой ракеты на ядерной энергетической установке более 30 км, то как пацанам сообщить, что надо бахнуть?))

     

    Странные вы люди)) военные вообще-то предпочитают минимально необходимую мощность радиостанций.. радиоразведку никто не отменял, а даже просто засечённое излучение это вполне себе информация...  у ротного не бывает станции с дальностью большей чем необходимо что бы связаться с батальоном.. у него дальше просто дел не бывает.. а простенькая разведгруппа ходит себе со станцией по которой и на 300 км запросто говоришь, да ещё по зас и ппрч да с передачей данных в импульсном режиме.. размерами они кстати почти не отличаются.. 

    ну а ракетчикам вообще обычно звонят))

  16. А если конкретней?  В чем претензия то? Батарея не ремонтопригоднная? Так она у всех раций не ремонтируется, а заменяется.. 

    русские делают вполне себе достойные рации.. особенно последние лет 10-15.. по цена/качество так вообще никто рядом не стоял... благо видели и пользовали и Харрисы и коданы.. у Харриса батарея как весь акведук стоит.. другое дело что их и 30% по армии нет.. 

     


×
×
  • Создать...