Гуру

10 часов назад, Mard сказал:

 

Су-30СМ нужен Армении для войны с мразикам

8 су-30 = 200 су-25, или 60-80 ми-28н, или 200-250 тяжелых китайских ударных бпла, или 300 самоходок крупнокалиберных, или 300-400 ракет Искандера... воюйте)) кто же мешает? Воевать можно по разному

10 часов назад, Mard сказал:

У русских зона ответственности в Армении это граница с Турцией. 

Вообще то вся территория Армении.. 

Вот эти самолеты надо клянчить.. су-30 пусть русские на базе держат))

Если темпы роста военного бюджета сохранятся, то все вполне нормально.. богато не жили и привыкать не стоит..

4 часа назад, kanaker сказал:

С нашим родным АйТи двойная польза.  Авось серьезный военный  экспорт даже наладится.  Ну и плюс связь, тоже насколько я знаю кадры есть 

Наше АйТ очень со скрипом работает по данным темам.. слишком комплексная проблема для них, слишком много компетенций надо иметь.. 

Все хотят все и сразу, при этом никто это все не видел никогда, ни заказчик, ни разработчик...

по аналогии: над попуасами пролетел истребитель, и главный воин пытается объяснить шаману, что он видел и просит сделать тоже самое.. 

для начала антивирусники хотя бы на все компы)) и почтовые мейл адреса военные)) 

Да, совсем забыл, самое потенциальное направления развития это боевая подготовка и моб... в них потенциалу в разы.. ну и боевое управление.. там тоже можно много выжать..

В покупке любого оружия потенциала куда как меньше..

20 минут назад, Professoram сказал:

Любопытный так же тезис о недопустимости проталкивание «местных», «ведомственных» интересов некоторых родов войск, если их продвижение и развития не дает сопоставимого, необходимого эффекта для боеспособности армии в целом. Я было приписал это ВВС, но потом прочитал про приоритеты, и ясно что имеются в виду другие, неясно кто, может модернизацию бронетанковых войск так обматерили..?

Авиацию тоже по разному развивать можно.. ударные вертолеты и бпла как по мне решение куда как более интересное чем су-30.. а за те же деньги эффекта от них куда как больше..

на бт вообще денег жалко.. 

птрк и арта по моему самые интересные направления.. и системы управления, разведки для них.. 

перемолешь ударную силу и делай потом с противником что хочешь.. а ударные силы у них это бт, арта и пехота.. все остальное не столь важно..

по выводам согласен, особых изменений в приоритетах нет)) и это правильно.. последние пару лет наметилась тенденция по финансированию.. если так лет 5 протянем то в основном вопросы решим.. а то до 2016 вообще про армию забыли, только сокращали да оптимизировали..

1 час назад, Firefly сказал:

АКМ древнее 60-х даже без дульного компенсатора.

Свежее значительней 80-х или 90-х годов)) болгарин или чех просто, их в одно время брали много)) реальный советский ак-47 с фрезерованой коробкой и без компенсатора стоит сейчас бешеных денег у коллекционеров

8 часов назад, Firefly сказал:

Посмотрите лучше в соседней теме с какими автоматами парни заступают на боевое дежурство в Нахичеване.

А что не так с автоматами? Они такими  за неделю на постах становятся.. лет 50 ещё прослужат..

по приоритетам согласен..

5 часов назад, Dexter сказал:

По нынешнему курсу цена 20 млн долларов, если конечно нам продают в рублях и по внутренним ценам.

В ценах 2014 это 30-35 лямов.. сколько он стоит сейчас не знаю.. с 35 тогда уже су-35 начинался.. 

мард, ттх это все хорошо и красиво, но нанесение ударов в глубине это комплекс мероприятий в котором сам носитель это последнее о чем стоит думать... будет весь комплекс и окажется, что те же удары можно наносить не только самолетами, да к тому же намного дешевле.. я мог бы расписать подробней, но думаю не нужно, литературы на эту тему достаточно много.. 

насчет альтернатив, они исходят из задач, наши задачи и задачи ведущих стран сильно отличаются.. весь наш ТВД это 50 км от границы по военным целям и до 300 по инфраструктурным.. такого рода задачи даже мировые лидеры авиации решают намного более простыми средствами.. мы в песочнице где все на виду может быть и без авиации.. почему я не категоричен в отношении именно истребительной авиации? Это просто новый компонент, который нужен.. прорыв ПВО возможен всегда, у азеров в этом вопросе возможности сильно ограничены, но шанс есть всегда.. истребительная авиация это ещё один эшелон обороны и лучше если он будет чем наоборот.. но цену вопроса, а ещё главнее цену альтернативы надо считать серьезно.. 

7 минут назад, kanaker сказал:

Мда.  Фейсбукизация мин обороны.  Пара сотен миллионов баксов. Пол военного бюджета. На цену этих решений пол Гюмри можно особняками Мука застроить.  Я о сравнительной цене непрофессионализма и коррупции.    

Да ладно канакер, всем хочется быть прогрессивными и современными.. ну или хотя бы казаться..думаешь приятно когда на тебе ярлык «динозавра».. 

один британский генерал в кабинете у одного нашего однажды очень умную вещь сказал когда увидел на полке каталоги и журналы по вооружению.. «это самая опасная вещь для вас, вы смотрите на картинки и у вас создаётся впечатлении что все это легко достижимо, стоит только заплатить и привезти... к этим системам идут годами, десятилетиями, веками...» 

я с ним полностью согласен в этом.. в таких вопросах купить это самое простое..

мы из града обычного все 100% пока не выжали, о каких смерчах можно говорить?

Проф правильно сказал..

снаряды 152 мм и мины 120 никому не интересны, хотя на них 90% всех задач.. су-30 и солцеискандеоы куда как гламурней..и в армии все меньше и меньше не медийных персон, которые готовы становится «динозаврами» и доказывать прописные хоть и не такие цветные истины..

кстати «гламурные» решения всегда дешевле и их проще реализовывать.. вон у нас яркий пример гламура на той стороне границы..

Нишу су-25 займут дроны, мы к переходному периоду в виде многоцелевых самолетов уже опоздали.. догонять смысла не вижу.. через 20 лет пилотируемой военной авиации не будет вовсе.. уже сейчас их роль свелась к высотным пускам с большой дистанции.. классические многоцелевики только по бармалеям могут работать..

думать надо, считать.. не так все однозначно как кажется.. 

2 часа назад, kanaker сказал:

Гуру, я помню мы обсуждали роль авиации в потенциальной войне.  Она сводилась к привилегии бить сбитой с большой долей вероятности.  Как вы думаете, ТТХ СУ-30 таковы что вероятности меняются?  Насколько целесообразна покупка этого ультра дорогого оружия с точки зрения цена/польза?

Цена 30-35 Лямов за штуку. Дорого блин.. ещё миллиона 2 ежегодно на содержание.. ну и орудие к ним совсем не бюджетно.. . нам в принципе много не надо.. даже пару штук сильно ситуацию изменят с авиацией.. ничего серьезного у азеров нет, а наша задача это прикрытие своей территории, с ней по идее шестерка справится с запасом.. 

а вообще я против конечно таких покупок.. не доросли пока.. 

13 минут назад, Mard сказал:

Если вы в курсе, не могли бы проинформировать нас о ситуации на передовой?

Сравнительно спокойно.. но сил куча сконцентрирована. Ещё с апреля.  

4 минуты назад, kanaker сказал:

Шухер связан с ядерной программой Ирана?

)) не .. проще.. обе стороны готовы и в принципе не против.. созрели вообщем.. 

Тико, про Турцию я не про прямую агрессию говорил, до этого врятли дойдёт.. но официальный ввод войск в нар и прямая помощь в войне с Жрдоганом гарантированы.. да и по моему они вполне не против протестировать рф на прочность.. риска для них нет, а если выгорит, то Армения сама с русскими порвёт.. да и в обратном случае вполне себе выгодно для них, РФ вписалась за Армению, можно военный вариант на полку убирать (осетино-абхозкий вариант).. 

Не слушал что говорит арцрун, в принципе не важно, он говорящая голова по статусу, но...

По моему нахичеванское направление искусственно раскручивается азерами для будущей легитимизации вступления Турции в войну..

ЗЫ: Большой шухер совсем близко.. выборы можно не планировать пока..

На 2000 метров у 12.7 траектория как у миномета)) метров на 30 выше линии прицеливания.. у АКМ что то около 100 кстати.. влом считать, но примерно так...

28 минут назад, Тико сказал:

А мина всегда так светится в полете?

Да не мина это.. пуля 12.7 мдз... мгновенного действия зажигательная.. у нас ее часто используют.. можно считать условно разрывной, в тонкостенных деталях дыры по полметра оставляет.. зенитная штука, под самолеты делалась где запаса прочности нет почти нигде.. их как грязи в войсках.. полностью красная обычно.. при небольших промахах позволяет поразить осколками, но они легкие очень, серьезных ран не наносят.. 

вот посмотрите:

http://gunrf.ru/rg_patron_12_7x107_ru.html

40 минут назад, Sigo сказал:

У тебя не сложилось впечатление,что это праздно шатающиеся люди с собаками.Там во время стрельбы,ещё что то белое пробежало и замерло,даже когда стрельба продолжилась.Типа то ли заяц,то ли собака.

2000 метров это очень много.. условно безопасная зона.. там хоть строем ходить могут.. ещё лет 5 назад на такой дистанции азеры на плацу разводы проводили..  сейчас конечно немного поменялось, но все равно на 2 км никто прятаться не будет. 

По ходу это просто у кого то видео было и под него журналисты историю придумали...

На такую дистанцию и 12.7 вполне себе  миномет, для АГС тоже запредельная.. там больше 2000 метров..

стрельнули просто что бы стрельнуть.. могли попасть, но это просто была бы случайность..  полётное время 4 секунды..  как по мне то 12.7 это с пулей мдз, от неё разрыв есть но осколки совсем никакие, на тонкую электронику больше рассчитаны чем на биоцели..

там корд бы неплохо отработал очередью на пол коробки..

6 минут назад, Тико сказал:

Ну вот это и непонятно - зачем сразу обстреливать? Если увидели, то значит надо подпустить как можно ближе (а лучше пропустить к себе в тыл) - и расстрелять как в тире, благо такое уже было. Разве нет?

По разному бывает.. такие вещи на усмотрение старшего поста, взводного, ротного максимум.. решит закончить все по быстрому, так и сделает.. очень все субъективно в каждом случае..

Только что, Тико сказал:

Я признаться тоже никогда не понимал как можно отбросить диверсионную группу. Либо накрыли, либо проморгали - а так непонятно.

Да все просто.. увидели и обстреляли.. те поняли что спалились и дальше не пошли.. примерно 95 % всех вылазок так и заканчивается.. последняя статистика у меня по АО это февраль 2016, более 70 попыток из которых 2 дошли до полномасштабного боя и получили ограску.. Просто сейчас затишье относительное вот и стали даже про такие вещи писать..

Вчера было об аресте на 2 месяца..

Все херня )) в фейсе пошли новости что Манвела отпускают, а он не уходит))) 

Я никогда не пытался ранжировать людей.. а вот по работе много ранжировал винтовки.. угадайте почему даже высокоточные комплексы с дальностью в 1500 метров оценивают на 100 метрах? Бумажная мешень показывает все, т.к. в ней уже все переменные даже те о которых вы не знали..

вот и общество по аналогии проще оценивать пост фактум.. по тому что уже случилось, хотя опять таки выводы будут ВСЕГДА неправильными, но это лучшее что есть на данный момент..