Гуру

Это обычная практика... Конструкторское бюро выводят из институтов, чтобы: 1. Упростить вопросы интеллектуальной собственности 2. Вывести из под экономического удара все наработки если у института возникнут финансовые проблемы... Форма ЗАО обычно нормальна для государственно-частного партнерства... Финансы от государства, разработки от коллектива, доли на продукт согласно паям... И при этом эта часть ограждена от того выплатит ли институт задолженность за электроэнергию или нет...

Вроде разные... Директор института кстати мужик адекватный... И ученый хороший, и при этом администратор тоже отличный... Редкая комбинация... А то эти ученые как малые дети...

Там веками воспитывался образ воина... А то что делают американцы в этот образ не вписывается... Для них это поведение не война, а женщины... Ну и отношение соответствующие.... У меня одна однокурсница, чернокожая, майор ВВС США, рассказывала о ее поездке в афган...ее работа касалась взаимодействия с местной авиацией.. Говорит, что местные ее полностью игнорировали, мало того что женщина, да еще черная... Так и просидела 6 месяцев пока не вернули в штаты... А ведь это были пилоты, практически все получившие отличное образование...

4 и 5 фото это не в Гюмри. :pleasantry:

Это фото часть программы армии США по налаживанию связей с местным населением. Сейчас эту программу в Афганестане хотят прикрыть... Местные не воспринимают солдат сюсюкающихся с детьми как позитивную картинку. Менталитет такой у них... По исследованиям последних лет, даже солдат расхерачевший деревню выглядит в их глазах более достоино. Только в пятницу лекция на эту тему была... Кстати в Ираке программа работала вполне эффективно...

Я что больной на педиков наезжать? Безопасней президента по матери ругать...

Багирка, не воспринимай так близко к сердцу))) это просто анекдот, причем советских времен...

После года в универе сын приезжает домой. В ухе у него серьга. Отец посмотрев на него говорит: "насколько мне известно, серьги носят либо пираты, либо пидарасы.. Сейчас я подойду к окну и не дай Бог не увижу перед домом пиратского корабля..."

Абрикосы они возят :pleasantry:

А чем наш хуже? Я бы сказал что лучше даже и намного... Наш на танко-ремонтный завод 1 категории тянет...

))) ну да)))... В прошлом году с десяток ходок было как минимум))) это только те про которые я знаю...

а Мрия чем не устраивает? летает в ереван регулярно... 200 тонн без напряга везет))) грузы 3 танка и лети спокойно.. можно и 4 попробовать.. но стремно))

Блин, тогда ту134 250 пассажиров брал... Сейчас такие штучки не проходят.. Да и смысла не вижу... Либо тут пусть модернизируют, либо передают (б/у) танки в России а мы их после модернизации за наш счет перегоняем сюда... Так хоть какой то смысл есть... Да и реальней так договориться..

Ман, если частично не демонтировать, то нет... Точнее влезут, но до Урала не долетят... Даже с 40 тоннами Илюшка кое как за кавказские горы переваливает... Обычно для нормального полета загрузка 35-38 тонн, да и то если не через Кавказ летать а из Ростова или Новороссийска...

В ил-76? Нет, даже один с частичным демантажем....

У моего одного деда было 5 братьев, у второго 4 , а сестер и не считал никто... Уверен, что у вас примерно также.. Это и есть наши традиции, а то что в последние 50 лет их жестко поменяли, так это как раз против традиций и ценностей...

У меня в сейфе таких предложений на одну холодную зиму хватит. Надеюсь хоть в этот раз не предложат доставить танки к ним на завод...

В том проекте который стартовал с приходом к власти Мишико (про авторство сомневаюсь) роль личности не имеет никакого значения.. Они общество меняют, а не систему... Так что кто бы не был во власти, он будет диктатором... А как его звать уже не важно... И к демократии происходящее там никакого отношения не имеет.. Как только поменяют общество, тогда сразу общество безболезнено поменяет систему... Ну хоть один пример демократического построения демократического общества назовите... Демократическими методами демократию не построить...

Ну спрут помощьнее конечно, и подальнобойней, но насчет точнее не уверен... Скорее всего примерно сапостовимы по точности, хотя унитарный выстрел рапиры все таки для точности предпочтительнее чем раздельное заряжание спрута... А то что спрут лучше сомнений нет, создавались они хоть и в одно время, но спрут все таки был предназначен для борьбы с современными танками (против Абрамса как раз и создавался)...

Мишико и Путин - братья близнецы... И их функция одинакова... И систему они не меняют и менять не собираются... Смена системы начнется только после их ухода... Точнее не их самих, а того явления которое они представляют.. Да и то не гарантировано... Многие страны остановились на пол пути и живут вполне себе нормально...

Статья 100% заказная... Есть там и правда, но она обильно приправлена направленной информацией.. Задницы и полы как раз и есть элементы соуса.. Это вариант для широких масс, сочный и патетический)))

Писали мы видимо параллельно, я не видел вашего последнего сообщения... но как я посмотрю мы вроде сходимся во многом... Различие только одно... Я считаю что ни Путин, ни Мишико систем не ломали... Они ее практически не тронули...

Перечитал написанное вами... Вы имеете ввиду что произошла смена власти и новый руководитель прибрался в хозяйстве? Но Путин не пришел к власти через слом системы (организации).Он ее продукт и эволюционное развитие... У нас по аналогии это будет если Серж начнет репрессии по отношению к отдельным персоналиям власти... Думаю именно этого от него и ожидали 5 лет назад... И в вину ему именно отсутствие этих репрессий ставят, а не брата.. Согласитесь многим было бы достаточно если бы в стране остался один "кероп"... Опять пример Грузии приведу... Миша не стал рушить систему... Некоторые ее элементы он конечно порушил до основания, но только те которые были некритичны для все системы... А потом он просто возглавил систему и стал тем самым единственным смотрящим по стране... Ему не хватило времени просто, он не смог дожать систему и удержать власть. Сейчас они там же где и были в первые годы правления Мишико.. В стране новый кероп... А вот когда система привыкнет что кероп в стране один, то и наступит время делегирования полномочий и создания системы сдержек и противовесов как против возврата к старой системе так и против появления нового керопа.. Грузины на правильном пути... Но это только начало пути... В нашем случае система более стабильна чем в Грузии. А вот негативное проявлено больше ( или воспринимается народом как больше, что по-сути одно и тоже).... В таких условиях рушить стабильную систему -глупость... Даже полумерами до приемлемо результата добраться быстрее чем через слом... Теперь давайте с Раффи разберемся... Я внимательно слежу за всем что он говорит и делает. Честно, я пытаюсь понять что он из себя представляет. Пока не радужные впечатления. Человек сейчас просто метается... Что за хаотический поиск союзников? Он собирается бороться с Лификом с помощью Гаго? А с Сержем с помощью левона с пашиняном? А своих сил у него нет... Для меня он просто очередная потеря времени на "демократический" эксперимент...

Арарат, вы либо пример неудачный привели, либо решили таким способом поддержать написанное мной... Путин (образца начала 2000-Х) классический пример... Он как раз негативное организованное изменял в позитивное организованное (в его понятии конечно)... Организацию он не трогал... Он ее использовал как инструмент... Противоположные пример Мишико и дорожная полиция... Классический пример бизнес администрирования через слом системы... Но это наверно максимальный возможный уровень применения в государстве..

Тико я вас прекрасно понимаю... Вы видимо бизнесмен? Потому что вы говорите в точности укладывается в теорию управления. Путь от негативного организованного к позитивному организованному лежит только через дезорганизацию... Сначала надо разрушить, потом сделать позитивным, а только потом организовывать.... Но эта схема работает только в малых масштабах.. Для коллектива фирмы - отлично, тоже самое и на уровне армейских подразделений - работает и очень хорошо... Но эта теория никогда не была предназначена для решения проблем в маштабах государства... Это коллектив фирмы можно разогнать, а потом набрать новых, обучить их, а потом уже сплотить вокруг какой нибуть идеи (пусть даже банальное повышение норм прибыли)... И в военном коллективе можно поступать примерно также... С государством подобные эксперименты не проходят... Риски другие... В государстве единственный путь превратить негативное организованное в позитивное организованное это постепенная работа с негативным по трансформации его в позитивное, но не трогая организацию... Приемлемые для бизнеса или небольших коллективов стадии "негативное неорганизованное" (то есть в нашем случае "до основания") и "позитивное неорганизованное" (в нашем случае процес построения "нашего нового мира") для государства смертельно опасны...