Гуру

По орбите... Из рассказа директора... Максимум что они сделали в советское время был танковый тепло визирь (не тепловизор, а именно визирь) ... Гос испытание проходил под Ленинградом... Не прошел и вернули на доработку... И союз развалился... По сути это изделие было примитивней (но зато значительно дешевле) того же 1пн65...

Ракета достигающая западного побережья США уже есть, но еще не прошла испытаний... Точнее испытания прошли неудачно... Думаю в течении годика проблему решат... Так что с некоторой натяжкой можно сказать что не блеф... Аляска уже лет 5 как досягаема... А чего думаешь амперы засуетились, пузатик корейский в плохом настроении может и по сан диего с лосом вдарить, да и по сан Франциско тоже..

Все правильно.. Прицел весом в 12.5 кг в бою, а полный носимый комплект 22 кг а возимый 46 кг... И все бы ничего, но требования дополнительные к инфраструктуре (логистика жидкого азота)... Вообщем для укреп района стационарного вполне рабочая вещь, но войскам бесполезная( в принципе так их и использовали). Современный аналог весит раз в 10 меньше (как минимум) и стоит примерно на столько же меньше (если его попробуют опять выпускать)... Именно по этому я написал, что в том виде как мы сейчас понимаем слово тепловизор, СССР их не выпускал... Там еще один нюанс есть... У старых тепловизоров очень узкое поле зрение.. Порядка 3 на 1.5 градуса... В реальном бою, найти в него цель практически невозможно... На километр дальности из него можно наблюдать участок размером 50 на 25 метров всего ( в вертикальной проекции). У современных поле зрение значительно шире... В несколько раз обычно, а то и на порядок... Вообщем с тепловизорами не так все однозначно... Я год потратил прежде чем разобрался что к чему. Многие вещи и не объяснишь пока не посмотришь в них... Вообще идеальной комбинацией являются много спектральные камеры ПНВ+тепловизор или тепловизор+низкоуровневая телекамера(как у нас на шуметце).. Дорого но зато хрен кто спрячется... Одна хорошая новость... Цена современного тепловизора на 90% это матрица + оптика... Причем если на тепловизорах для стрелковки, основной является цена на матрицу, то на больших системах (авиационные, танковые, разведывательным и т.д) большая часть цены это специальная германивая оптика... А ее мы выпускать можем и выпускаем.. Думаю надо просто закупать матрицы а остальное делать самим..

Да, житкий азот... Стрельба в спецперчатках защищающих от криоожега...

Не в том виде который мы вкладываем в это слово сейчас... Для военного использования годны только матрицы очень узкого частотного диапазона... Тепло проникает через атмосферу только в двух очень узких диапазонах, мешает наличие воды в атмосфере... Точнее проникает во всех диапазонах, просто в этих намного меньше поглащается... Старые матрицы могли работать только при условии охлаждения их жидким азотом... Современная технология позволили сделать их достаточно простыми для военного использования... Первые военные тепловизора использовались амерами в бейруте в 80-х ... 40 кг для обычного снайперского прицела, баллоны с жидким азотом и т.д....

Нет... Производили тепловые датчики и линейки... Это что то вроде одного пикселя на тепловой матрице... Технологии тепловизоров нет даже у России.. Точнее есть, но не их собственная а совместный завод построенный с французами... Еще у амеров, бритов и китайцев есть.. И может несколько стран кому они передали технологию... Там не так все просто... Китайцы несколько миллиардов вложили, да и то пока только не охлаждаемые балометры выпускают по ворованной флировской технологии. А охлаждаемые закупают у французов...

Тепловизор полноценный мы еще лет 20 сделать не сможем... Тепловизионный датчик сможем, но от него до телевизионной матрицы как от детекторного радио приемника да радиостанции с ппрч.

Пушка на российской бмп это 2а42. Для простоты объяснения это классическая сухопутная пушка. Украинцы используют свой аналог 2а72 (по памяти пишу) под своим названием... Это зенитный автомат с подвижным стволом, поэтому и в кожух направляющий заключен, что бы не болтался... Менее точный и более дешевый в изготовлении. Испытывал оба... Российский для армии предпочтительнее конечно, но с доработкой и украинский можно использовать... С сирийским видео если честно непонятки... Либо они ну очень грамотно штурмуют, либо противно танковая угроза минимальна... Дело в том что пехоты с ними не видно, так и должно быть по идее. В городе пехота должна двигаться не с танками по улицам а "сквозь" здания... Только вот в видимо ни слова о пехоте нет и ее огня тоже не видно.. Так что видимо просто у мятежников недостаток противно танковых средств. Иначе эти танки там прожгли бы за милую душу...

Я например считаю что функцию перевозки войск и ведения боя необходимо разделить... На бмп срезать все лишнее нахрен а бронекапсулу экипажа из 3-х человек усилить до защищен носит минимум от 30мм со 100 метров и от камулятивных выстрелов... Останется уязвимость только от пушечных и танковых подкалиберных выстрелов и от тандемного камулятива.. То есть как минимум раз в 5 сократить угрозу. В задней части сделать низкую грузовую площадку для перевозки людей и грузов внавалку вне поля боя...

Эта башня изначально проектировалась для БТР 90 вроде. Бережек на бтр видимо по весу не прошел... А вообще проект однозначно интересный... Самое оптимальное размещение Агс на мой взгляд. По пушке хрень сказали... Там она самая обычная... А вот то что дальномер добавили и баллистический вычислитель как раз и увеличило эффективную дальность.. Да еще по моему пусковым контейнерам хотя бы противопульное и противосколочное бронирование надо... А то из винтовки можно 50-и тысячные ракеты отстреливать... Про сделать... Думаю не осилим пока. Пушку осилим при очень боьшом желании и Агс осилим точноМеханику тоже ( но у нас получится дорого, т.к. Металлообработка у нас сравнительно дорогая)... Ну еще лазерный дальномер. А вот оптическую и тепловизионную часть , а также пусковой блок ПТУР, бронекорпус да и много разной мелочевки там мы даже рядом не стояли...

И каждый армянин увидит там только то что хочет увидеть...

О'К.

Бла начали делать немного раньше 2006... Года на два-три, точно не помню... Другая группа занималась ... У них ничего не вышло тогда... Потом передали проект в институт... Там ребята серьезные занялись проектом... В принципе экспериментальный летал в 2007, а полноценного "мула" вроде в 2008 уже запустили... В 2010 уже регулярно летали на ту сторону, правда не глубоко.. В 2011 в апреле вроде официально поставили на вооружение несколько комплектов...

Я не передергивать, а просто знаю о чем говорю. У вас нет информации ни о имеющихся запасах, ни о производственных мощностях. У меня эта информация есть. Патроны это последняя вещь о которой нам придется думать во время войны. Массовый он только по количеству.. По объему ничего массового в патронах нет. И хранятся они отлично. Скорее азера закончатся, чем патроны...

Смо, ни одна страна не может выпускать весь спектр ВВТ.. Надорвемся... Или в мини северную Корею превратимся...

Самвел, мы же не за весь ВПК говорим.. а только за патронный завод. Конкретно с ним дела обстоят так. Критические предприятия конечно надо содержать даже себе в убыток.. но у нас из таких только ремонтные предприятия (БТ, автомобильной и авиотехники, радио-средств, ПВО и артиллерийского вооружения). Все остальные должна быть только коммерция..

Смо, поверьте на слово, это действительно так, и торгаши тут непричем... С российскими и китайскими заводами конкурировать с этом деле невозможно, технология массового производства патронов советских калибров настолько совершенна, что ловить там нечего, если конечно не найдешь рынок сбыта на сотню миллионов патронов в год. Скажу больше, есть еще накопленные запасы, которые создают огромную конкуренцию даже заводам гигантам... Узбекистан еще лет 30 может по 4 цента свои патроны гнать на рынок, а себестоимость нашего завода сейчас около 20-25. Лет 30-50 еще так и будет... Имеем свой заводик, и нормально, на случай затяжной войны - самое оно. на плаву пока держаться и отлично.. Такому бизнесмену памятник ставить надо, что с государства головную боль на себя взял.

Он работал несколько лет.. Потом закрыли.. Советские патроны дешевле покупать чем производить.. Решили купить оборудование для производства натовских калибров, они дефицит сейчас... Да и мощности там никакие...

Типун вам на язык)))

ДГ это не дольче габбана ))) это инициалы хозяина компании... Нейрон (патронный завод в Ереване и капсульный в аштараке) куплен им.. Долго не работали ( года 3 точно)... В сентябре должны были закончить переоснащение завода, больше новостей у меня нет... Завод полностью частный...

Теперь понятно... Акции ЧСЗ находятся в распоряжении МО... Управление ВП является формальным распорядителем всех акций предприятий ВПК.. Вообщем не директор он, а представитель главного акционера (государства)... Все как и было раньше...

А что Исаханяна назначили по совместительству директором ЧСЗ? Вы не ошиблись? Интересно как это юридически оформить смогли... Если так, то ничего хорошего это не сулит.. Заказчик-исполнитель-приемщик-контролер в одном лице это конечно по нашему...

Странник я...

Sevar , зачем такие неудобные новости публикуешь? вон у сакреда такая стройная теория о "тайной цене на газ" выстроилась во время выборов, и все это зря?

Последние пару лет плотно занялись именно правовыми вопросами. У большинства субъектов были огромные проблемы, задолженности, которые мешали работе... Вообщем если честно я уже и не пытаюсь следить, что и как... Устаканится, тогда и посмотрим... Был у меня один офицер, ходячая энциклопедия по нашему ВПК, жаль на пенсию ушел...