Гуру

Pass... Ушел... Всем удачи...

Херня полная... Уровень кибер бойца... Не позорьтесь....

Как ни цинично это звучит, но с военной точки зрения это действительно мечта... Именно из-за этого они первую войну и просрали...

Да нет у меня нет стыковок)) действительно нужны, действительно сделаем сами... Но не в том виде и качестве в каком вы это себе представляете, ибо представляете вы это достаточно поверхностно.. Надеюсь я выразился ясно...

Так разве это худший сценарий? Если азерки войну начнут силами постоянной готовности, так это просто мечта... Лучше сценария и быть не может...

Все у вас просто))) надо деньги, так просто попросить... Ударный беспилотник понадобится, так только цель надо поставить... Господа, вы витаете в облаках...

.

Я тоже много чего видел... А еще я к сожалению знаю наши технологические и финансовые возможности... Да и конъюнктура мировой торговли оружием и его компонентами мне известна.... Я же говорю "добро пожаловать в реальность"... Дайте миллиард лучше... А лучше 5 и каждый год.. Вот тогда и поговорим.. Я от запросов хренею просто, чисто по армянски, на 600-м мерсе но без денег на бензин...

Добро пожаловать в реальность)))) а помечтать конечно можно...

При стоимости конечного изделия в пару тысяч место для него даже у нас найдется однозначно.. Хотя когда есть альтернатива за те же деньги штук 100 обычных минометных мин накидать то может и стоит задуматься. Такую штуку мы не сделаем никогда... Да и амеры врятли на вооружение возьмут... Демонстратор технологии это... Фирмы изголяются свои возможности показать...

А еще американцы на Луне были, а мы нет.. Мы о ком говорим вообще? Американцы много чего могут, нам то от этого не тепло и не жарко...

Ракеты с теленаведением.... Существуют и они... Даже версия хеллфаера есть с такой головкой... Только там нет никаких лазеров... Обычная радиосвязь... Я если честно не могу понять зачем вообще заморачиваться с лазерной связью если обычная радиосвязь делает то же самое... Сам тезис о том, что лазер в чем то лучше изначально неправилен... Даже если отказаться от радиоканалов, то все равно радиоволны будут использоваться в навигации, им просто альтернативы нет, так что если уж давить будут то так и так задавят... Бпла это разведчик, его оружие это скрытность... Что бы рэб что то задавил он для начала должен знать, что это что то вообще существует... Ара, вы пишете о самолете-камикадзе как о чем то простеньком собранном из примитивных элементов... Это в корне неправильно... Перечень систем необходимых для обеспечения попадания самолетом в цель больше (и дороже) чем тоже самое но просто осуществляя пуск с того же самолета обычной управляемой ракеты.. Самолет-снаряд всегда дороже и труднее реализуемый чем самолет-носитель. Давайте тему прикроем... Работа идет, результаты есть, прогресс тоже... Остановимся тогда когда упремся в ограничения технологического характера.. Пока поле деятельности еще есть надолго..

Ара, вы хотите заново изобрести снаряд с лазерным наведением? Уж больно описанная вами схема напоминает птур воздушного базирования. Для этого типа общепринятый придел порядка 12 км...

Ара, да что вы в крунк то уперлись))) носитель это самая маленькая проблема))) надо будет и под несколько тонн бомбовой нагрузки сделать сможем)) только при этом из плюсов будет только отсутствие пилота, а из минусов опять таки отсутствие пилота со всеми вытекающими)) Про лазеры... Смотрите, дальномер посылает сигнал и принимает отраженный.... Это не сложная технология... Для линии связи небходимо взаимонаправить приемопередатчики друг на друга.. Лазер базы должен постоянно светить в приемную линзу бпла и наоборот... Вот это уже сложно реализовать... Даже в стационаре сложно, а при том что бпла движется со скоростью 150 км в час я вообще не представляю возможно ли... Как альтернатива радиорелейке и оптоволоконке вполне возможно, особенно где нужна большая пропускная способность и трудно проводить физические линии, но не больше.. Для обеспечения линии связи со степенью готовности в 97% и выше надо лазерные ретрансляторы ставит на расстоянии 3км... Увеличивая расстояние уменьшаете степень готовности... Для 20 км это уже 60-70%.. Это основы лазерной связи, она как раз и базируется на том, что потребитель готов пожертвовать надежностью ради большой пиковой пропускной способности.. Именно по этому лазерную связь используют в основном как дублирующую..

Зона теоритической засечки пролетается примерно за 4-8 секунд... Среагировать на это просто невозможно... Даже не учитывая того что бпла видит куда дальше чем дистанция засечки, т.е. вообще не входя в зону..

Радиолокационная сигнатура крунка примерно на порядок ниже порога разрешения существующих радаров.... Тоесть дальность засечки примерно в 10-15 раз меньше чем для крылатой ракеты и примерно в 100-500 раз меньше чем для типового истребителя в зависимости от условий... Такие дальности не позволяют навести ракеты из за большого времени реакции систем пво... Вообщем простыми словами, в идеальных условиях теоритически радар заметить этот класс бпла может, а вот практически понять что это летательный аппарат а не стая птиц или просто какая нибудь помеха очень сложно... Ну а про навести ракету вообще сложно говорить.. Борьба с подобными типами бпла с помощью оружия вообще нецелесообразна... Это задача рэба больше.. На крайний случай истребительной авиации при условии визуального контакта...

Я как бы с лазерной связью немного знаком... Между двумя стационарными точками, на небольшие расстояния, примерно по типу радиорелейной связи.... А вот про двухсторонюю связь между движущимися (или хотя бы между одним стационарным и вторым движущимся обьектами) если честно не слышал и даже не представляю как этот процесс вообще можно реализовать... Может если только в вакууме... Атмосфера это не вакуум.. Облачко между базой и бпла и все, кирдык связи... Ушел за горизонт и опять кирдык, пыль поднялась в районе базы и опять кирдык.. Порыв ветра бокового и самолет выходит из радиуса управляющего луча, и опять кирдык... Да и не это даже главное, координаты откуда брать беспилотнику? Для взаимной ориентации необходимо что бы точность определения координат была меньше чем рассеивание луча лазера, тоесть не меньше метра на километр расстояния... Такую точность может дать только GPS военного образца с ошибкой в 3 метра да и то на дистанции до 3 км, а это опять таки радиосигнал который глушится намного легче чем управляющий канал ввиду своей слабости... Инерционки такой точности не дают, через 300 метров уже не смогут приемопередатчики друг на друга навестись... На счет крунка... Аппарат создавался под конкретные задачи.. Это разведчик... Зачем ему нести дополнительный груз? С тем что на нем есть он летает прекрасно, на тех высотах где его не видно ( ни глазками, ни в приборы, ни на радарах) и не слышно... Вы же не говорите что это позор, что су-27 не может десантников скидывать или даже паршивенький миномет перевести? Ну а насчет оригинальности, у меня просто сложилось такое мнение)) попробуйте взглянуть на проблему с учетом того что бпла это все таки экзотика и еще очень долго ею останется... 99.99% процентов войны это обычная война.... Даже у очень передовых армий...

Ара, вы уже второй раз упоминаете мифические лазерные линии связи... Не просветите, что это такое? Как они работают, особенно интересно как они наводятся друг на друга? Вы вообще достаточно оригинально представляете принцип работы бпла, и в следствии делаете очень оригинальные выводы... Я еще в прошлый раз хотел вас спросить почему вы считаете что запас крунка по полезному весу позорен? Вы объясните в чем позор то?

Господа, для человека собирающего информацию из открытых источников Самвел достаточно точно описал тенденции.. Конечно его оценка сроков, возможностей и примерной ниши бпла несколько неточны.. Но не обладая инсайдерской инфой иначе и быть не может... Мне тут фильтровать свои тексты приходится по 5 раз что бы даже крупицы серьезной информации не вышли наружу... Тема закрытая (не только у нас а везде) и ее обсуждение не получается просто вести нормально, информация в интернете на 99% это реклама, никакого отношения к реальности не имеющая... Ну как тут обсуждать что то серьезно? Я уверен что любой из вас занявшись темой и узнав о ней немного глубже со мной согласится....первые наши беспилотники (а было это очень давно) падали пролетая в километре от ЛЭП... Вы не представляете сколько времени ушло что бы понять где проблема, ведь такой информацией никто не делится, сам не дойдешь - никогда не узнаешь.... Наша нищета сыграла нам на руку... Будь мы побогаче, тупо купили бы несколько систем и были бы счастливы... Зато теперь у нас есть своя, серьезная школа... И тема будет развиваться, несмотря ни на что... ПС: прошу быть корректными друг к другу, это не украинская папка, тут нам делить нечего...

2d это башка только 2к это весь комплекс На втором плане совсем новая система близкой но несколько иной тематики, извини больше сказать не могу...

Блин это что спорт такой национальный каждую тему превращать в срач и меряние пиписьками?

Джиокка о каких 100 млн ты говоришь? Ну хоть ты слухи не распространяй... У большинства здесь даже элементарного представления нет даже о модельках самолетов, не говоря уже о том что такое бпла... Но зато перспективных проектов уже накидали на коленке с десяток.. Оказывается самолету камикадзе не нужно серьезных систем, а то что ему нужны куда более продвинутые никто даже понять не хочет... Кстати во в ем мире такой боеприпас называют крылатой ракетой, а у нас он превратился радиоуправляемую модельку за пару тысяч... Наши ребята делают то что могут, делают неплохо, благо есть с чем сравнить (кстати теже я козел от нас в этой теме лет на 10 позади, что бы тебе обводы крунка не напоминали).... Дай нашим сейчас хоть 100 млн, будут делать те же х-55, так как технологически готовы к этому... Когда говорю, что до некоторых вещей надо дорости, меня видимо понимаю как то ни так... Ну не дарите же вы 5 летнему ребенку учебник по ядерной физике? Так и тут...

Да не нужно, нет здесь ничего, что не станет ясно человеку который хотя бы пару дней тематику не проштудировал...

Я молчу)))) вот наверно амеры идиоты раз по 35 млн за бла платят... А мы тут за 2000 из фанеры сколачиваем..

Лав эли Ара... У крунка запасу по весу на пару гранат ф-1... А оборудования на половину су-25, причем оборудования которое на полке в магазине не лежит, и хрен его достанешь... Аппаратурой крунка можно аэробусы в небо поднимать без пилота, а вы его на любую хрень кидать собрались... Дело даже не в цене, а в том, что повторить эту технологию мы не сможем и доступа у нас к ней нормального не будет даже если мы в нато вступим.. Давайте немного на землю опустимся... Дешего и седито это только миномет..