Гуру

Рассмотрел фотку.. Горизонтальные плоскости это старый разрыв ствола, на вертикалях свежий излом.. Боковые трещины могли образоваться от вздутия ствола (например вода в стволе в момент выстрела или еще какая дрянь)... Трещину не заметили под кожухом ствола... Потом постояло-поржавело, а потом с очередным выстрелом пол ствола улетело вместе со снарядом или просто отломилось под собственным весом... Говорю же - свиньи... За такое отношение к броне вешать надо.

Ну если не брать в расчет древние кирасы, то против нарезного броники начали использовать еще в первую мировую.. Примерно такие же..

Брак это врятли.. Косяки хранения и эксплуатации скорее всего.. 125 мм стволы нежные очень, уход им нужен, а не 20 лет безнадзорного хранение в каком нибудь парке по башню в воде...

Две недели не писал.. Смотрю у нас маразм крепчает.. Сергей, кончай с этими демагогами.. Я в самобан опять..

Солдату наверно нет... Где нибуть в спецназе или разведке если захотят переделать думую проблем не будет. Хотя не самое удачное решение.. У одного француза видел вариант получше... На фото выше это вроде сайга полуобрубок...

Извините, пропустил вопрос... Конечно нет. И не открывают.

Мне просто интересно, это такой тип троллинга что ли? На Вики зайдите и читайте... Даже там достаточно

Я же говорю, оставайся в своем мирке)))

А тебя в гугле забанили? Поищи, сильно удивишся...

Аймон, а оно тебе надо? Расстроишся еще... Живи лучше в своем мирке..

В армянской армии единовременно служит несколько тысяч снайперов)) представьте если бы каждый)))

У нас от уголовного дела до правительственной награды)) возможно все, сильно зависит от обстоятельств.. Такой таксы точно нет..

Ну в принципе объяснение на поверхности))) так учат потому что так проще научить неквалифицированного стрелка) целься как учат и ты гарантированно попадешь в ростовую цель на дистанции прямого выстрела.. Для АКМ это 300+ метров, для АК74 400+ метров.. Причем без разницы скока там в реальности 170 метров или 320... Максимально упрошенная баллистика... А стрелять дальше солдату вообще запретить надо)) натовцы не дураки что прицелы свои до 400 м размечают... Их прицельные кстати менее точные, но более удобные для быстрой, не очень точной стрельбы . Современные каллиматорные марки делают по той же системе. Центральная точка и круг диаметром 65 угловых минут(что соответствует росту человека 1.8 м)... Тупо подводи нижнюю часть круга под ноги цели и гарантировано попадешь на дистанции до 400 метров.. По СВД.. На полигоне ты точно знаешь что до цели 250 или 350 метров например... А в бою? Если не знаешь точно то лучше перебздеть))) ставь больше, целься под обрез и попадешь выше, но в цель))) Я например настраиваю винтовку немного по другому, настройка сложней, но позволяет стрелять до 700-750 метров по ростовой вообще не парясь замером дистанции... Правда на СВД такие фокусы не проходят))) По фото))) Теоритически это может быть так называемый скаутский прицел с охренительным eye relief..есть у меня такое чудо от люпольда... Но в данном конкретном случае подозреваю что мужик прикрутил то что было так как смог)))

Греческий это язык глаголов)) очень трудно переводить его на другие языки без потери смысла)) Филия это не любовь, это скорее "склонный", "дружественный", "принимающий"

Не сначала... Это параллельные и взаимнозависимые процессы.. Развитие одного, подталкивает другой на следующую ступень.. Эволюция обыкновенная...

1. Скажу больше, СВД вообще серийно выпускалась только под пулеметный патрон ЛПС))) снайперский патрон хоть и существовал, но в войска практически не поставлялся... Прицел СВД не расчитан на баллистику снайперского патрона.. Стрелять можно но нужно знать поправки.. Тяжелыми пулями типа экстры тоже стрелять не советую.. Отдача процентов на 30 больше, точности никакой и гильзы рвет через раз.. Прикола ради именно ПК лучше подходит для стрельбы снайперскими пулями из-за более крутых нарезов)) вот такой пародокс советского военпрома пулемет под снайперский патрон, и снайперская винтовка под пулеметный))) хотя логика есть, чисто армейская, проверенная в боевых условиях... 2. Теоритически, да.. 3. Да уж задавай.. Посмотрим что надумал)))

Педофил, в отличие от педогога, действительно любит детей..

А наши патроны все бронебойные))) стальной сердечник есть даже в снайперских, для западников это как покрышки от трактора на мазерати))) по их классификации их снайперские это наши спортивно-охотничие)) Разница в твердости стального сердечника.. На обычных он из мягкой стали, на условно "бронебойных" он и термозакаленной стали, да еще и получается точением и последующей полировкой (кстати может в этом и кроется лучшая кучность)... А так все боеприпасы для военного оружия обычно унифицированы по баллистике.. Кстати, бронебойные пули обычно легче обычных.. Сталь все же легче свинца)))

У наших не знаю)) у меня в коллекции есть))

Только 7Н22 со специальной бронебойной пулей.. Партии с 98 по 07 годы шли с черным лаком.. Но там и капсуль должен быть с черной каймой... Седьмой завод (вымпел) иногда использовал черный лак. Ну а если все-таки темно фиолетовый лак то это современный 7н10...

Проверял на маленькой дистанции? Других отличий не было? Лак точно черный или темно фиолетовый?

Был флот имперский, стал рабоче-крестьянский... Какие претензии..

Давно пора.. Весь мир в труху.. Еда и Патроны - истинные ценности!! Зы: где там моя я тема про "муторно все"

Автомат ак-47 который является лучшим другом сомалийского пирата снят с производства в союзе если не ошибаюсь году так в 74-75 наверно))) тогда же перестали в союзе делать и патроны к ним ( 7.62 мм).. А 5.45 мм автомат в Африке это большая редкость..

Поправка фикция.. На Армению нет поправки, но мы с Азерами в одинаковом положении официально.. В США есть градация на 5 зон, для продажи оружия и двойных технологий.. От 0 до 4... 4 - это только США 3 - нато 2 - серые страны и союзники вне нато 1 - все остальные страны (Россия в том числе например) 0 - зоны конфликтов (Армения, азербайджан и др) Так вот, мы официально не можем купить в США почти ничего.. Даже инструмент который теоритически может быть использован в производстве оружия.. Страны из зон 0 и 1 постоянно ищут кого нибуть в зоне 2 и 3 кто закупит для них необходимое.. У азеров есть Турция в зоне 3 и Израиль, юар, пакистан в зоне 2... Так получилось, что у этих стран есть яйца и им полностью положить на внутринатовские ограничения.. С Израилем и юар мы тоже работали, но выходит очень уж дорого (эти страны хоть пытаются создавать видимость законности, поэтому издержки большие) С паками и турками не работаем, хотя это самые выгодные страны, тупо распродают то что получают в виде помощи.. Наши "друзья" греки и подобная шушера, таких яиц не имеют.. Вот и вся правда жизни..