Гуру

Ара джан, лучше кружку отдай.. даже если это советский микроник, то скорее всего врет уже сильно... да и мне дюймовый лучше, в той сфере что работаем в оснавном в дюймах все измерения..

Есть конечно))) все станки на столе письменном))) малюсенькие)) по хорошему 0.1 микрона нужны новые Митутоевские, но там ценник вообще заоблачный.. с весами вообще кошмар. Врут почти все.. нашёл одни чуть больше тысячи по скидке.. вроде хвалят.. но тоже надо раз в час выключать, врать начинают... то что взвешиваем, там минимальный размер .0001 грамма.. только это спасает, весы хоть и до пятого знака, но стабильно лишь на четвёртом работают.. специальный податчик правда пришлось брать, руками такое выложить не получается никак..

Это да.. мерять нечем просто.. я как раз сейчас на стадии покупки серьезного измерительного оборудования.. блин кроме японцев, немцев да амириканцев больше и нет никого... а это всего лишь микрометры, индикаторы, штангели да весы лабораторные.. первым делом калибров эталонных взял отMitutoya, я один инструмент кроме трёх производителей не даёт нужной точности... швейцарцы ещё... только вспомнил, но тоже не во всем

Кстати один из тех х кто финансировал проект - армянин московский, потом вышел из долей (очень выгодно).. Алексей сейчас директор ЦКИБ СОО. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ЦКИБ_СОО А по второму пункту (насчёт оборудования) вы не правы.. могут делать и на своём... дороже выйдет конечно, но могут.. это частники деньги считать умеют, а государство этим не парится.. кстати у Алексея свой бизнес именно на поставке специализированных станков для оружейных линий.. под ключ.. мало кто в бывшем союзе настолько в теме как он.. http://www.profimetal.ru/ а вообще он один и самых приятных людей с которым знаком. Крайне компетентен как в вопросе производства так и эксплуатации оружия. Фанатик своего дела.

Не думаю.. в ракетной они слабоваты.. да и фишка русских систем ПВО это не ракеты и радары.. это алгоритмы вывода ракеты на цель... такого опыта и данных испытаний который собрал ссср нет ни у кого, и не будет никогда... там где США брали лучшей элементарной базой, там союзу приходилось более тщательно прорабатывать именно обработку сигналов.. амеры до сих пор на патриотах направленный старт реализуют... асу хорошая, позволяет быстро рассчитать и развернуть пусковую, русские считают дольше, исходные для стрельбы хуже, поэтому давно уже ушли в вертикальный пуск, за счёт этого смогли невелировать технологическое отставание... и так во многих вопросах.. кстати евреи тоже по этому пути пошли, у них ракеты так себе, радары неплохие, а ведь попадают..

1500-1700 на сегодняшний день это предел реального боевого применения...примерно до 30000 за весь комплекс для на одного снайпера... можно и дальше, но это это уже совсем другие деньги.. до 100т запросто, плюс совсем другой подход к подготовке..

Сейчас зачёт по головной на 1000 метров. По грудной до 1500. Для высокоточников на естественно.

Не, рекорд реальный.. он этим балуется давно... у него же рекорд по биообъекту (не военный, индюк) в США поставил, что то около 2.5 км.. книги пишет, из русскоязычных самые грамотные на тему высокоточки.. нормальный мужик.. я с ним с 2008 знаком, часто общаемся.. он на дальности помешан.. в отличие от Сорокина Алексея (создатель Орсис) который в другой крайности на кучность помешан))) в этом деле адекватных нет)))

Влад совсем тронулся на почве рекордов которые в нахрен не нужны никому. Винтовки он неплохие делает, но стабильности качества нахватает.. от шедевра до вполне рядовой посредственности могут сделать... насоздавал кучу калибров зачем то.. .40 Лобаев игпрувед, видимо .408 чейтак с другим углом плечей гильзы для большего объема заряда..

Подпол молодой в очках, умница парень, мозги работают хорошо..

Март, я пока не видел ничего, чего не было 5-10 лет назад... если стали показывать и говорить это не значит что это сделали в последний год.. 5 млн на НИОКР это ниочем... тем более,что большинство этой суммы уходит на закуп у предприятий уже готовой продукции а не на НИОКР.

Не, у него в принципе нормально с заменой.. коллектив хороший.. плюс скорее всего пару толковых офицеров к нему уйдут в разработки.. в ВПК нихрена не наладится.. одного желания мало..

Ну да, в ущелье, прям под гостиницей.. неприметное такое здание.. Маркосян умница.. смог научные знания конвертировать в бизнес.. жаль старый уже, хотя вроде бодрячек ))))

Ну да.. Маркосяновское детище.. и в европах есть и у арабов.. только мы эту станцию десяток лет испытываем.. не любил его просто один из современных оппозиционеров. А как по мне единственный хороший директор армянского ВПК... нормальные мужики там есть а вот хороших директоров почти нет..

Всех спайков в мире сейчас примерно 20000. Выпускают их с 80-х. Причём половина(если не больше) выпущена не в Израиле. Заводы в Германии, Индии и Польше. Самый большой расход был в 2006 в израиско-ливанском конфликте. что то около 1000 шт.. а так по сотне в год учениях и в мелких стычках.. рафаель большая компания, но ради 5 ракет в день что то специализированное строить не будут... на каком-нибудь профильном производстве сидят в отдельной комнате 3 человека и собираю ракеты. Вполне достаточно..

Для снайперской точности надо поворотные высокой точности.. они дорогие, хорошая механика.. на километр плюс/минус 1 угловая минута (1/60 градуса) это уже промах по человеку.. проще очередь в 10 патронов из ПК с приводами попроще.. а вообще, там где будет стоять эта штука (зпу) там дистанционное управление нахрен не нужно, зона условно безопасная.. потащишь ближе - тупо расстреляют снайперами саму установку, ей для клина много не надо, одну пулю в патронный ящик и жди солдатика который придёт задержку устранять.. не пошлёшь солдатика, значит противник свою задачу выполнил, а ты остался без серьёзного оружия в момент когда оно нужно.. начнёшь защищать и бронировать и получишь дот.. а если передвигать ещё надо то БТР... а будет дот или БТР то дистанционка уже не нужна... Идея неплохая в принципе, но в позиционной войне бесполезная.. единственно в чем вижу потенциал конкретно этой системы это использование по назначению.. борьба с различными ЛА... но доводить надо серьёзно..человека оставлять только для принятия решения на поражение, оптику убирать вообще и завязывать на небольшой радар ближней зоны с программной селекцией целей.. выйдет не многим дороже + тот же радар и по земле может работать для самообороны..

И израильские)) хоть завтра)) точнее завтра деньги, а спайки через пару-тройку лет

Платформа не позволяет, зенитка она и есть зенитка, в неё рассеивание на стадии проекта заложено. почти уверен, что точность особо не увеличилась. А учитывая внешнее, дистанционное целеуказание то вообще могла ухудшидься.. точнее сказать так, если у обычного стрелка будет современный прицел с дальномером и баллистическим вычислителем то точность однозначно вырастит, а вот введение в схему устройств позиционирования на оружие, вынесенного прицельно-дальнометрического блока и т.д. может свести эти плюсы на ноль.. думаю там вся фишка именно в дистанционности...

HJ-10 хоть и бывает на других носителях, но все же больше к вертолётам тяготеет.. китайское не значит дешевое.. хорошие вещи у них вполне по мировым ценам.. особенно на эксклюзив..

Посмотрел я их.. скорее всего это одно и тоже.. их основные птрк сейчас (по классификации норинко): 1. HJ-8 - примерный аналог фагота/конкурса 2. HJ-9 - примерный аналог корнета 3. HJ-10 - у неё куча версий с разной дальностью, наведением и носителями. Примерный аналог хелфайра, вихря и спайк-нлос в зависимости от модификации. 4. HJ-12 - примерный аналог джевелина и спайков ср и мр.

Честно говоря не в курсе)) вполне в их духе.. названия разные используют, да еще и у себя совсем другое.. так что названия на одно и тоже это вполне по китайски..

Были попытки)))

Больше всего мне их АГС понравился.. лёгкий, с магазинным (а не ленточным питанием).. 35 мм ... не взяли из за нового боеприпаса.. но он очень интересный.. имеет камулятивы с бронепробиваемостью в 70мм, БТР и БМП вполне можно жечь.. я из него 300 снарядов настрелял.. отличная вещь жаль в наш калибр его не переделаешь... его вокруг нового выстрела строили, и наш его развалит по любому..

В 2010 у небыло ничего интересного из птрк.. аналог фагота/конкурса и аналог корнета.. корнетовский похуже чем оригинал, фаготовский примерно такой же но с лучшими ночными возможностями (как фагот с современными прицельными)

Что норинко что поли технолоджи обе корпорации являются по сути аналогами рособоронэкспорта.. все технологии не их собственность а государства, даже те что используются на их собственных производствах.. у них очень интересная система военной торговли.. обе компании могут предлагать товар друг друга и государственных предприятий.. поли создали специально чтобы норинко лучше шевелилась.. внутренняя конкуренция.. причём для клиента похрен с кем из них работать.. условия полностью одинаковые.. не думаю, что китайцы настроены на прямую передачу технологий, но вот строительство их заводов у нас вполне реально...