Гуру

Кореолан, если цель найти применение установке, то можно хоть к джипу шефа нашего ВПК прицепить... если цель военная, то ИМХО не стоит эта система даже того траффика который мы на нее потратили... боеприпас стоит, а система нет.. мертворожденный проект который по войне разберут на 12 РПГ-7 и все встанет на свои места...

От этого демография только выйграет)))

а когда их призывали то? Имхо Женщины в армии только к лучшему... 80 процентов военных специальностей вполне могут быть освоены женщинами... просто не представляю какой президент решится предложить всеобщую повинность... порвут ведь на части)))

молчу-молчу))) чтобы не выдать страшных таин))

)))) улыбнуло))) Не путайте максимальную дальность с эффективной))) про пристрелку слышал, а вот вы вероятно о баллистике малоскоросных оперенных боеприпасов имеете смутное представление.. и про техническое рассеивание тоже наверно не слышали... приводить в доказательство рекламный каталог выпущенный господином Ис------ном в определенных кругах считается плохим тоном))) забор он и есть забор)) один деревянный, другой печатный... ИМХО... боеприпас - нормально... система - бессмысленна и не имеет права на жизнь... применение в обороне еще понять могу да и то с натяжкой, только потому, что уже сделали ... не разбирать же... я вот не понимаю, зачем выдумывать велосипед? ваша задача поразить опорный пункт в наступлении (штурме)... эта штука с километра поразит его с вероятностью 5-10 %... и не опорный пунк а один блиндаж... поставте на тот же багги Метис с термобарической БЧ (благо их столько, что за всю войну не расстреляем), и поражайте с 1500-2000 метров с вероятностью 90%....

на заборе тоже много чего заявлено... блин, ну там же выстрел РПГ-7.. неужели никто из него не стрелял... о какой точности можно говорить на дальности хотя бы за 350-400 метров? на дальности 1300 метров только по дальности разлет будет +-100 метров, по горизонту вообще молчу(наверно знаете как ведет себя выстрел РПГ при малейшем ветре).... термобарическая БЧ хороша в большом объеме... в этом выстреле от силы 2 кг смеси, это минимум для термобара.. допустим, что радиус поражение гипердавлением порядка 7 метров (хотя значительно меньше в реале)... на 1300 эта установка может палить просто в сторону противника... и накрывает она по максимуму метров 500-600 квадратных... а это прямоугольник 20х30 метров... вот и вся ее мощь... как по мне чушь полная изначально... просто раздать ТБ боеприпасы штатным гранатометчикам, пусть шмаляют... зачем вообще огород городить? ИМХО в том виде в котором была представлена система (прицепчик +лафет+пусковые) ее оставить и надо... тать опорным пунктам, закопать, навести на одну точку и использовать 1 раз за весь бой... больше в ней смысла нет... никакого... да кстати, ежели увеличить мощность вышебного, по получится выстрел ПГ-9 для СПГ или ОФ-15 для пушки "гром" БМП-1... прикинте вес 12 СПГ 9? тут уже трехосная машина нужна...

а больше они ни для чего и не нужны ))) быстро вмешаться и отойти... ну еще рейды по тылам если фронт прерывистый

я что там смешного? вполне серьезная машина кстати.. по пересеченке до 100 км в час... наши были куда скромнее, выпускались на абовянском заводе..

Вот и подошли к ключевому месту... для продолжения не можете ли вы уточнить на какую дальность от противника вы собираетесь подъезжать на БАГГИ незаметно? только в метрах если возможно...

пардон, не успею выслушать всю критику в свой адрес)) должен уходить))

странный подход.. я вас прекрасно понимаю, вы увидели какую-то штуку на параде, которая вам понравилась.. и абсолютно не зная ни ее характеристик, да ничего вообще пытаетесь скрестить слона с бегемотом.... странно, что для вас гранотамет в руках это что то выдающееся... я по 3-4 за раз таскал и ничего, жив пока, даже грыжи нет..

просто я знаю ВСЕ возможности этой системы.. поверьте просто на слово... во первых она просто не встанет на Багги... слишком тяжелая... если ставить то хотя бы на пикап, а еще лучше на броню... интересно много штурмов укрепленных позиций в горах на багги вы видели... мне даже представить это сложно.. если вам нужна мощность и возможности термобара, то есть и другие насители, почему вы уперлись в Н-2... система создавалась как система залпового огня уровня взвода... для срыва наступления противника ... палит веером по фронту.. накрывает площадь плюс минус лапоть... это не коим образом не штурмовое оружие.. если на параде ее выкатили с термобарами это не значит что только они на ней и будут.. мне например с ОФ выстрелами нравится больше...

Так зачем тогда мы 5-ю колонну у себя держим.. их же в любой момент перекупить могут.. давайте гнать их.. не знаю, я лично благодарен... за за одолжение или за красивые глазки, меня это не интересует.. думаю каждый только за себя может отвечать..

не будем))) не понимаю чем вас АГС или НСВ не устраивают?

Джиокки, турок если кто то и добьет то только они сами... а вот русские нужны, что бы нас осколками не завалило... Если честно, не нравятся мне рыночные отношения в таких вопросах.. мы вам, вы нам.... а если третий предложит больше? должно быть что то большее... да хотя бы уважение и благодарность....

Если честно странно читать это.. ничего что это разные Армии...

А как вы еще представляете союзнические отношения? только взаимовыгода... не представляю, что бы Россия что то сделала во вред себе ради Армении))) почувствуйте разницу, между благодарностью России и благодарностью солдату... я ведь тоже не идеализирую, но не могу не быть благодарным этим ребятам, несмотря на цели которые преследуют они или руководство России в Армении

Ладно яйцо после курицы))) я для нас то какая разница?

Извини, но тут позволь с тобой не согласится... можно не быть благодарным России, но не быть благодарным солдатам защищающим нашу с вами страну по крайней мере для меня неприемлемо.. для меня нет разницы между нашими парнями и ребятами из России, т.к. делают они одно дело

Аминь

Проснулись))) а как же надувные точки-у и нехватка солярки для парада? протрезвели называется

Вот это точно.. в этом отношении Саакошвили достаточно надежный партнер... по крайней мере не припомню серьезных препонов с его стороны в последние года 4 точно... Вообще с его приходом провоз через Грузию стал более предсказуемым... (прикол... пме только что редактор правописания винданутый предложил исправить Саакошвили на Джугашвили:pleasantry:)

ну почему нельзя)) тоже ракета)) дальность за 300 км только))) 72-й комплекс в России сейчас заменяется Искандером, так, что скорее с ним надо сравнивать..

1. Ваша информация не верна.. 2. Тут тоже мимо, термобарические гранаты они одновременно и зажигательные))