Гуру

Larasha, да хоть с марса... главное он должен быть НЕ ВОЕННЫМ...

Солнышка знает, но не колется ))) Для меня главное что бы следующий МО (если конечно менять надумали), был бы не из Армии... а просто нормальный, порядочный человек...

Почему? просто не желаете смены или знаете о ком речь идет и не согласны? Тогда и мне скажите, заинтриговали блин...

"Имя сестра, имя!!!" © хотя лучше не надо, а то ведь жизнь человеку попортят.... ревнивцев у нас много....

Азерский))) тогда еще нефтедолларов не было... сшили из чего нашли, голубой выгорел до белого, а заменить нечем... вот тогда сын решил построить самый большой флагшток в мире, что бы никто не сомневался в возможностях самой-пресамой страна на весьбелыйсвет...

Солнышка, вопросы явно не ко мне)))

а если не согласятся?

по сложившейся традиции, открыто заявляю.. -1 от меня... бла-бла-бла и ничего конкретного... все слышали про реформы, а что они из себя представляют даже не подозревают... вон и в МО фракция "реформаторов" уже появилась... ни разу границу не видели, а тоже о реформах говорят... слава Богу пока они не решают ничего, а то бы уже давно солдатам памперсы начали бы раздавать... Армия реформируется изо дня в день, это нормальный процесс эволюции, революции воюющей Армии крайне противопоказаны.. вот станем страной типа Эстонии или Словакии, тогда военных хоть в розовые трико одевайте и заставляйте клумбы с тюльпанами на плацу разбивать..

В последнее время "в полях" с завидной регулярностью... раньше их из казарм не выводили, а вот уже годика 3 как несколько раз в год учения проводят..

Боже упаси нас от таких реформ

те что в Тбилиси были и в Ираке действуют на несколько десятков метров не больше... там частота которая панику вызывает... действует на 15-20% людей, остальные вообще не восприимчивы, по этому используется только против больших, компактно расположенных протестующих масс )) типа несколько побежат и остальные за ними....

Спасибо, доброе слово, оно как говорится, и собаке приятно... :pleasantry:

Самвел, если честно вы затронули очень скользкую тему.. Психологические операции выделились в отдельную ветвь военной науки уже лет 50-60 назад (хотя как элемент боя, сражения существуют наверно с доисторических времен). Лидеры безусловно американцы на данный момент, по крайней мере они находятся на острие исследований и генерируют основные методики, все остальные просто пытаются следовать за трендом, хотя в большинстве случаев даже без понятия механизмов, а просто копируя образ действия... К чему я это.... Психологические операции так и не стали точной наукой, а военные не любят опираться на методики которые могут иметь на выходе больше одного результата (в принципе правильно и делаем)... Не скажу за США, но у всех остальных сейчас сформировался вполне устойчивый подход к ПО... Их по возможности конечно проводят, но НИКОИМ образом не учитывают при планировании операций... то есть командир планирует операцию так как будто никаких ПО не проводится вообще... ну а если ПО даст какой либо эффект то это просто облегчит жизнь командиру... но никогда, ни один командир не уменьшит ни норму огневого поражения, ни количество личного состава только потому что вышестоящий штаб провел в его зоне какую то психологическую операцию... Про непроизвольную реакцию сфинктера, на звуковые частоты определенной частоты (в простонародье "коричневый шум") слышал давно, но если честно отношусь очень скептически, как впрочем ко всему "оружию" где поражающим фактором являются звуковые волны... Скептицизм основан не на предвзятом отношении, а на обычном знании физики распространения звуковых волн в атмосфере... на мало мальски приемлемом расстоянии (хотя бы сотн метров) просто невозможно создать звуковое поле достаточной интенсивности (конечно если у вас излучатели не размером с Мецаморскую АЭС с таким же энергопотреблением)... Как уже правильно ответил Товарищ Тофик для демонстрантов самое оно, а в армии дела им еще долго не придумают...

почти полностью поддержу, за маленьким уточнением... для дозвукового оружия вполне могут использоваться пули в виде трубки (например пули Маэра), но не для получения звука а для лучшей стабилизации на малых скоростях

И теоретически и практически конечно может.. и не только в зоне поражения Града, но и других более мощных систем... в принципе для человека без разницы в зоне поражения какого оружия он попал, т.к. поражающие факторы в принципе одни и те же и системы отличаются только площадью которую они могут накрыть одним залпом... обычно человека убивает либо фугасное действие боеприпаса, либо осколочное(первичное и вторичное)... избежать фугасного воздействия это по сути не оказаться в эпицентре падения снаряда (ориентировочно не ближе 5 метров от точки разрыва, хотя конечно сильно зависит от калибра снаряда) Для примера примерная зона поражения залпа Града это около 3-х футбольных полей, мысленно распределите по этой территории 40 кругов радиусом 5 метров и поймете примерно сколько остается неперекрытых зон... Если быть более точным и взять за основу радиус сплошного фугасного поражения для Града равным 5 метрам (где то так и есть в реальности просто сейчас нет таблиц под рукой для более точного расчета), до зона 100% фугасного поражения будет равна примерно 40х80=3200 кв. м., или примерно 22% от всей площади накрытой залпом.... если учитывать что вы укрыты от осколков, т.е. лежите в любой складке местности( не окопе, а просто перед вами кучка песка или земли хотя бы в 25-30 см, то вы переживете обстрел с вероятностью в 80%... если стоять в полный рост то тогда уже основным поражающим становятся осколки, но думаю по любому 20 % у вас всегда будет шанс на выживание... По шумовым боеприпасам, насколько мне известно, сейчас используются только светошумовые гранаты типа тех же "Заря" и светошумовие выстрелы минометов.. но это больше не войсковые средства, а все таки специальные... в армии устойчивое мнение что противника уничтожать надо и не пугать)))

По подробней не смогу ибо не ПВОшник ни в коей мере... )))) В общих чертах - расчет устойчивости ПВО это прямая обязанность штаба ПВО... в расчет берутся все имеюшиеся сведения о воздушных средствах нападения противника и о имеющихся в наличии средствах ПВО... там достаточно сложные математические расчеты проводятся, по оценке потенциальных возможностей противника (возможности аэродромов по приему-выпуску ВС, возможности по координации действий ВС в воздухе, возмойности каждого ВС в зависимости от загрузки .... вообшем там могут быть сотни переменных, понижающих или повышающих коэффициентов)... тоже самое расчитывается для своих средств ПВО.... результаты сопоставляются и делается вывод о б устойчивости системы ПВО.... Устойчивостью ПВО называют потенциальную возможность имеюшихся средст ПВО по отражению массированного авиоудара... Количественный состав массированного авиоудара это переменная величина... у нас в расчетах принято считать что в авиоударе будут участвовать 100-120+ средств воздушного нападения единовременно (помойму цифра даже завышена, но это видимо свойственная всем военным перестраховка на всякий случай)....Если у авиоударе будет задействовано меньше средств, то устойчивость ПВО растет очень значительно... для примера: пративник наносит удар 100 ед- в первом налете мы уничтожаем 20 шт т.е. 20% а если в ударе 50 ед - то мы уничтожем 18 шт., т.е. 36% а если 10 - то может 8 шт., т.е. 80% все цифры естественно просто для примера....

тогда точно чеченские... Кстати, в ролике интересная информация проскочила... типа Буратино предназначены для уничтожения войск противника оставшихся после арт. подготовки... ИМХО чушЬ полную журналюги спороли.... естх у меня подозрение что для буратины в закостеневшей армии РФ не могут нишу найти... очень уж система специфичная

насколько мне известно на вооружении РФ всего 1 отдельный батальон тяжелых огнеметов. базируется в чечне. там их 28 шт. вроде.. еще пара-тройка засветились в московском округе, их на все показательные русские выставляют. В Абхазии видимо именно чеченские Буратины)))

а их столько до сих пор еше не произвели))) если не ошибаюсь всего около 28-30 единиц было выпущено)))

Извините, Вас что в одноклассниках забанили? (с):pleasantry:

Основные отличия в применяемых ракетах: ОСА - 4 ракеты 9M33 - принята на вооружение в 1971 ОСА-АК - 6 ракет 9М33М2 - принята на вооружение в 1975 ОСА-АКМ - 6 ракет 9М33М3 - принята на вооружение в 1980 Ну еще конечно куча отличий по начинке машины...

как и писал ранее у нас к сожалению роты именно уменьшенного состава... куда уж о расширенных мечтать...

сейчас у россиян 2 варианта ОШС мотострелковой роты 1. 3 взвода по 30 + 11 управление роты = 101 2. 3 взвода по 32 + 10 управление роты = 107 Те цифры что привели вы действительны только для рот расширенного состава т.е. имеюших в своем составе либо дополнительную технику, либо дополнительный 4 мотострелковий взвод, либо 4 взвод тяжелого оружия и отдельное снайперское отделение... По сути как не крути все упирается во вместимость БМП))) по 12 человек в нее не посадишь никак, а БМП это машина отделения и делить отделение на две машины в армии как то не принято)))

Не думаю что какой либо организации, даже с неограниченным бюджетом это по силам... перехват БЛА подразумевает практически тотальный контроль за своим воздушным пространством + достаточно серьезные средства РТР и РЭБ... ИМХО практически нерешаемая задача для всяких партизан и парамилитаристов.. видимо просто упал.. израильтяне сейчас много экспериментируют с новыми движками.. скорость полета пытаются увеличить до 220-270 км/ч на обычных винтовых движках... Хотя у БЛА 1000 причин может бить для падения, может просто с вороной встретился))

Вообщем каюсь)) перепутал случаи... то что я описал имело место но наградили солдата видимо по другому эпизоду о котором я не помню если честно... спасибо тому кто указал на ошибку.. говорила мне мама - запоминай сынок фамилии... а я так и не научился.... В принципе это не коим образом не умоляет подвига нашего пацана... как я понял наградили его действительно за дело хотя и с некоторым опазданием... ПС.. с помощью коллеги с нашего форума хронологию восстановили... парня наградили видимо по эпизоду августа прошлого года, а то что я описал произошло буквально через несколько дней после этого но уже в сентябре... видимо по этому и перепутал я.. там у нас и правда был 1 раненый... так что еше раз извинямс за невольную дезу)))) Удача - персональный пардон прав был оказывается не я))))