Arin-Berd

С одной стороны понимаю, что если скатимся на уровень подконтрольных правительством СМИ, то до диктатуры на азерский манер рукой подать. Но честно говоря, ничего плохого не вижу, если парламент Армении вынудит разогнать гадюжник под названием «администрация армянской службы радиостанции Свобода». Им бы больше подошло «армяноязычная служба радиостанции Анкара», чьи передачи порой лишены какого-либо национального лица. Есть пределы, где ни один азеро-турок или грузин, даже самый либеральный и самый космополитичный, никогда в жизни не пресечет. Для этих такого предела нет, они порой больше турки, чем сами турки. С другой стороны, на сколько понимаю, речь не идет о закрытии или запрете чего-то, а речь идет о налоге ретрансляции иностранных СМИ (в данном случае пропагандиской радиостанции). Не пойму в чем тогда волнение. Неужели у пропагандистов закончились деньги? Тогда им стоит сократить администрацию радиостанции, может лишние средства появятся.

Армянин, как и русский -- это национальность. Россиянин, как и американец и британец -- это гражданство и вполне оправдано для империй. Но для национальной Армении «арменианец» не подходит не по тому, что филологически не корректно, а потому что не верное звучание гражданства Если «кавказец» -- это всего лишь «уроженец Кавказа», то кем является тот же лезгин, родившийся в Москве или на Урале? По поводу же филологической корректноси, следует полагать, что «лицо кавказской национальности» есть абсолютная корректность. Не так ли? И ни какого жарогна вместе с ксенофобской пропагандой.

Мне начихать как и каким образом русские решили расшатать собственную империю, мне начихать если они решили обернуться против всех и выискивать врагов среди граждан собственной империи. Но т.к. географически, ментально и культурно мы более близки с народами Кавказа (а я именно так считаю), да и для русского обывателя абсолютно нет ни какой разницы между армянами, грузинами, чеченцами, дагестанцами и т.д., то целесообразно оказывать всяческую политическую и физическую поддержку кавказским народам. Повторю снова: проблема русских -- это проблема русских, каким они видят свое имперское гос-во -- это тоже их проблема, если решили отказаться от империи и стать национальным гос-вом в пределах Московии -- это тоже их проблема. Они не маленькие, сами разберутся и примут решение. Моя проблема в том, что из за нарастающейся ксенофобии периодически страдают представители нашего народа. И именно это должно способствовать адекватной реакции армян. Это раньше Россия была великой и все народы империи кричали «слава России», теперь она размельчала и кроме жалости от зрелища разлагания империи больше ни каких чувств не вызывает.

Я плакаю. :lol: Ала, Травка-джан, я же тебе уже говорил, язык ты почти знаешь. хреново, но для улицы сойдет. Без нас у тебя и так жизни нет. И наверняка тутовку пить любишь. Что ты делаешь среди кочевников, до сих пор понять не могу. Перешел бы ты в наш стан, а? :unsure: Кстати, Травка-джан, знаешь как будем решать демографическую проблему? За счет тех азиков, которые к нам дезиртируют и заявляют, что не хотят обратно возвращаться. Ну и за счет тебя тож можно. Мы люди не брезгливые, тем более, что наверняка твои предки из каких-нить тюркизированых олбанчегов, а может армян (ну тех, кого турки называют турки-христиане). Как там в зеркале смотришься, слишком выявленый арменоид или все таки монгол с Алтайа. Так что, гагашик, оставил бы ты эту тему. Лучше подтянул бы свой армянский. Может из тебя человек получится. :diana:

Это всего лишь ИМХО. Но мне думается, что в реальности оказывается давление на руководство Азер-на, а не Армении. В принципе, в словах Мерзлякова нет ничего такого, что бы противоречило слова того же Осканяна. Тот тоже неоднократно говорит о сдаче р-нов (как бы это не называлось, хоть «передислокация войск»), но в статье Мерзляков опровергает слова ИА, называя это мягко говоря неправдой. Сразу после Мерзлякова снова ИА выдает свой перл. Т.е. получается, что Мерзляков в принципе не опроверг слова армянских политиков (пусть даже они пораженческие, но суть в опровержении), зато слил в унитаз слова ИА и указал, что ИА выдает желаемое за действительное или попросту говоря, ИА нагло врет свой народ. Мне кажется, что сейчас предметом переговоров является участие НКР в переговорном процессе. Вероятнее всего наша дипломатия решила привлечь НКР в переговорный процесс для определения рамок уступок. Ведь в принципе НКР контролирует территории и он же вполне резонно может поднять вопрос оставшейся части Мартакерта и Шаумяна. Эта тема уже пробивалась в СМИ. ИА же сопративляется или же готовит себе почву, что если даже он согласится на участие НКР, то все равно не будет ни каких статусов. Только такой логический выход вижу из всего этого театра, т.к. как уже многократно тут писалось, пока нет основания что-то подписывать и сдавать. Интересно также то, что сообщение Мерзлякова подняло негодование в армяснких ресурсах. Вчера слегка прошелся по азерским сайтам. Там тишина и ссылки на наши посты. Очь и очь интересно, главное весело. Реально показывает, что в Азер-не общество ничего не решает, не имеет ни своего мнения, ни своей силы, а просто тупо смотрит в рот своему президенту, обещающий военное превосходство в 20 раз, и следит за нашей реакцией по переговорам. Все ОК, гагаши, мы за вас тоже думаем. Мы давно определили для вас США (Самую Широкую Автономию), вам думать и беспокоиться не о чем. Мы освободим вас от тирании ИА.

free, какие слухи, если это подтверждается действиями? Когда начали активно поднимать тему территорий, буквально перед встречей президентов во Франции выпустилипервый сборник статей о нацбезопасности и значение территорий, пошли нападки на организаторов, их обвинили в участии срывов переговоров, а Айвазяна объявили маргинальным политиком. Ясный пень, вся эта шушера не осознает важность территорий, потому любой кто против сдачи -- маргинал. Благо определенная работа сделана, информация пошла в массы и теперь эти циничные чиновники рискуют оказаться в маргиналах.