crimson

как-то даже неприлично тогда... говорим о человеке, а она не может ответить, поскольку допуска нет в ДК :xixi:

Ой, Чапай, знаешь даже бы согласился с тобой... если бы ты правильно фразу закончил... а так к больным-то ты себя причислил, а вот в рекомендациях что делать себя и забыл. А зря, Чапай, ты должен начать не с нас, не с меня, не с Артура и не с Орхана, а с себя, также как и я, с себя, и другие, тоже с себя. Я хоть пытаюсь, и пытался дать это понять в этой теме, а ты? Пытаешься ли, или руки опустил? Пытаешься или решил что легче другим порекомендовать? Подумай и ты.

Чапаев, иногда причины это необходимость, это раз. А два, так нету одной причины, нельзя взять ту или иную причину и давать оценку "достаточна" ли она для войны или нет. По отдельности каждая нет, в совокупности много "нет-ов" в какой-то момент становятся "да". Это то первое что надо прояснить

Чапай, жаль что ты незаметил, либо просто неответил на моё сообщение. Поверь там есть ответы на многие из вопросов которые ты продолжаешь задавадь. Перечитай пожалуйста :flower: Единственное, добавлю по поводу "это случилось раз значит может случиться ещё раз" Во-первых вопрос: а если это раз не случилось, как ты считаешь это было и с нами и с вами до войны в Карабахе, значит и самой войны быть не могло, так? Ведь прецедента не было. Во-вторых: чуток похоже на то что скажем мы с тобой бросаем зары. Я бросил 6 а ты бросил 3. На основании этого, ты утверждаешь что шанс что я брошу ещё одну 6-ку выше чем у тебя. Что неверно В-третьих: ещё раз повторюсь, ситуации разные, ввиду многих причин, подробно описанных мною парой страниц раньше, соответственно о прецеденте ПОКА речи быть не может. Как уже говорилось, возможно всё, и возможно что в Грузии может начаться что-то что приведет к обострению наших с ней отношений. Но, сегодня, несмотря на все проблемы которые есть, ситуация иная, совсем иная

Ребят, во-первых прошу всех, и особенно тех кто Чапаева (кстати модератора этого раздела если вдруг кто незаметил) незнает, быть предельно осторожными. Шутки конечно шутками, и сатира сатирой, однако... Чапай, давай и я тебе попытаюсь ответить. Может быть немножко более обще чем другие. Ты говоришь например Корнелию, и говорил раньше, что ты видишь причину конфликта в том что Азербайджанское руководство "прохлопало", и в чем-то ты прав, Глас говорит что во-многом причина в том что вражда уже имела место, и с развалом того что "объединяло" нас с вами, как говорил классик "из искры возгорелось пламя", и он тоже прав, говорилось здесь и о том что были притеснения, и в чем-то они сродни притеснениям которые сейчас испытывают Армяне в Джавахке (Джавахети), и это тоже верно. В принципе практически все что здесь говорилось (уж конечно кроме "великолепной" в своей некомпетентности статьи) в этой теме, в действительности правда. С тобой несогласен разве что когда ты пишешь что мол так как был Карабах, от нас можно ожидать и Джавахка, тогда как от вас ожидать Южного Азербайджана нельзя, так как не было прецендента. Здесь несогласен. Во-первых что значит от нас и от вас... времена были другие, как Корнелий пытался объяснить, был Союз, вполне возможно что не будь конфликта тогда то его бы не было до сих пор, потом опять-таки, если покопаться в истории, то и у нас и у вас преценденты найдутся, дай бог. Соответственно, с этим не согласен. Но, вернемся к теме, почему я писал о том что во-многом правы почти все в этом споре... так по той простой причине, что (извини за тафтологию) причина никогда не бывает единичной и простой. конфликт возник не как следствие одного фактора, а как следствие десятков, сотен факторов, факторов, многие из которых как минимум на сегодняшний день не существуют (а многие и не могут существовать в принципе) в вопросе Джавахка. Также как они не существуют в вопросе Южного Азербайджана, также как они не существуют в вопросе Нахичевана или Карса. Что-то, какие-то детали, существуют, но одна деталь или даже десятки деталей становятся далеко не так решающи когда отсутствуют другие детали, или десятки других деталей. Потому, я уверен что войны с Грузией не будет, вопрос Джавахка будет, и я очень верю что он решится лучшим образом и для Армян Джавахка, и для неармян Джавахка, и для самой Армении и Грузии. Но войны не будет. Надеюсь я ответил на вой вопрос. Карен

из того же выпуска той же газеты:

а просто вынуть шнур самой мышки из компа

Orxan, речь не об ошибках а о некомпетентных заявлениях, в частности о признании Арменией НКР и роли МГ в соглашении 1994 года. Или ты считаешь что человек который пишет подобный доклад необязан знать хотя бы азы темы по которой он пишется?

надо, Джанлуиджи, но надо-то делать это тем кого могут услышать... или же самим становиться теми кого услышат, а письма с протестами и все подобное это как слона пытаться убить плюя в него через трубочку жеваной промокашкой, от кол-ва "зарядов" ничего не меняется, слону все равно пофиг