Азербайджанское общество

[ARTUR2005]

Радеющие за свою страну- это типа- те, кто пытается эту страну любить, даже те, кто делает это неправильно, а кто умеет правильно любить свою страну? И вообще, что-то вы , как всегда не в ту степь, надеюсь, что вам все станет ясно и про наше общество и про нас, очень надеюсь, что все свои мысли вслух вы не будете говорить, или только на армянском, что бы все это мы не читали, заранее спасибо.

Изменено 4 августа 2006 пользователем ARTUR2005 (история изменений)

[Raven_az]

Понимайте на здоровье , свободу слова вам никто не ограничивает, от толерантности меня уже давно воротит, от использованимя этого слова тут еще больше, просто если я не прочту всего того, что вы про нас напишете, от меня не убудет, поэтому и прошу на непонятном мне языке, если не можете на армянском, не пишите, это была всего лишь просьба

[ARTUR2005]

Понимайте на здоровье , свободу слова вам никто не ограничивает, от толерантности меня уже давно воротит, от использованимя этого слова тут еще больше, просто если я не прочту всего того, что вы про нас напишете, от меня не убудет, поэтому и прошу на непонятном мне языке, если не можете на армянском, не пишите, это была всего лишь просьба

[Arin-Berd]

от толерантности меня уже давно воротит

[Ardani]

ТАК ХОЧЕТСЯ УМЕРЕТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ

...

С началом судебного процесса над Гаджи и его бандой общество ожидало, как минимум, отставки министра, не говоря уже о его аресте. В итоге мы получили невиданное усиление Рамиля Усубова и фактическое уничтожение его противников, пытавшихся в последние годы привлечь общественное внимание к вакханалии и произволу в системе МВД, отчаянно боровшихся с его полицейскими бандами. Как это можно объяснить? Ведь на глазах Ильхама Алиева медленно разрушается система противовесов, созданная его отцом. А это приводит к размножению новых бонапартов.

Политический скандал "Усубовгейт" завершился абсолютной победой дискредитированного министра. Азербайджан еще раз доказал, что является исключением из правил и страной невиданных парадоксов. В любой другой, и даже отсталой африканской стране, разоблачение полицейской банды из руководства МВД привело бы к правительственному кризису, отставкам, арестам, общественному негодованию. У нас же все завершилось политической победой возмутителей правового государства и новым поражением веры. А народ наряду со своим президентом хранит упорное молчание и досматривает финальные кадры из фильма "Бандитский Баку".

Дописав последние строки этой статьи, мне сообщили, что следователи-каратели из Управления по бандитизму и терроризму МВД "приглашают" меня на допрос в изолятор этого ведомства с воздухом, пропитанным смертью…

ЭЙНУЛЛА ФАТУЛЛАЕВ

/Realazer/

<http://www.realazer.com/_69/st1.htm>

[Ardani]

ПИСЬМО В.КАЗИМИРОВА ГРУППЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ

ОБЩЕСТВЕННОСТИ

Как сообщалось ранее, группа представителей азербайджанской общественности из известных в республике политологов, ученых, общественных деятелей подписала заявление о принципах урегулирования Карабахского конфликта, предложенных по инициативе МГ ОБСЕ, назвав их приемлемыми для Азербайджана. Представляем вашему вниманию письмо бывшего сопредседателя МГ от России Владимира Казимирова, выразившего свое отношение к указанному заявлению, направленное подписавшим заявление деятелям.

4) Особо хотел бы отметить аккуратность авторов заявления в том, чем далеко не лучшим образом показало себя официальное руководство АР, лично глава государства и его министр обороны. Представители общественности Азербайджана обошлись без пустопорожних угроз военного реванша за неудачи своих руководителей в 1992-94 гг. Вряд ли тут дело в том, что у общественных деятелей нет полномочий официальных представителей. Видимо, в другом: это интеллектуальная элита Азербайджана с широким кругозором и опытом международного общения, имеющая представление, что принесла бы новая война двум народам, люди с чувством реализма и ответственности.

Кстати, почему-то пока никто не обратил внимание на то, что регулярные и разнообразные по форме, но одинаковые по сути воинственные заявления Ильхама Алиева и Сафара Абиева идут вразрез со статьей 9 Конституции АР, где сказано: «Азербайджанская Республика отвергает войну как средство посягательства на независимость других государств и как способ решения международных конфликтов».

Баку подчёркивает как раз международный характер карабахского конфликта. Значит, это вполне применимо к нему. Что же получается? Республика отвергает войну, а её высшие должностные лица никак не отвергают. Может ли Новруз Мамедов или ещё кто объяснить сей контраст, убедить в том, что тут нет противоречия?

Реваншистскую риторику нередко списывают на внутриполитические нужды – руководству надо, мол, поднимать дух нации, патриотично выглядеть в её глазах, подтвердить этим лидерство в обществе, не дать оппозиции перехватить инициативу и т.п. Но негативных последствий больше. Воинственность руководства АР - контрпродуктивна.

Во-первых, скоро выяснится, что это просто надувательство - обман народа. Словесные угрозы Баку не возымеют действенность Дейтона. В обозримые годы ни соотношение сил, ни внешние факторы не дадут перейти от слов к делу и провести блицкриг. Затяжная же война – полный провал, её издержки для страны неисчислимы.

Во-вторых, угрозы силой (даже без её применения) не вяжутся с обязательствами молодого государства, взятыми перед ОБСЕ, Советом Европы, в документах о перемирии. Они лишь подрывают его имидж в мировом сообществе. Руководство Азербайджана много раз получало, прежде всего, ему и адресованные сигналы насчёт неприемлемости возобновления военных действий – и от влиятельных государств, и от международных организаций. А совсем недавно Г8 повторила призыв готовить общество к миру, а не к войне. (Не буду уж говорить об известных интересах крупных держав в этом регионе).

В-третьих, силовые атавизмы могут затруднить усвоение европейских стандартов и даже дать обратный эффект, обострив в обществе ощущение ущербности и бессилия, изуродовав психику юных поколений. В-четвёртых, растущая милитаризация бюджета – непроизводительное использование средств, тормозящее прорыв к благосостоянию.

Контрпродуктивность этой линии руководства АР и в том, что угрозы прибегнуть к силе как раз и превращают оккупированные армянами районы в «пояс безопасности» Нагорного Карабаха, дают армянам удобный предлог удерживать нынешнюю линию соприкосновения как хорошо укрепленный рубеж, а внешнему миру - временное и частичное, но всё же понимание их позиции. Сними эти угрозы, однозначно подтверди гарантии не применять силу, и армяне не смогут удерживать оккупацию, ибо тогда она - не более чем рычаг выдавливания нужного им статуса Нагорного Карабаха. Конечно, не об уловке - краткой симуляции миролюбия идёт речь, а об ответственном, вполне серьёзном отказе от применения силы и угроз силой.

Если нынешние руководители хотели бы быть честными перед своим народом, то не выставляли бы оккупацию и вынужденных переселенцев жертвами лишь армянских козней. Признали бы и затяжку военных действий из-за того, что прежние вожди переоценивали свои силы, и зареклись бы не повторять их ошибок. Но разве это возможно, когда там никак не найдут «что делать?», а на вопрос «кто виноват?» дают простенький, а то и примитивный ответ. Искать тут причинно-следственные связи – табу.

Если бы в Баку больше были бы озабочены гуманными соображениями, не готовили бы соотечественников к новому кровопусканию, а всерьёз думали, как вернуть в родные места сотни тысяч переселенцев, то отказ от угроз силой – самый короткий и надёжный путь к этой цели.

Но пора спросить, какое отношение всё это имеет к вашему заявлению - представителей общественности Азербайджана? Смею утверждать, что самое прямое. Выше с удовлетворением отмечена ваша осмотрительность в вопросах войны и мира (на фоне неумеренных угроз официального Баку). Но совсем уйти от коренного вопроса «война или мир?» невозможно. И общественности, тем более интеллектуальной элите, тут не отмолчаться. А народная дипломатия выполнит свою роль, лишь взяв на себя смелость призвать радикалов – и у власти, и в оппозиции - к реализму и компромиссам.

Кое-кому из них полюбилась звучная, но ложная фраза: «Есть вещи поважнее, чем мир». И подсовывают отгадку: «Справедливость!» Спросите у погибших в Ливане и Израиле, да и у ещё выживших - где она там? Справедливыми войны бывают крайне редко – только когда противник абсолютно не прав, как нацисты. А если и прав, и не прав, уже не быть войне праведной – нужна мобилизация интеллекта для мирного решения споров.

Убеждён, что прорваться к договорённостям по Карабаху, к первым практическим шагам навстречу друг другу можно лишь тогда, когда полностью исключат новое кровопролитие. Будь то пакетное решение или поэтапное, либо гибрид того и другого, как предлагается сейчас, всему должно предшествовать самое твёрдое и категорическое исключение военных действий как средства решения спорных проблем. Заходить надо именно с этой стороны.

Хорошо бы и общественность, как азербайджанская, так и армянская, высказалась по этому вопросу, не обходя его. Самостоятельно, без оглядки на установки сверху. Закончу верными словами Арзу Абдуллаевой, одного из авторов вашего заявления: «Ни одна из конфликтующих сторон до сих пор не использовала весь потенциал народной дипломатии, а она открывает невероятно большие возможности».

Не с того ли мы и начали?

С глубоким уважением

В.Казимиров

[maria-smi]

Кое-кому из них полюбилась звучная, но ложная фраза: «Есть вещи поважнее, чем мир». И подсовывают отгадку: «Справедливость!» Спросите у погибших в Ливане и Израиле, да и у ещё выживших - где она там? Справедливыми войны бывают крайне редко – только когда противник абсолютно не прав, как нацисты. А если и прав, и не прав, уже не быть войне праведной – нужна мобилизация интеллекта для мирного решения споров.

[Thug]

Что надо регулировать? Все и так отругелировано

[Гость]

Воинственность руководства АР - контрпродуктивна.

Во-первых, скоро выяснится, что это просто надувательство - обман народа. Словесные угрозы Баку не возымеют действенность Дейтона. В обозримые годы ни соотношение сил, ни внешние факторы не дадут перейти от слов к делу и провести блицкриг. Затяжная же война – полный провал, её издержки для страны неисчислимы.

Во-вторых, угрозы силой (даже без её применения) не вяжутся с обязательствами молодого государства, взятыми перед ОБСЕ, Советом Европы, в документах о перемирии. Они лишь подрывают его имидж в мировом сообществе. Руководство Азербайджана много раз получало, прежде всего, ему и адресованные сигналы насчёт неприемлемости возобновления военных действий – и от влиятельных государств, и от международных организаций. А совсем недавно Г8 повторила призыв готовить общество к миру, а не к войне. (Не буду уж говорить об известных интересах крупных держав в этом регионе).

В-третьих, силовые атавизмы могут затруднить усвоение европейских стандартов и даже дать обратный эффект, обострив в обществе ощущение ущербности и бессилия, изуродовав психику юных поколений. В-четвёртых, растущая милитаризация бюджета – непроизводительное использование средств, тормозящее прорыв к благосостоянию.

Контрпродуктивность этой линии руководства АР и в том, что угрозы прибегнуть к силе как раз и превращают оккупированные армянами районы в «пояс безопасности» Нагорного Карабаха, дают армянам удобный предлог удерживать нынешнюю линию соприкосновения как хорошо укрепленный рубеж, а внешнему миру - временное и частичное, но всё же понимание их позиции. Сними эти угрозы, однозначно подтверди гарантии не применять силу, и армяне не смогут удерживать оккупацию, ибо тогда она - не более чем рычаг выдавливания нужного им статуса Нагорного Карабаха. Конечно, не об уловке - краткой симуляции миролюбия идёт речь, а об ответственном, вполне серьёзном отказе от применения силы и угроз силой.

Если нынешние руководители хотели бы быть честными перед своим народом, то не выставляли бы оккупацию и вынужденных переселенцев жертвами лишь армянских козней. Признали бы и затяжку военных действий из-за того, что прежние вожди переоценивали свои силы, и зареклись бы не повторять их ошибок. Но разве это возможно, когда там никак не найдут «что делать?», а на вопрос «кто виноват?» дают простенький, а то и примитивный ответ. Искать тут причинно-следственные связи – табу.

Если бы в Баку больше были бы озабочены гуманными соображениями, не готовили бы соотечественников к новому кровопусканию, а всерьёз думали, как вернуть в родные места сотни тысяч переселенцев, то отказ от угроз силой – самый короткий и надёжный путь к этой цели.

[Гость]

ТАК ХОЧЕТСЯ УМЕРЕТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ

В Азербайджане не произошло смены власти. Исторический поворот в жизни большинства советских народов произошел вне нашего пространства.

Знамена свободы и демократии, общечеловеческие ценности, стремление к достойной жизни, честь, правда и справедливость были похоронены в камерах пыток азербайджанского гестапо.

В те дни, когда тысячи самоотверженных демократов подвергались нечеловеческим пыткам в застенках Рамиля Усубова, в других странах СНГ наступала новая историческая веха...

http://www.realazer.com/_69/st1.htm

[Ardani]

НАЗАД В БУДУЩЕЕ

Пугает вовсе не то, что постсоветские государства медленно, противоречиво и с изъянами движутся к модели открытого общества, а то, что они всё больше отклоняются от изначально намеченного курса и осуществляют дрейф уже в совершенно ином направлении (если не исключать отчаянные попытки Грузии и Украины).

В последние годы наблюдается отход даже от тех минимальных завоеваний демократии, которые были достигнуты в первые годы независимости: существенно сужены зоны политического и экономического плюрализма, блокированы почти все каналы реализации свободы слова и собраний, до предела ограничены возможности проявления гражданской активности и инициативы, серьёзно подорвана в обществе вера в избирательный процесс и в демократические перспективы стран.

В частности, наиболее рельефно эти негативные тенденции стали проявляться после президентских выборов в октябре 2003 г., ознаменовавшихся неомонархическим трансфертом власти, и тотальной фальсификации результатов выборов в парламент Азербайджанской Республики в 2005 г.

...

Хагани Гусейнли, специально для „Реального”

<http://www.realazer.com/port/3/p_14.php>

[utkarsh]

ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ПАРКА ГЕЙДАРА АЛИЕВА И ПАМЯТНИКА ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОМУ ЛИДЕРУ

10 августа Президент Азербайджана Ильхам Алиев принимал участие в церемонии открытия в городе Сальяне парка Гейдара Алиева и памятника общенациональному лидеру нашего народа.

Собравшиеся на церемонию тысячи людей с большим уважением и почтением, аплодисментами встретили Президента Ильхама Алиева и его супругу. Жители держали в руках портреты великого лидера Гейдара Алиева и Президента Ильхама Алиева, государственные флаги Азербайджана, приветствующие Президента лозунги, транспаранты с мудрыми изречениями общенационального лидера.

Президент Ильхам Алиев снял белое покрывало с возведенного в парке памятника великому лидеру Гейдару Алиеву. Высота изготовленного из бронзы памятника вместе с постаментом превышает 5 метров. Памятник создан скульптором Акифом Аскеровым под руководством народного художника, академика Омара Эльдарова. Президент Ильхам Алиев и его супруга Мехрибан ханум Алиева возложили к подножию памятника цветы.

В парке, распложенном в центре города на площади 7 гектаров и являющемся наглядным примером бесконечного уважения и почтения сальянцев к памяти великого лидера, созданы все условия для полноценного отдыха жителей.

Президент Азербайджана и его супруга полюбовались парком, отметили, что очень довольны чистотой и порядком здесь.

БАКУ. 10.08.2006. АзерТАдж.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Я их жалею, честное слово!

[Thug]

Алиев хочет вторым Туркменбаши стать

[Arin-Berd]

Я их жалею, честное слово!

[utkarsh]

А за что собственно жалеть?

Люди деньги делают: сделал памятник ГА, получил деньги.