Карабах и стратегические интересы США

[ARTUR2005]

Александр,

У вас в каждом постинге призыв смены России на США в качестве стратегического партнера. Буквально в каждом вашем постинге. Если честно такая однобокость начинает немного раздражать.

У вас есть какие-нибудь другие идеи (планы «Б»)? Или на США свет клином сошелся?

[ARMENIAN]

Забавно что это написал житель США

[Cepnyc]

А что, раз я тут живу, значит я не могу высказывать ничего отрицательного по этому поводу? :brows:

Внутренняя жизнь США и внешнеполитические-геополитические интересы и связи, это совсем разные вещи. Однако, я уверен, что мне не стоит вам этого объяснять, right? :victory:

[Alexandre Rodrigues]

Может так было в XX-ом веке. Но XXI-ый - это эпоха Дальнего Востока, в особенности Китая, век которого символически ознаменуется в Пекине открытием Олимпийских Игр в 2008-ом году. А США будут постепенно сдавать силы, как тоже самое было с Соединенным Королевством в начале прошлого столетия.

Александр,

У вас в каждом постинге призыв смены России на США в качестве стратегического партнера. Буквально в каждом вашем постинге. Если честно такая однобокость начинает немного раздражать.

У вас есть какие-нибудь другие идеи (планы «Б»)? Или на США свет клином сошелся?

[Alexandre Rodrigues]

Кстати, Вы не согласны, что "общность религии" не является фактором в политике США?

[Motte]

Китай ! А что это такое КИтай ?Это тоже что ЕС из 25 государств .Кто поднял на ноги Китай ? Кто ?Отвечаю сами же Американцы вы этого не знали они же его и опустят если надо будет

[AlexKar]

Я думаю Китай одна из великих держав. Она великая не потому что у них богатая история, культура…а потому что их 1500 млн. Ее роль в геополитике мира будет только увеличиваться.

Американцев 250 млн. русских 150 млн., нас же всего 5 млн. Через 50 лет американцев будет 750 млн., русских 100 млн., а нас еще меньше.

Поэтому мы никогда не станем великие, наше время прошло. Мне конечно обидно писать эти слова, но это так.

Все изменилось в один миг 8 декабря 1991 года. В заявлении трех говорится что союзный договор пришел в тупик

Вот так в одночасье, буднично, мы проснулись в другой стране. Произошло событие которое можно сравнить с природной катастрофой, но которая по своим последствия оказалось куда страшнее и трагичнее. 9 декабря 1991 года мы проснулись в другой стране, и что это за страна знают не многие.

Разломы шли не только по земле, но и по судьбам наций и народов. Каждая отделившаяся страна должна была выживать в одиночку, и Армения тоже. Поскольку Советский союз жил и развивался, как единый организм отделившаяся часть уносила с собой жизненно важные для страны объекты.

Прибалтийским государства отошли самые современные порты, Игдолинская атомная станция, и многие высокотехнологичные производства (именно поэтому они так быстро вступили в НАТО). Стали самостоятельными Украина и Молдавия и были разорваны веками создовавщиеся хозяйственные связи обьединявщие угольную, металургическую, мащиностроительную, транспортную и продовольственные системы.

Остались за границей места отдыха Крым и Закавказье (Армения, Азербайджан)

Отошла и гордость всего СОЮЗА, космодром Байконур стал принадлежать Казахстану… Мы же для союза были местом, куда можно приехать отдохнуть. Чуть позже я постараюсь написать статью.

Наша история зависит от других, не от нас. Захочет Америка чтобы наша территория увеличилась, и она увеличится. А если этого захочет Россия, ее не станет.

Я живу в России и меня в свое время меня интересовал вопрос что будет если завтра война и почему она может начаться? Великие всегда сражались с великими, слабые со слабыми. Будь сегодня война - Россия проиграет, проиграет и США и НАТО и Китаю.

Наш мир как шахматная доска и Армения в ней пешка. Ферзя никто не будет разменивать на пешку – не выгодно, но вот 4 пешки можно разменять на коня. Чечня, Ингушетия, Карачаево-Черкесия… и т.д. стали принадлежать России, Армения начала воевать с Азербайджаном, Грузия с Абхазией.

1.5 года назад мне пришлось “пахать” на стройке как таджику, чтобы оплатить учебу в университете с 9 утра и до 10 вечера “пахали”. Если жизнь в молодости перетрет хорошенько – будет человек, а заласкает – пропал ни за понюшку.

Тогда же я познакомился с одним Азербайджанцем из своей группы, он оказался из Карабаха. В один прекрасный день он попросил найти ему работу. Вспомнив историю Сумгаита, Баку, Нахичевана, Карабаха в моей зловещей голове сразу появился план, я подумал пускай этот азверь поработает, а потом я его кину.

И вот на перекуре разговор зашел о Карабахе. Он сказал слова которые я долго раздумывал.

Согнув первый палец, он сказал - это Карабах, второй - Азербайджан, третий - Армения, четвертый – Чечня… а все десять пальцев 2 здоровых кулака, которые разобьют лицо агрессору.

В СССР входило много стран, в НАТО входит больше 50 стран, Китай состоит из 25 провинций.

Может быть, нам пора объединиться в эти кулаки?

Может быть, пора вспомнить, что такое Кавказ?

[Alexandre Rodrigues]

Не знаю, какая разница сколько государств. Но даные неверные. Зарубежные инвестиции в экономику КНР в 2005 г. 500 млрд. юаней. Капиталовложения в экономику КНР в целом в 2005 г. 8860 млрд. юаней. Сравните.

[Alexandre Rodrigues]

Я думаю Китай одна из великих держав. Она великая не потому что у них богатая история, культура…а потому что их 1500 млн. Ее роль в геополитике мира будет только увеличиваться.

Американцев 250 млн. русских 150 млн., нас же всего 5 млн. Через 50 лет американцев будет 750 млн., русских 100 млн., а нас еще меньше.

Поэтому мы никогда не станем великие, наше время прошло. Мне конечно обидно писать эти слова, но это так.

[Arciv]

Arciv всё относительно .Смотря с кем разборки .Если это война 1940-1945 ЕС (Германии)против США/Англии то конечно тут не до религии .А если это Восток ? Если бы вы дали полный обзор а не выхватывали то и ответ был бы другой .

Я много чего не люблю ,но за рамки не выхожу .

[Cepnyc]

Александр,

Вы, как мне кажется слишком перегнули, называя Китай карликом. К вашему сведению этот «карлик» существует с самых истоков человеческой цивилизации. Это как отдельный континент. Потом, как можно не учитывать огромный культурный потенциал китайцев? (Именно у китайцев впервые появились бумага, порох и по некоторым данным колесо). Не надо сравнивать европейскую культуру с китайской так как построенны они на разных менталитетах и мировозрениях. Европа являлась законодательницей культурных (западных) традиции на протяжении многих веков. Роль эта досталась ей от Римской Империи, и роль эта отнюдь не вечна. Эстафета была передана Америке, так что Европа давно уже утратила свои позиции. Начала сдавать позиции и Америка.

Как можно не считать миллиардное население Китая мощным ресурсом. Они носители дальневосточного менталитета, культуры перенимают все лучшее, что может сейчас дать Америка и будут теми самыми «закондателями» по крайней мере ХХI-ого века.

Китай поставили на ноги не США (это было бы самоубийством последних), а сами китайцы посредством американского доллара. А не позволить этому американцы никак не могли и не смогут из-за огромного китайского рабочего ресурса (потенциала).

Хотя я могу с вами в одном согласиться, Китай на самом деле знает себе цену и свое достойное место под солнцем.

Когда же я говорил о однобокости ваших высказываний, я имел в виду тенденцию впадать в крайности: вроде, только США и ни что другое, только европейская культура заслуживает глубокого уважения и никакая другая.

[Arnitaherus]

Вы никогда не видели авто японцев и корейцев .Обратите внимание они ВСЕГДА повотряют Немцев .Почему ? Потому что Европа законадатель мод и поэтому так было и будет всегда .Интелект это навсегда его не купишь и не украдёшь он или есть или его нет.

[Arm]

Величие это не количество Боевголовок и ...громадное население .Это культура и благополучие народа (моё мнение).У Армении есть богатая культура но нет пока достойного для неё благополучия .Много земли для этого не надо и 100мил людей тоже .А вот то что положено от Бога лучше иметь у себя.

Как вы считали американцев весь континент ?

Изменено 24 марта 2006 пользователем Arm (история изменений)

[Alexandre Rodrigues]

Александр, и все же Вы не ответили, является ли "общность религии" фактором во внешней политике США?

Я думаю, что США, да и любое серьезное государство, не так наивны, чтобы полагаться на такой принцип, ни на Западе, ни на Востоке. По этой логике, союзником США на Ближнем Востоке должен был быть лишь Ливан с правящей в ней маронитско-христианской элитой (хотя страна конечно общинная и мусульмане – сунниты и шииты, тоже играют огромную роль в политиеской жизни), но, как ни "странно", в число союзников США входит не только Израиль (иудаизм), но и Турция (традиционное мусульманское государство, с секулярным уклоном), а также, не побоюсь сказать, одиозная Саудовская Аравия (

[Alexandre Rodrigues]

Китай поставили на ноги не США (это было бы самоубийством последних), а сами китайцы посредством американского доллара. А не позволить этому американцы никак не могли и не смогут из-за огромного китайского рабочего ресурса (потенциала).

Хотя я могу с вами в одном согласиться, Китай на самом деле знает себе цену и свое достойное место под солнцем.

Когда же я говорил о однобокости ваших высказываний, я имел в виду тенденцию впадать в крайности: вроде, только США и ни что другое, только европейская культура заслуживает глубокого уважения и никакая другая.