Альтернативная Энергия в Армении

[Phantom]

насчет генераторов с КПД большим единицы это конечно круто, но законы сохраниния по-моему никто не отменял

насчёт геотермальных станций, прошу прощения (нет желания копаться в указанных ссылках), какова средняя мощность уже построенных геотермальных станций и сколько штук геотермальных станций придется ставить вместо одной нормальной атомной или термоядерной станции

[Phantom]

кстати, если бы ГТЭС были бы действительно более рентабельны чем к примеру АЭС и имели сравнимую мощность, то Япония давно уже должна была быть покрыта ровным слоем ГТЭС (термальных источников там на два порядка больше чем в Армении), однако вместо этого Япония покрыта ровным слоем АЭС :*

еще кстати , к чему приведет извлечение значительных объемов подземных вод с сейсмической точки зрения, также неясно

[Гость]

насчет генераторов с КПД большим единицы это конечно круто, но законы сохраниния по-моему никто не отменял

насчёт геотермальных станций, прошу прощения (нет желания копаться в указанных ссылках), какова средняя мощность уже построенных геотермальных станций и сколько штук геотермальных станций придется ставить вместо одной нормальной атомной или термоядерной станции

[Midav]

кстати, если бы ГТЭС были бы действительно более рентабельны чем к примеру АЭС и имели сравнимую мощность, то Япония давно уже должна была быть покрыта ровным слоем ГТЭС (термальных источников там на два порядка больше чем в Армении), однако вместо этого Япония покрыта ровным слоем АЭС :*

еще кстати ,  к чему приведет извлечение значительных объемов подземных вод с сейсмической точки зрения, также неясно

[Midav]

Ээээээээ, инчицес хабар???? У нас тут "бакси" продают: КПД - 103%!!!!! B) По телеку говорят!!!!

[Гость]

Мидав, я честно признаюсь - не слежу за достижениями физики и энергетики, но при всем при этом сильно сомневаюсь, что бытовая газовая колнка "бакси" берет энергию из вакуума, и особенно сомневаюсь в КПД=103... :rolleyes:

[Midav]

Мидав, я честно признаюсь - не слежу за достижениями физики и энергетики, но при всем при этом сильно сомневаюсь, что бытовая газовая колнка "бакси" берет энергию из вакуума, и особенно сомневаюсь в КПД=103... :rolleyes:

[Гость]

А я писал про бытовую газовую колонку, в рекламе которой заявляется КПД=103%! О как!

[Midav]

А  я писал про бытовую газовую колонку, в рекламе которой заявляется КПД=103%! О как!

[Гость]

О боже!!! :wacko: :wacko: :wacko: Как говаривал Остап Ибрагимыч - Вопросов больше не имею... :hi:

В догонку: не будет в Армении ни ГТ-энергетики, ни биогаза, ни солнечной и ветровой энергетики ни уж тем более КПД>1 из вакуума, если уж на форуме вы на второй странице "сожалеете". Ну это так: личное впечатление, добрый совет, инфа к размышлению. :shljapa:

[Ara55]

Midav,

спасибо за ссылки о "вихревых" теплогенераторах, очень интересно.

Только не надо писать о КПД больше 100%, это отпугивает серьезных исследователей.

На самом деле, есть интересное обьяснение источника дополнительной энергии в таких генераторах (адрес информации:http://www.universalinternetlibrary.ru/book/potapov/16.shtml ).

Что касается геотермальной энергии, надо быть осторожнее в оценке ее рентабельности.Прежде всего в части бурения скважин, о чем я уже писал, но вы не обратили (видимо) должного внимания.

Масштабные проекты не только способны придать импульс развитию страны, но и при неудаче могут отбросить страну далеко назад (из-за бессмысленного расхода ресурсов).

Так что давайте будем крайне осторожны.

[Midav]

Мидав,

как насчет этой моей фразы ?

[Midav]

Midav,

спасибо за ссылки о "вихревых" теплогенераторах, очень интересно.

Только не надо писать о КПД больше 100%, это отпугивает серьезных исследователей.

На самом деле, есть интересное обьяснение источника дополнительной энергии в таких генераторах (адрес информации:http://www.universalinternetlibrary.ru/book/potapov/16.shtml ).

Что касается геотермальной энергии, надо быть осторожнее в оценке ее рентабельности.Прежде всего в части бурения скважин, о чем я уже писал, но вы не обратили (видимо) должного внимания.

Масштабные проекты не только способны придать импульс развитию страны, но и при неудаче могут отбросить страну далеко назад (из-за бессмысленного расхода ресурсов).

Так что давайте будем крайне осторожны.

[Ara55]

Midav,

сколько стоит пробурить сотню скважин глубиной 2000 м ?

Почти уверен, что это будет стоить сотни миллионов долларов. Даже для поисков нефти не рискуют такими ресурсами. А здесь еще надо будет потратиться на саму станцию...

Итак , сколько ?

[Ara55]

Подобных объяснений - десятки.

Но они сейчас вообще не нужны.

Есть готовые, легко повторяемые физические эффекты.

Их надо использовать в промышленном масштабе и точка. Желательно - первыми в мире.

Midav,

из ваших ссылок видно, что повторяемости эффекта "дополнительной энергии" достичь трудно.

И даже особо отмечается, что есть нераскрываемое "ноу-хау", которое позволяет авторам патента открыто публиковать свои схемы.

Причем, поскольку оно (ноу-хау) касается состава воды (раствора), то даже имея верную конструкцию генератора - эффекта не получают.

Следовательно, все еще надо проверять-перепроверять, чтобы не ошибиться.