Армения - мировой экономический лидер

[Alexandre Rodrigues]

Слава Богу, что и Вы признались, что Штаты - не Эдем.

Штаты все это делают на общемировые бабки.

Если бы прошел предложенный мной механизм, я бы вторым траншем предложил гораздо более продвинутый механизм, который стал бы финансовым пылесосом покруче, чем придумали в свое время США, похерив золотой стандарт.

- И тогда еще неизвестно что бы было: может быть, Армения и смогла бы стать абсолютным мировым лидером, объединив Сингапур и Швейцарию в одном флаконе ...

[Nakomichi]

Крупному капиталу льготы не нужны- он в состоянии сам их выбивать. Ему необходимы стабильность, прогнозируемость и свобода.

Крупный инвестор изначально будет экспортнориентирован, т.е. НДС ему по барабану. Важны ему из налогов будут разве что налог на прибыль и социалка. Для высокотехнолигчного экспорта и социалка не критична. Для экспорта нужны будут коммуникации - их у Армении нет - страна достаточно изолирована.

Мне кажется более важным для развития страны было общее снижение налогового бремени, либо его фиксирование и устранение всех административных барьеров. Разогнать к чертовой матери огромную тучу госслужащих, отдать всё на откуп в частный сектор, убрать бесполезную социалку. Оставит только несколько приоритетный областей(типа безопасности), которые строго ограничить по людским и финансовым ресурсам. Оптимизировать законодательство и вообще образ мышления госаппарта - всё что не запрещено, то разрешено. Строго регламентировать(а по максимуму и автоматизировать) любую работу госаппарата. Е-правительство позволит вышвырнуть на свалку добрую сотню тысяч бездельников чинуш.

[Азат]

Так почему не идут деньги в Армению надо то всего для начала 10-20 милрд $

[hracher]

Спюрк не вкладывает деньги так как он неорганизован. Если бы спюрк был бы организован он уже давно бы создал механизмы по вложению денег механизмы контроля риска итд итп, а то желание у многих есть. Тут конечно скажут что государство должно всё это обеспечить. Не соглашусь государство даёт возможности а реально на месте спюрк сам должен организовать. ТЕ иметь структуры которые будут защищать их инвестируемый капитал.

А то сидеть ждать когда всё будет сделано потом инвестировать... тогда и другие будут инвестировать и доля спюрка в Армении будет крохотной. После этого возникнет вопрос в Армении а зачем нам спюрк? А в спюрке появится вопрос а зачем быть армянином, чтоб участвовать в благотворительных акциях? Так это значит что мы всегда должны клянчить деньги, что нам всегда придётся плохо жить чтоб армянин из спюрка за 50$ хвастался что помогает родине?

Спюрк неорганизован и я не понимаю почему и причины этого.

[hracher]

Крупному капиталу льготы не нужны- он в состоянии сам их выбивать. Ему необходимы стабильность, прогнозируемость и свобода.

Крупный инвестор изначально будет экспортнориентирован, т.е. НДС ему по барабану. Важны ему из налогов будут разве что налог на прибыль и социалка. Для высокотехнолигчного экспорта и социалка не критична. Для экспорта нужны будут коммуникации - их у Армении нет - страна достаточно изолирована.

Мне кажется более важным для развития страны было общее снижение налогового бремени, либо его фиксирование и устранение всех административных барьеров. Разогнать к чертовой матери огромную тучу госслужащих, отдать всё на откуп в частный сектор, убрать бесполезную социалку. Оставит только несколько приоритетный областей(типа безопасности), которые строго ограничить по людским и финансовым ресурсам. Оптимизировать законодательство и вообще образ мышления госаппарта - всё что не запрещено, то разрешено. Строго регламентировать(а по максимуму и автоматизировать) любую работу госаппарата. Е-правительство позволит вышвырнуть на свалку добрую сотню тысяч бездельников чинуш.

[Nakomichi]

Спюрк неорганизован и я не понимаю почему и причины этого.

[Азат]

Тут конечно скажут что государство должно всё это обеспечить. Не соглашусь государство даёт возможности а реально на месте спюрк сам должен организовать

[darwin]

кстати налоговые льготы уже предоставлялись и неоднократно. Даже в виде программы - при инвестиции больше $1 млн в IT предоставлялось освобождение от налогов на 5 лет. Но ничего сногшибательного не произошло.

Я считаю на данный момент самым главным является установление ЗАКОННОСТИ в стране. Создания прецендентов, когда и вышестоящие чины привлекаются к ответственности по ЗАКОНУ при злоупотреблениях. Это необходимо для того чтоб появилось руководство действительно заботящееся о благе государства. Пока не установленна законность бесмыссленно разрабатывать какие-то программы для Армении - ведь исполняющие органы работают и думают только в свой карман.

[Midav]

Так почему не идут деньги в Армению надо то всего для начала 10-20 милрд $

[Midav]

Крупному капиталу льготы не нужны- он в состоянии сам их выбивать. Ему необходимы стабильность, прогнозируемость и свобода.

Крупный инвестор изначально будет экспортнориентирован, т.е. НДС ему по барабану. Важны ему из налогов будут разве что налог на прибыль и социалка. Для высокотехнолигчного экспорта и социалка не критична. Для экспорта нужны будут коммуникации - их у Армении нет - страна достаточно изолирована.

Мне кажется более важным для развития страны было общее снижение налогового бремени, либо его фиксирование и устранение всех административных барьеров. Разогнать к чертовой матери огромную тучу госслужащих, отдать всё на откуп в частный сектор, убрать бесполезную социалку. Оставит только несколько приоритетный областей(типа безопасности), которые строго ограничить по людским и финансовым ресурсам. Оптимизировать законодательство и вообще  образ мышления госаппарта - всё что не запрещено, то разрешено. Строго регламентировать(а по максимуму и автоматизировать) любую работу госаппарата. Е-правительство позволит вышвырнуть на свалку добрую сотню тысяч бездельников чинуш.

[Азат]

Деньги не идут, потому что нет условий - прежде всего - устранения налогообложения крупного капитала на n-е кол-во лет.

[Midav]

А потому, что даже при вложениях в сто - двести тысяч частный ивестор думает, а насколько я знаю область приложения. Ведь общеизвестно, что даже в отраслях экономики есть свои частные риски (подводные камни), что уж тут говорить о страновых рисках. Если посмотреть посты выше станет ясно, что оооочень сложно будет объяснить американскому инвестору (даже с двухкратным армянским происхождением) такие правила игры, где правила устанавливаются в течение игры и причем устонавливают их участники игры. Для того чтоб получить инвестиции в таких условиях нужно привлекать венчурный (в прямом смысле слова) капитал. А для таких вложений нужно предложить баснословную рентабильность как компенсацию за риск. Я думаю полное освобожденеи от налогов на период от 3-5 лет и вправду могут оказаться выходом. Особенно с учетом того объема, который у них в Америке, составляют налоги в общем объеме издержек. Экономить на налогах и зарплатах они любят.

Так что винить спюрк сложно, на одних патриотических чувствах далеко не уедешь. И наверное в этом кроется мотив Керекоряна вклыдвать токо в потрбление.

[Midav]

кстати налоговые льготы уже предоставлялись и неоднократно.  Даже в виде программы - при инвестиции больше $1 млн в IT предоставлялось освобождение от налогов на 5 лет.  Но ничего сногшибательного не произошло.

Я считаю на данный момент самым главным является установление ЗАКОННОСТИ в стране.  Создания прецендентов, когда и вышестоящие чины привлекаются к ответственности по ЗАКОНУ при злоупотреблениях.  Это необходимо для того чтоб появилось руководство действительно заботящееся о благе государства.  Пока не установленна законность бесмыссленно разрабатывать какие-то программы для Армении - ведь исполняющие органы работают и думают только в свой карман.

[Midav]

Давайте разберемся. Что государство дает? Абсолютно непрозрачные условия игры? Когда даже вроде бы прикормленные местные олигархи вдруг попадают в немилость и получают налоговые претензии на круглые суммы (история старая но я её ещё помню). Когда людям стартовавшим на каком-то поприще вдруг заявляют, что: ты знаешь этот бизнес оказался и вправду прибыльным, так чт оподвинься у нас свои люди есть... А чтоб самому это все организовать спюрк должен иметь реальные рычаги ДАВЛЕНИЯ на правящий класс ....

Может я не прав?

[Midav]

Midav, я согласен с постановкой вопроса. Но согласитесь, что принятие закона при условии, что выполняться он будет так как и все остальные, эффект окажется нулевым.