Нацменьшинства

[lilit]

пока вы тут спорите, сами азербайджанцы прекрасно отвечают

Азербайджан не справился с задачей - азербайджанизацией Нагорного Карабаха. Такое мнение высказывает азербайджанский политолог Расим Агаев в статье "А желаем ли мы вернуть Карабах?", опубликованной в бакинской газете "Эхо". По словам политолога, Азербайджану отведен был достаточный срок (почти 70 лет!) для постепенной и окончательной азербайджанизации области. "Это был единственный и наиболее надежный способ снятия так называемого карабахского вопроса", - заявил политолог. По его словам, для реализации этого способа требовалась выработка государственной политики в отношении области, "пораженной армянским сепаратизмом". Ее главными составляющими должны были стать обеспечение азербайджанского большинства во властных структурах и постепенное изменение демографической ситуации. Как отмечает автор, проведенное в самом начале карабахского кризиса исследование выявило, что на весь Степанакертский обком был один единственный азербайджанец - инструктор отдела пропаганды, в то время как в Шушинском горкоме всегда вторым секретарем избирался армянин. "Это правило почему-то не распространялось на азербайджанцев ни в Степанакерте, ни в других райкомах области", - отмечает политолог, добавляя, что "состав советов областного, городских, районных и поселковых, равно как и их руководства, которые везде и всюду формировались с учетом пропорционального представительства всех национальностей, проживающих в той или иной местности, в НКАО фактически не отражал ни интересов, ни числа азербайджанского населения". "Азербайджан за годы советской власти вместо того, чтобы заниматься освоением области, фактически отдал ее на откуп армянам, на политическую лояльность которых не имел права рассчитывать", - возмущается Р. Агаев. Если мы хотим вернуть азербайджанские земли, то, очевидно, должны представлять себе ясно и определенно, как это необходимо сделать, восстановить историческую, политическую и правовую справедливость, заявляет политолог. "Арминфо" отмечает, что то, что Баку не удалось реализовать в Нагорном Карабахе, вполне удалось в Нахичеване.

[Urden]

Gorn, могу привести данные переписей, а прирост можно будет вычислить самостоятельно.

(Г) = Грузия; (А) = Армения

1959: (Г) 153,6 тыс.; (А) 107,7 тыс.

1970: (Г) 217,8 тыс.; (А) 148,2 тыс.

1979: (Г) 255,7 тыс.; (А) 160,8 тыс.

1989: (Г) 307,6 тыс.; (А) 84,6 тыс.

Данные за 1979 год по Армении оказались ещё меньше, чем я указал вначале.

[lilit]

Урден, источники плиз

[Urden]

Я спросил малый прирост азербайдьанского населения в Армении это притеснение, а убывание армянского населения е Карабахе - это нормально, так как армяне уходили жить в другие города СССР?

[V Baku]

"Говорить о беженцах, и промолчать о Чардахлу тоже грустно... Так как вы прекрасно знаете, что события в Кафане, были ответом на Чардахлу."

Ложь. Самая обычная ложь.

Кярки. Знакомое слово?

Нет? Артур и К уже знакомы, причем давно.

Комментарии у них.

[Urden]

Урден, источники плиз

[lilit]

Всесоюзная перепись 1959, 1970, 1979 и 1989 годов.

[Semetoja]

За вас уже ответил Расим Агаев, спосибо.

[Patologist]

Как отмечает автор, проведенное в самом начале карабахского кризиса исследование выявило, что на весь Степанакертский обком был один единственный азербайджанец - инструктор отдела пропаганды, в то время как в Шушинском горкоме всегда вторым секретарем избирался армянин. "Это правило почему-то не распространялось на азербайджанцев ни в Степанакерте, ни в других райкомах области", - отмечает политолог, добавляя, что "состав советов областного, городских, районных и поселковых, равно как и их руководства, которые везде и всюду формировались с учетом пропорционального представительства всех национальностей, проживающих в той или иной местности, в НКАО фактически не отражал ни интересов, ни числа азербайджанского населения". "Азербайджан за годы советской власти вместо того, чтобы заниматься освоением области, фактически отдал ее на откуп армянам, на политическую лояльность которых не имел права рассчитывать

[Urden]

И вправду, Расим Агаев заметил очень интересную деталь:

"Состав советов областного, городских, районных и поселковых, равно как и их руководства, которые везде и всюду формировались с учетом пропорционального представительства всех национальностей, проживающих в той или иной местности, в НКАО фактически не отражал ни интересов, ни числа азербайджанского населения".

С этого и надо было начинать.

А "досада" по поводу "неудавшейся азербайджанизации" НКАО из уст политолога была своеобразной "костью", которую газета "Эхо" подбросила армянским СМИ и которую они, виляя хвостом, подхватили прямо-таки на лету, чего и следовало ожидать.

[Semetoja]

Ложь. Самая обычная ложь.

[Urden]

Юзер Gorn единственный, кто, хоть и не совсем точно, но разгадал характер статьи. Каждый понимает её только так, как ему/ей выгодно. Наивные журналисты "Арминфо" увидели в ней окончательное признание Азербайджана в намерении изменить демографию НКАО, в то время как статья носит совсем иной, более глубокий смысл.

Gorn, вы растёте в моих глазах

Изменено 16 ноября 2004 пользователем Urden (история изменений)

[Patologist]

Gorn, могу привести данные переписей, а прирост можно будет вычислить самостоятельно.

(Г) = Грузия; (А) = Армения

1959: (Г) 153,6 тыс.; (А) 107,7 тыс.

1970: (Г) 217,8 тыс.; (А) 148,2 тыс.

1979: (Г) 255,7 тыс.; (А) 160,8 тыс.

1989: (Г) 307,6 тыс.; (А) 84,6 тыс.

Данные за 1979 год по Армении оказались ещё меньше, чем я указал вначале.

[V Baku]

Сем, вперед.

Заранее огорчаюсь.

[lilit]

А "досада" по поводу "неудавшейся азербайджанизации" НКАО из уст политолога была своеобразной "костью", которую газета "Эхо" подбросила армянским СМИ и которую они, виляя хвостом, подхватили прямо-таки на лету, чего и следовало ожидать.